5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

台湾言語の表記法を語るスレ

70 :美麗島の名無桑:02/10/16 11:08
>メダーストとダグラスの差は対象とする方言の違いなんてもんじゃない。
>全く別の表記法だ。また、ダグラスの広いoは今の教会ローマ字と違う。

ts/ch, tsh/chhを分けて立てていることと、広いoの表記以外に、
どんな違いがあるんですか?全く別の表記と言い切れるほどの違いが
あるんですか?例えば井沢カナと小川カナほどの違いが。
そもそも小川カナは教会ローマ字を根底に置いてカナに直しただけ。
井沢カナと比べるとよくわかる。そんなものを教会ローマ字と対比
させても、ねえ。

そもそもts/chを対立させることは尖団音の区別などの問題にも
関わってくるため(一応台湾にはこの区別は無いことになっている)
改訂という言葉でひとくくりにはできない。記述的には分けてかいたほうが
正しい。

>…?…意味不明だが、あと2−3年で台湾で北京語が通じなくなるとでも?
台湾板のあちこちで、簡単な台湾語がわからなくて恥をかいている人が
沢山いますね。

84 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)