5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イギリス社会について

1 :焼肉 :2001/07/25(水) 02:48
憲法も成文法ないイギリス社会は、なぜやっていけるのでしょうか?
判例を基にするといっても、
全く新しいタイプの犯罪はどうなるのでしょうか。
「人々の意識が高い」などという事で、解決できるのでしょうか。
日本社会がこのような社会になることはできるのでしょうか。
また、不都合な点はどのようなところなのでしょうか。

2 ::2001/07/25(水) 05:51
>憲法も成文法ないイギリス社会は、なぜやっていけるのでしょうか?

どういう意味ですか?

3 :?:2001/07/25(水) 08:16
 あれだけ食事がまずいのに、イギリス社会は、
なぜやっていけるのでしょうか?

4 :中学までイギリスさん:2001/07/25(水) 08:35
>>3

君は住んだことがないだろ?

5 :焼肉:2001/07/25(水) 19:14
>>2
司法の仕組みを尋ねています。

6 :>4:2001/07/25(水) 20:25
 住むと、美味しいものに出会うんだ?
 もしくは、味覚が変わる?

 (当方の情報は、一年程度の留学・在外研究の
経験者の異口同音的発言に基づくものなので、
「中学まで」を踏まえた反論をしていただけると、
ありがたいです。)
 

7 :焼肉:2001/07/25(水) 20:41
そうか、食事が不味ければ憲法がなくても問題ないんだな。って、まじですか?
イギリスの特徴って、そんなものなのでしょうか。

8 :すみませんが:2001/07/25(水) 21:23
レーゾン・デトゥールって、どういう意味ですか?

9 :>:2001/07/27(金) 10:47
>1

ドイツや米国、日本などの、憲法をはじめとする「成文法に
基づいた」法システムが、「判例」や「慣習」と無関係に
動いているのかというと、そうじゃないですね。
 むしろ、「判例」や「慣習」や「常識」がないと、麻痺状態
になっちゃう、というほうが、正しいでしょう。

 イギリスのシステムは、そうした部分を最大限に拡大
したものだと思います。
 legal realism という、そうした立場に立脚した
法理論も、あるらしいです。

 その理論が正しければ、憲法のレーゾン・デトゥール
なんか、なくなる、ってことに、果たしてなるのかどうか。

 

10 ::2001/07/27(金) 12:38
legal realismはアメリカ裁判法の法理で
同じ英米法でもCommon law中心の英国とは少し違うのでは?

11 : :01/11/12 16:51
永井せんせいは、帰国されました。
 鶴見せんせいはご健在ですが最近、ブレークされたご様子。

12 :民度向上委員会:01/11/12 18:53
いじめ社会の典型か?

13 :通りすがり:01/11/12 23:50
アメリカも判例法主義ですよ。。。
イギリスにも成文法腐るほどありますよ。。。

14 :sociologie:02/02/23 16:47
イギリスもしくは他の海外大で社会学やってる人
情報交換(雑談)しましょう。
スレ違い承知ですが新スレ立てるとたたかれそうなので・・・

15 : :02/08/31 16:20
キープ

16 : :02/09/23 15:45
age

17 :かす:03/01/12 18:10
「イギリス社会学」って書いてあるからギデンズの話だとおもたーよ。

18 :山崎渉:03/01/17 16:09
(^^)

19 :いまだ:03/01/28 02:58
イギリスの中央政治・地方政治の関係 についてわかる人いたら教えてください


20 :世直し一揆:03/01/28 12:54
 <血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く
、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)

21 :いまだ:03/01/28 22:27
イギリスの中央政治・地方政治の関係 についてわかる人いたら教えてください



22 : :03/02/06 02:43
むしろこちらが聞きたい

23 : :03/02/20 02:01
うむ。わからん。

24 : :03/03/04 13:43
^ ^;

25 :山崎渉:03/04/17 09:54
(^^)

26 :山崎渉:03/04/20 04:32
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

27 :山崎渉:03/05/21 22:21
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

28 :山崎渉:03/05/28 15:16
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

29 :山崎 渉:03/07/15 12:45

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

30 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

31 : :03/09/16 09:53
その日、私は部屋に入り掃除をしようとしておどろいた。一人の女が全裸で鏡の前に立って
髪をすいていたからである。ドアの音にうしろをふりむいたが、日本兵であることを知ると
そのまま何事もなかったかのようにまた髪をくしけずりはじめた。部屋には二、三の女がい
て、寝台に横になりながら「ライフ」か何かを読んでいる。なんの変化も起こらない。私は
そのまま部屋を掃除し、床をふいた。裸の女は髪をすき終わると下着をつけ、そのまま寝台
に横になってタバコを吸いはじめた。

入ってきたのがもし白人だったら、女たちはかなきり声をあげ大変な騒ぎになったことと思
われる。しかし日本人だったので、彼女らはまったくその存在を無視していたのである。

もちろん、相手がビルマ人やインド人であったとしてもおなじことだろう。そのくせイギリ
ス兵には、はにかんだりニコニコしたりでむやみと愛嬌がよい。彼女たちからすれば、植民
地人や有色人はあきらかに「人間」ではないのである。それは家畜にひとしいものだから、
それに対し人間に対するような感覚を持つ必要はないのだ。

はじめてイギリス兵に接したころ、私たちはなんという尊大傲慢な人種だろうとおどろいた。
なぜこのようにむりに威張らねばならないのかと思ったのだが、それは間違いであった。か
れらはむりに威張っているのではない。東洋人に対するかれらの絶対的な優越感は、まった
く自然なもので、努力しているのではない。女兵士が私たちをつかうとき、足やあごで指図
するのも、タバコをあたえるのに床に投げるのも、まったく自然な、ほんとうに空気を吸う
ようななだらかなやり方なのである。

「アーロン収容所」会田雄次

32 :??:03/09/16 12:39
>>1
「憲法も成文法もない」なんて変な理解です。
1。成文憲法典(1条から104条迄みたいなもの)はないけど
憲法規範の相当部分は成文化されています。
2.成文法は山とあります。法律の概念は少し大陸法系と違います。
private act等はその例でしょ。

33 :イギリス大好き:03/09/16 14:02
マグナ・カルタがあるはずだが。


34 :あけすけ:03/10/21 23:06
公務員試験の勉強をしている者ですが、テキストや講義では
「成文法無し」となっています。なぜ?

35 : :03/10/22 12:45
「成文憲法」じゃなくて「成文法」?

36 : :03/11/04 14:02
そりゃ確かに憲法ではないわな

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)