5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■数理社会学■

1 :名無しさん@1周年 :2001/05/12(土) 01:25
このネタは2chでは無理でしょうか?

203 :__:03/07/23 02:04
>>202
ここみていえ!この数学コンプレックス野郎!

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jams/
数理社会学会

204 :__:03/07/23 02:06
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jams/japan/handbook.htm
1. なぜ禁煙に失敗するのか
合理的選択
  小林(小林)
2. なぜ競馬にハマルのか
  不確実性のもとでの意思決定
岩井(数土)
3. なぜ宝くじを買う人が保険もかけるのか
プロスペクト理論・拡張期待効用理論
  加藤尊秋〔非会員〕(土場)
4. なぜ自殺するのか
コールマンボート
  岩井(数土)
5. なぜ結婚するのか
人的資本
  小林(小林)
6. なぜ子どもを産むのか
  人的資本
  土場(土場)
7. なぜ兄と妹は結婚できないのか
交叉いとこ婚(Levi-Strauss)
武藤(数土)
8. なぜだまされるかもしれないのに信頼するのか
信頼ゲーム
  佐藤(佐藤)
9. なぜ協力したほうがトクなのに裏切るのか
囚人のジレンマゲーム(ナッシュ均衡)
数土(数土)



205 :__:03/07/23 02:11
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/research2003.pdf
社会ゲームの理論

206 : :03/07/23 19:16
計量情報学 : 図書館/言語研究への応用 / 影浦峡著. - 東京 : 丸善 , 2000.4.

この本やこの著者、どう?

207 :__:03/07/23 21:11
数学どころか算数出来ない馬鹿を挑発age

208 : :03/07/28 20:14
将来に向けた自分のための資料集

209 :脳内:03/07/29 06:05
>207
「数学どころか」なんて恐ろしいこと言いますねw
つーか何を以てして「数学が出来る」ことになるんだろう?
「数学が出来る」には曖昧さがあり
「数学が出来る」ことの定義はアナタにとって自明であるが
アナタ以外の者に自明であることは自明でない。
これを前提にしていないから207の文章に成るわけで
つまりアナタは明確な定義、定理等による議論を行う
数学の訓練をしたことが無いのですか?




210 :ビッグバン宇宙論は間違いだった!!!!!!!!:03/07/29 16:31
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
新時代へ行こう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


211 : :03/07/30 17:01
数学できないから社会学くらいしかできない。そんな馬鹿が嫌うのが数理社会学

212 :                   :03/07/30 17:01
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/research2003.pdf
社会ゲームの理論

213 :pu:03/07/30 17:17
純粋数学からみれば

数 理 社 会 学 で 使 う
数 学 は お 遊 び で す

なんてね。

214 : :03/07/30 19:11
>>213
そんなことは当たり前で
数理社会学に限ったことでもない

ようは、どれだけセンスよく数学を使い
センスよく社会学的な解釈ができるかということ
そういう意味では、純粋数学者に数理社会学ができるという保証はないんだよ

215 :_:03/07/30 19:11
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

216 :ポイ:03/07/31 00:17
数理社会学は簡単な数学モデルがつくれて
天下国家を憂える動機付けがあればできる。
しかし、純粋数学は人を選別するようだ。

217 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:16
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

218 :っg:03/08/02 14:16
経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

219 :はげ:03/08/06 13:58
agemashou

220 :赤貝:03/08/06 23:26
新刊情報
『連帯の条件 合理的選択理論によるアプローチ 』M.ヘクター著 小林淳一訳 木村邦博訳 平田 暢訳 ミネルヴァ書房
連帯の条件をミクロ―マクロ問題の観点から解明 だってよ。

221 :質問:03/08/15 02:43
数理社会学はなぜ日本ではマイナーなのでしょうか?
米英ではこっちが主流ですが。仏でも独でも日本の社会学者なんて誰もしらないでしょうに。


222 : :03/08/15 02:58
日本の社会学の主流な分野って、たとえば何でしょう。

223 :      :03/08/15 05:35
>>221
学会内部のことは・・・さあ?

学校教育に限るなら、高校までは、数学が社会科学に応用されることはほと
んど知らされてないよね。数学に限らず、上の学問との連関などほぼ知らさ
れぬままに勉強していることが、一般人を各ジャンルから遠ざけていると思う。

だから経済学も社会学もその他の学問も、一般のレベルには根づかないし、
みんな、なんかどうでもいいと思ってる。もったいない話だ。

224 : :03/08/15 14:44
>>221
数理社会学が米英で主流ということはないだろう。
それは、計量社会学の間違いでは。ASRが好例。
数理は米英でもマイナーだよ。J. of Mathematical Sociologyは、長期凋落傾向だと思うが。
数理といえば今はオランダだよ。

225 :山崎 渉:03/08/15 18:01
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

226 :||||:03/08/17 03:33
数学できたほうがいいよ・・・
マルクスはこれまでの哲学者は世界を解釈するだけだった
とかいってたけど、ただ世界が「そうある」という解釈、というか
世界のあり方の規定は、哲学より自然科学のほうが
確実に成果をあげてると思う。哲学は自然科学を無視して理論だけで
主張したら叩かれるかもしれないけど、自然科学は実験して証明できるから
哲学より信頼できる気がする。長文スマソ

227 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

228 :(* ̄д ̄)y─┛〜〜:03/08/17 08:17
見やすいサイトを目指してます
http://homepage3.nifty.com/manko/
暇つぶしドゾー

229 : :03/08/17 09:20
>>226は何も分かってない。
「証明」という言葉を使った時点で、無知がもろばれ。

230 : :03/08/18 01:45
a

231 :ランダムサンプルさん:03/09/21 16:09
大会終了あげ。

232 : :03/10/27 16:11
社会学というと統計とか調査の学問というイメージしかなかった。
調査票とか統計表とか見せて、今の社会はこうなっていますなんて
講義ばかりしているのが社会学かと思っていた。

233 : :03/11/14 20:36
age

234 :名無し:03/11/20 20:58
数理社会学が学べる大学はどこでしょうか。また数理社会学で有名な教授などは
どなたでしょうか。
東大の松原望教授などは数理社会学者と言えるのでしょうか・・・。

235 :modeling:03/12/26 12:27
age

236 : :03/12/26 21:26
>>234
もうかなり遅いと思うけど東北大文学部の行動科学

237 :234:03/12/28 17:22
>236
アリガト!(´▽`)

238 :236:03/12/28 19:03
数理モデルとシュミレーションと計量があります。

239 : :04/01/17 07:51
数学科の学生が数理社会学をするっていうのあるの?経済学なら結構聞くけど。

240 : :04/01/21 22:19
>>239
普通はないはず。

241 :中川泰秀:04/01/22 08:04
数理社会学なんて聞いた事ない。数理経済学ならあるけど{京大の西村先生とか}。

242 : :04/01/22 09:14
>>239
いくらでもあるよ
いわゆる「応用」と言われる分野

243 :おねがいします:04/01/22 22:38
プレスレイトのシェーミング論(統合的、排他的)
についてどなたか教えていただけませんか?
いろいろ検索かけたのですが1つもでてきませんでした。
どうぞよろしくおねがいします。


244 : :04/01/26 01:42
数理社会学というのはイカガワシイものと捉えて差し支えないですか?

245 : :04/01/26 10:04
宮台は数理社会学から脱落した頃からイカガワシクなりました

246 : :04/01/26 20:01
宮台は、社会学者のなかでは珍しく数学ができるみたいだけどね。

247 :p:04/01/26 20:42


http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31323306

248 : :04/01/26 21:43
>>239
数学科の学生は「数理社会学」なんてものは知らないのでは。

249 :a:04/01/27 09:39
数理社会学・・・口先だけ


ただのミクロ経済学の基礎レベルじゃん







250 :精山:04/02/23 20:37
君の一次理論ではその通りだろうな。

251 :あい:04/03/07 02:07
>>249
Journal of Mathematical Sociologyに目を通すとそのくらいの数学レベルの論文が多かったね。
隣にあったJournal of Mathematical Economicsとは大違いだった。

252 :  :04/03/28 22:44
数学のレベルがどうこうより、日常言語での理論ときちんと接続できてるかが重要

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)