５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：1：03/07/05 17:55

命は尊いものです。
母胎の中の小さな命も、尊い人間の命なのです。
胎児はどこからが人間で、どこまでは人間でないと
区別することはできないのです。
小さくても人間なのです。
望まない妊娠によって、悩み苦しんだ末に
罪の意識にさいなまれながら、堕胎をする
女性達の哀しみも分からないわけではありません。
ですが、いかなる理由があっても、人の命を奪う
ことは間違いだと思うのです。
これは、国全体の責任なのです。
行政も、わたくしたち国民も、この問題を
おざなりにしてきたのです。
胎児達の命を奪っているのは、この国全体なのです。
提案があります。
ドイツのように捨て子を認めてはいかがでしょうか。
親のいない子もすべて、社会全体で大切に育てるのです。
そうすれば女性達も命を奪う必要もなくなるのです。
赤ちゃんも生き続け、おいしい物を食べたり、友達と
遊んだり、恋をしたりという生きる喜びを味わう
ことができるのです。どうでしょうか皆さん。

2 ：2：03/07/05 18:04

ｽﾞｻﾞｰ

3 ：3：03/07/05 18:09

堕胎罪で起訴すべし！

4 ：4：03/07/05 18:14

死

5 ：　：03/07/05 18:32

板違い。

6 ：6：03/07/05 18:34

>5
違わない

7 ：七資産：03/07/05 18:35

社会における堕胎というものを考える刷れ

8 ：　：03/07/05 20:35

哲板の方が食いつきいいと思うけど
そっちで立ててみたらどうだろう

9 ：バイトさん：03/07/06 00:35

>いかなる理由があっても、人の命を奪うことは間違い

育てるのが面倒、ってんなら捨て子制度もいいかもしれないけどさ、
陣痛の苦しみだとか出産で体型が変わっちゃうってのも嫌じゃん。
大体なんで人の命を奪うのが間違い、って思うわけ？
理屈なしでなんとなく、ってんなら堕胎を否定するのって間違いだと思う。別にいいじゃん？
てかそもそもそんな真面目に考えれるのは余裕があるせいとか？みたいなｗ

10 ：人殺しは罰を受けるべき：03/07/06 04:36

中絶女はバカ

そんなバカを彼女にするなんて恥ずかしいにも程がある
そんなバカが身内に出るなんて犯罪者並に恥ずかしい事

中絶する様なスキのあるバカ女はさっさと死んでよい　

11 ：　：03/07/06 05:13

>>10
レイプされて妊娠した場合とかでもいうのかねぇこの低能は

12 ：_：03/07/06 05:30

>>3
　堕胎罪のような一律禁止は、ヤミ中絶を増やすだけだという説もありますが？

13 ： ：03/07/06 06:01

出産後は人間、胎児なら物だろ。
学校で堕胎のビデオ見せて貰ったがあんな小さいなら何も分からんだろうし。
まあ何にしろ堕胎が禁止されるなんて有り得ないがな(藁

14 ：　：03/07/06 15:36

>1
なに張り切ってんだ、ばーか。
オメェかオメェの女が孕んだら頑張って産めや。日本国
のために立派に育てろ。右系と宗教系は褒めてくれるぞ。
さぁ、堕ろしに行くか。

15 ：　：03/07/06 16:07

法律は秩序維持機能が最優先だが
胎児殺してもいいよー、とは書きにくいので
人間じゃないんですよー、
という事にしておく、それは
個々人の心の整理のつけかた、ともマッチしているので
受け入れられやすい(積極的賛成はないが非難されにくい）。

ただ、ピル解禁問題は、これとは切り離して考えるべき問題で
なぜ、なかなか解禁されなったのか？それは産婦人科医が
中絶手術という金のなる木を手放したくなかったからである。

>>12福祉を極端に充実させれば、なくなります。
しかし、多くの国民はそれは望んでいません。
税金が高くなるぐらいなら、堕胎してくれ、
これが国民の声です。堕胎容認は声を大にしては言いにくい、
しかし、堕胎反対は言いやすい。しかし、そういう声が上がらないと
いう事は、堕胎を禁止したら福祉充実が必須。税金上がるのは嫌→容認。
ってことなのです。

福祉充実反対だけど堕胎駄目のアメリカの宗教右派は矛盾しています。
宗教の為せる技であります。

16 ：　：03/07/06 16:25

遊びで妊娠しておろすのはやめろ

17 ：とも：03/07/06 17:44

みてね〜♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

18 ：トータルα：03/07/06 18:05

http://elife.fam.cx/a004/

19 ：拉麺大学学生：03/07/06 21:45

堕胎罪があるために刑法上では胎児は人間。
しかし、遺産相続権は胎児にはないから民法上は非人間。
この矛盾が堕胎を語る上でなにかポイントになると思うのですが、
みなさんはどう思われますか？

20 ：イラクの砂埃を吸った隊員にすぐには症状は現れないと思うのか？＞１：03/07/06 22:48

巨大な防衛＆恩給利権は変形赤ん坊の一生にどういう責任を取るのか？
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/

>http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/siryou_jimukyokutusin0101_koyama.htm
>受胎された子どもは、アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、
>何もかもおかしくなります。精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
>兵士たちは消耗品にすぎない。派遣された自衛隊員も凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を免れることは出来ない。
>http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
>http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
>ミシシッピー在住の湾岸帰還兵２５１世帯中６７％に奇形。目の奇形、目や耳の欠落。
>湾岸戦争で私のチームにいた全員が病気になりました。親友のジョン・シットンが瀕死の
>症状に陥ったのに、軍は医療責任を拒否し、ジョンを死なせました。彼は湾岸戦争全体の
>医療避難通信システムを構築した功労者ですよ。その任務で被曝したのです。
>私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着すると、
>72時間以内に病状が現われはじめました。

21 ： ：03/07/07 04:38

>>19
堕胎そのものが罪なんだから「堕胎罪がある＝刑法上では胎児は人間」っておかしくないか。
それに胎児には相続権あるよ…。こんな地味なスレで釣るな。

今堕胎罪がある国ってどこだろうな…。

22 ：Ken：03/07/09 06:47

男ども!! コンドームを付けろ!!
不慮の妊娠で女性を苦しめるな!!

23 ：　：03/07/09 12:03

コンドームつけることも意識改革も必要だ。
女性も軽く股を開くのではなく、堂々と「ゴムつけて」と
いうことが必要だ。

24 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

25 ：　：03/07/09 20:21

たとえ広告とは言っても天才女ってハンドルネームはいかにも頭悪そうだ。

26 ：門外漢 ◆HOr1Rddap2 ：03/07/10 13:41

>>23 一瞬、２ちゃんねらーの糞スレかと思ったぜ。

しかし、コンドーム真面目に着けてりゃ無縁な問題なんだけどねえ。

27 ：なんとなく名無しさん：03/07/10 14:05

胎児は人間じゃないと言ってる人は何ヶ月目から人間になると
思っているの？生まれるで人間じゃないの？
妊娠九ヶ月半だったら？十ヶ月だったら？
どこで区切るのさ。
人の命に区切りなんてつけられるわけないだろ。
1はとにかく女性は生むだけは生んで、あとは
社会で育てられる環境をつくろうといっているんだろ？

28 ：_：03/07/10 14:07

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

29 ：　：03/07/10 18:04

科学的には人間だが、
法的には人間ではない。

大航海時代の黒人とかと同じ。
黒人は知恵つけて自己主張するが
胎児はないので、未来永劫、法的保護が
為される事はないだろう。

30 ：名無しさん：03/07/10 18:31

鯨はモノを言わないが商業捕鯨は禁止された。

31 ：　：03/07/10 18:33

ドイツの捨て子ポストのほうが、堕胎よりずっといい。

32 ：＠：03/07/10 22:30

ｺﾝﾄﾞｰﾑつけてって言ってもつけないで
妊娠したら堕ろしてくれ

これってどうょ

33 ：山崎 渉：03/07/12 12:31

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

34 ：　　　　　　　　：03/07/13 09:46

愛の無いセックスはいけません。

35 ：egretta：03/07/14 04:39

　胎児の権利無視は、子どもの権利無視の最たるものでは？
　家父長制に反対するはずのフエミニズムが子どもの抑圧や権利無視には
やや甘く、胎児の権利には真っ向から否定・無視を決め込んでいるのには
理解できないのを通り越して怒りやあきれさえ覚える。
　もっと真剣にーこのスレのようにー胎児のことを議論すべきだ！
　このスレ立てた人、偉い、賢いぞ！

36 ：_：03/07/14 05:15

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

37 ：山崎 渉：03/07/15 12:30

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

38 ：　　：03/07/17 13:17

捨て子ポストを導入しよう。

39 ：ドキュソ：03/07/18 19:42

http://www.abortionismurder.org/notconvinced.shtml
まあこの画像みて考えナ

40 ： ：03/07/18 21:35

>>34
でも、手コキしてもらうのはいいよ

41 ：名無しさん：03/07/19 04:09

私には中絶経験は今のところないけれど、遊びのＳＥＸで妊娠したかもしれないと思い、中絶を真剣に考えたことはある。
中絶って、確かにほめられたことじゃないけれど、これって仕方ないよ。
だって性欲って本能だもん。本能に、「中絶＝罪」という理屈で対抗しようとしても無理。
対抗できると思ってる人は、性的欲求のめくるめく凄さを、本当には知らないだけ。
真面目な話、私、ＳＥＸって大好き。すっっごい、気持ちいいもん。
コンドームを付けるのも嫌い。だって一体感がないでしょう？　避妊は昔はピル、今はネオサンプーン錠を使ってる。
でもどうしても、ＳＥＸを中断できなくて、避妊なしで生でしてしまうこともある。
そのくらい、性欲って強力。
話は変わるけど、従軍慰安婦の是非について、学問的にああだこうだ言う人がいるでしょう？
でも慰安婦の本当の気持ちって、多分実際に戦時中に体を売った経験のある女にしかわからない。
中絶問題もそれと似たようなもので、中絶経験のない女や男がその悪を単純に外側から断罪するものじゃないと思う。
命の大切さを説く気持ちは解るけど、人間はきれいごとだけじゃ生きられない。

42 ：　　：03/07/23 15:16

殺すのはいけないと思います。

43 ：sonosakiniarumono：03/07/23 21:02

統計にはあんまり出てないけど、出来ちゃった結婚や中絶多いようだな。
（まあ、今の若い女、それにむしゃぶりつく男みりゃー一目だが）
だいたい極論すれば日本の女がいかに貞操観念がないかだな。
こんなに狭い国土で人口がこんなに多いっていうのは、女がいかにやらせる
かってことにほかならない。鬼畜米英とかいってて、敗戦が決まればプアーホワイト
に股おっぴろげっていたっていう。そのDNAがいまのコギャルやら女子高生にも
インプットされてるんだな、これが（爆

44 ：sonosakiniarumono：03/07/23 21:15

>>41
こういう女が増えてるっていうのが確実でマジやばいよな。
>性的欲求のめくるめく凄さを、本当に知らないだけ。
でも妊娠とは話が別だろ？子供が出来てそれをどうするかって言うところまで
頭がまわらない、想像力がないんだ。気持ちよければそれでいいんだっていう
タイプの典型で織れの経験上からもどこかで方向修正しなければ、身の破滅だ
ろうな。こんな淫灰が日本中に増殖したのがバブルから。全然見えてない。
今がよければいいんだっていう典型的な女でしょうな。

45 ：2：03/07/23 21:24

開店セール見に来てーーーーーーーーーー！DVDを見ようー！GO！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDが激安販売→→→http://www.dvd-exp.com　
アダルトDVDの価格はなーんと1枚900円→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

46 ：sonosakiniarumono：03/07/23 22:34

>>11
レイプっていうのが飛躍があるんだ。そんなの極々少数派だろ。
どあ法！

47 ：名無し：03/07/23 22:53

>>1
とりあえず自分は遺伝子病の保因者なんで
絶対に羊水検査して遺伝してたら絶対堕胎しますが?

48 ：　：03/07/23 23:24

>>15
アメリカは養子縁組が盛んなんじゃない？

日本人の既婚女性の２５％は堕胎経験あるらしいね
胎児でも幼児でも赤ちゃんは赤ちゃん。この世で最も権利が無視されてる存在
だってのは間違いないね。堕胎が合法なのは優性思想と財政的問題のせいで、
最もインチキで巧妙な法技術としかいいようがないな。
たまに捨て子事件てあるけど、そういうのは反社会的だが俺はとても尊敬する
よ。こっそり産んで安全な場所に置いてきて病院に電話すべし！

49 ：　：03/07/23 23:40

女にとっては赤ん坊なんてデカいウンコとおんなじなんだねｗ

50 ：　：03/07/24 04:51

堕胎はOK派が圧勝だな。

51 ：名前：03/07/31 01:56

堕胎がOKだという人は、
生まれた直後に、障害がわかった、
気に入らない、面倒見れない
そんな子供は処理してかまわないと
堂々と公言してください。よろしくv

52 ：　：03/07/31 12:41

堕胎がnoだという人は、
障害児が生まれた直後に、障害者こそ幸福
正しい、嬉しい、と
堂々と公言してください。よろしくv

53 ：名前：03/07/31 18:26

堕胎がOKの人は
障害者は生きていくだけで不幸でかわいそうな
存在なので
生きていくには正しいあり方ではない
喜ばしいことではないと
堂々と公言してください。よろしくv

54 ：　：03/08/02 02:43

この問題は極めて本質的！
これにきちんと説明できなければ、近代的な国家も社会も家族も母性も憲法も
刑法も人権もぜんぶ存在すべき根拠のない、底の抜けたインチキなクソだと言
える。

宮台の「これが答えだ」にも赤ちゃん殺しの是非について書かれてるけど、実
効性のない矛盾だらけの道徳論に終始していて切れ味が悪い。
好き勝手に過激なことを言ってるように見える宮台でも、ポリティカルコレク
トネスや商業的制約、その他制約の下で、可能ないくつかの論理の中から適度
に扇情的なのを選んで書いてるだけだということに注意。

55 ：ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk ：03/08/02 03:13

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

56 ：　＿：03/08/12 11:14

堕胎って、ブロークンウィンドウ理論の、破れ窓の最たるものだよね。「あ、
なんだ、赤ちゃん殺してもいいんだ？なら・・・」みたいな。

中絶廃止（プロライフ）論って、キリスト教原理主義的なカルトのイメージあ
るけど、この問題が表立って議題にならない日本って、本当はミンドウの低
い、倫理的にも堕落しきった国なんでない？

「胎児でも幼児でも赤ちゃんは赤ちゃん、赤ちゃん殺しは人殺し」の一言で万
人が納得する話を、キチガイフェミ団体が、「リプロダクティブヘルス・ライ
ツ」とかいうフザケタ言い換えで必死にごまかそうとしてるのはバレバレなん
だが。

57 ：　　　　　：03/08/12 11:35

>>ALL
要するに、ちゃんと避妊しろよ日本人。ってことでつか？　違う？

58 ：オマエモナ：03/08/12 11:38

社会学板なんだから、社会学的な問題設定をして、
議論しませう。見ていると、道徳論か感情論に陥っている
人が数名います。

59 ：福音主義プロテスタント：03/08/12 12:51

もちろん中絶は殺人。

>>57-58

避妊というのは安易。
それよりもこの国に蔓延する不道徳から考えたらいい。

60 ：福音主義プロテスタント：03/08/12 12:58

>>51-53
つまりマザー・テレサが言ったように堕胎を認めることは、
生命そのものへの軽視になってしまう。
いのちを与えられた方は創造主なる神。

「殺人は、いわゆる「望まれない子ども」の解決ではありません。」
マザー・テレサの言葉。

「今日の平和を最大限に破壊するものは、中絶です。
中絶を受け入れる国はすべて、人々に、愛することを教えず、
欲しいものを手にいれるには、どんな暴力を用いてもよいと教えているのです。」

61 ：　：03/08/12 13:40

>>54
宮台信者としてはこういうアホを叩き潰さずにはいられない衝動に駆られるな。
切れ味が悪いだって？そういうんならキミが万人に納得可能な明確な結論を
下してみな。

ワカンナイのかな。宮台も書いているとおり、この問題に万人に納得可能な
回答なんて原理的にありえないだろ。胎児の人権に対する合意がないんだから。
そうである以上、堕胎の是非は個々人の良心の問題なんだよ。そして個人の
内面には踏み込まないのが近代国家。

62 ：　＿：03/08/12 14:16

　中絶を禁止して、妊婦に出産義務を課せばいい。
いかがわしい国益のために人を殺したり命を投げ出す兵役義務を課すこ
とができるのに、赤ちゃんの命という明白な利益のために出産義務を課
すことができないわけない。
　国家が個人の遺伝子情報を全部持つようになれば、徹底的に犯人の男
を突き止めて、一生かけて男女に養育義務や養育費用負担義務、避妊義
務違反の罰則等を課すこともできる。そうすれば養育費用の責任も明確
化できるし、避妊義務も実効化できて、望まない妊娠は減らせる。ヤミ
金の取立てみたいな話だけど。
　そんなことしなくても、食糧事情や資源問題が改善されればいくらで
も子供を育てることはできる。

63 ：　：03/08/12 18:14

るチン豊富なダッタン蕎麦。
胎盤成分豊富なダッタイ・ソテー。
中国の産婦人科で売ってる。

64 ：山崎 渉：03/08/15 18:10

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

65 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　：03/08/19 08:47

命は大事です。

66 ：あー：03/08/19 22:41

Promise Keepers

とかいう、シャレのわからなさそうな団体があったのを思い出した。

67 ：7誌：03/08/20 23:12

>>1

“胎児=人間”と捉えて、「人間を殺しても良いのか？」ってことだよね？


そもそも“人間を殺してはいけない”ってのは、“自分が殺される”という可能性を排除したいから。
まっ、そんな風に意識してる人ってほとんどいないんだけど。
だから倫理面からばかり議論される訳。
気づくことのない深層心理と、耳触りの良い言葉で彩られた表層心理。
でも、結局は自己保身なんだよ。

で、「胎児を殺しても良いのか？」って話。
胎児は“人間を殺そう”という意思を持てない。
つまり、“自分が胎児によって殺される”という可能性は最初から排除されている。
（もちろん出産によって母体に危険をもたらすケースはあるが、胎児には“殺そう”という意思はない。）
よって、“胎児を殺してはいけない”って理論は成立しない。

という風に考えるけど、どうだろう？

68 ： ：03/08/20 23:45

age

69 ：と：03/08/20 23:57

>>61
自分の議論の為には近代国家のほうを変える革命家宮台は神

70 ：_：03/08/21 00:02

http://homepage.mac.com/yamazaki8

71 ：aa：03/08/21 00:28

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/296064/pack/win95/game/table/pachinko/obake777.lzh

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/294044/pack/win95/game/table/pachinko/kisetu77.lzh

72 ：　：03/08/21 04:22

>>67
仲間は殺すな、殺されたら復讐しろっていう集団安全保障というか社会
契約みたいな論理と、子供は親の所有物っていう論理との微妙なバラン
スの上で成り立ってるのが堕胎なんじゃないかな。アメリカでは胎児の
権利を回復するするために産婦人科爆破とかがんばってる奴もいるみた
いだが

73 ：　：03/08/30 20:53

ｋ

74 ：てんし：03/08/31 02:06

テロは本末転倒だけど。胎児の権利保障って、長老支配に反対したり家父長的慣習
の廃止を訴えるフェミの立場なら避けて通れない問題のハズ。なのにまるで中絶するほうが
ファッショナブルであるかのような話があるのにはウンザリ。

75 ：　：03/09/02 04:02

>>74
胎児の権利保障を言うのは家父長制擁護の立場の方じゃないのか。

76 ：　：03/09/02 10:19

リプロダクティブヘルス・ライツはフェミと優性学の連中が訴えてるんだが、
一筋縄ではいかないな。女性の人権擁護と堕胎権が抱き合わせになってるのが
ミソだな、権力側の意図とか分断統治みたいなのがあるのかもな。

>>74
テロが本末転倒だってのは平和ボケと、胎児の命を下に見てる証拠だな。
革命権の一種として考えることもできるのに

77 ：ななし：03/09/05 16:06

産む義務を科し、育てるのは国でいいと思う。

78 ：ろンパールーム：03/09/05 16:08

小泉再選だな。
絶対。
嬉しいかい・・

79 ：金めだ：03/09/05 23:18

日本では堕胎はたくさんあるが
社会的に問題視されない。
死刑については議論がある。
一年に10人も殺されていない死刑について
あれこれ議論するよりも
一年に何万人も殺されている堕胎について
議論することが遙に重要である。
なおリベラル派は反死刑pro lifeでありつつ
堕胎ではpro choiceであって pro lifeではない。
この問題については両方 pro lifeである
教皇の考え方が一番明快且つ論理的。
ただし両方オッケイという日本の現行法制度
も筋が通っている。

80 ：金めだ：03/09/05 23:21

そこで一応整理すると
　　　　　死刑　　　堕胎
教皇　　　駄目　　　駄目
リベラル　駄目　　　オッケイ
米保守派　オッケイ　駄目
日本　　　オッケイ　オッケイ
ほぼすべての可能性があるな。
これにクローンの論点を加えると
面白いよ。

81 ：名前：03/09/20 10:44

>>79
赤ちゃんには何の罪も無いのにね・・・・・・。

82 ：y：03/11/17 16:51

堕胎は殺人と変わらない。そんな女は糞以下ですか？　
育てられないなら施設に送ればいいですか？育てる為に、毎日保育所に預けられても
子供は正常な精神でたくましく育ってくれますか？
私は１９時の子供をおろしました。相手の男性はそれをしりません。相手は結婚していて
その幸せな家庭を壊したくなかったし、私自身、父親がいません。私は一人で産もう
と決心しましたが、母に子供を育てる困難さや、しっかりした育児の大切さ、そして
私たち兄弟にどれだけさみしい思いをさせたか、話されました。私は糞だと思います。
でも糞なりに今でも忘れることはできないし、悩みつづけます。

83 ：名前入れるの面倒だね：03/11/18 05:14

>>82
自分がたくましく育ったのなら施設に行ったって保育所に行ったって
問題ないって分かるのでは？
そういう環境で育ったのだから自分に置き換えてみればいいと思う。

そもそも子供がまともに育たないのは親の責任だという議論が間違ってると思う。
親は大きな要因の一つに過ぎないし、人生をどう選択するかは結局子供次第では？
親が悪い、親の責任、親の愛が足りない、親の過干渉などなど
全部親の責任にしようというマスゴミや世論に問題はないか？
愛情不足と過干渉はまったく逆の話じゃん。
どの程度どうすれば子供が道をはずれず真っ直ぐ育つかなんて
基準は無いし、そんなもの作れるわけがない。
誰もが理想的な親になれるはずもないしね。

糞と比べるな、糞に失礼だ！・・・といいたいところだけど
私は堕胎容認派なのだな。捨て子政策があるなら考えも変わるかもしれないけど。
でもまあ、本当に自分で糞だと思っているなら堕胎した事に対して
いいわけするような書きこみはちょっと。
罪だと思うなら心の中にしまっておいた方がいいよ。
あと、ゴムもつけさせるべし。

84 ：　：03/11/18 19:04

>>82
それは男が糞だ。

85 ：アホばっかか？：03/12/17 18:54

つーか「命は尊い」なんて誰が決めたんだよ、思想の問題だろが。
一般的な「殺人」が法で禁じられてるのは秩序を守るためだよ、その観点から堕胎を法で禁止する
のは無意味だ、むしろ弊害のほうが多い。闇のドブさらいができ、結果ヤクザを繁栄させてしまう。
ほかにも、虐待の問題が深刻化したりするだろう。アダルトビデオのモザイクを例
にしてみればいい。ほとんどの国民がなくてもいいと思っているのに今だ法が改善されてない
せいで、裏ビデオが売り出され、ヤクザの収入源になっている。
道徳は各個人の問題だから、中絶は思想の問題として訴えかけていくしかない

道　徳　や　思　想　の　問　題　を　法　で　し　ば　る　法　は　悪　法　で　し　か　な　い

86 ：85：03/12/17 19:06

現行の堕胎罪もあってもなくても意味がないのでなくせばいい

87 ：85：03/12/17 19:15

個人的な意見としては、「避妊をしっかりせぇ」ってことだな
できるかぎりの避妊をほどこしてできちまったらこれはもうしかたない。
ピル飲んでゴムつけてペッサリーかましてでも懐妊するならもう運がなかったと
思って諦めろ、そこまでしての「妊娠→中絶」ならもう仕方ないと思う

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています