5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

天皇が社会に及ぼす作用とは?

1 :社会の窓:03/05/24 23:40
世論調査における象徴天皇制の支持率は常に80%台。
だけど象徴天皇制が何故必要なのか、
社会の中でどのような役割を果たしているか、いまいちはっきりしない。
社会に対して天皇がどのような機能を果たし作用を及ぼしているのか?

ちなみに俺の考えでは、象徴天皇制は社会におけるビルトインスタビライザーだと思う。

2 :_:03/05/24 23:57
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

3 :バカ:03/05/25 00:20
天皇が必要ないからって今さら一般人にはできない。

4 :はと麦茶 ◆.ul1RAVcXc :03/05/25 00:26
天皇のポイントは3つ。

1・世間では有難く尊い存在とされている。

2・本当は価値がない存在であることを皆知っている(成長過程で知ることになる)。

3・とりあえず天皇を敬う行為を世間に示しておけば、日常生活にはなんの支障もない。



5 :天皇が有栖川宮家第14代に及ぼす作用:03/05/25 00:40
有栖川宮家は名門中の名門。
旧四宮家[世襲親王家(伏見宮、桂宮、有栖川宮、閑院宮)の一つである。
http://www.jcp.or.jp/diet/KOKKAIGIIN/SYUGIIN/FUWA/fuwa-file/201102_huwa_touron.html
旧皇族有栖川宮識仁殿下が先日、日本青年社の名誉総裁を受任されたのは反日・共産党の不破も知っている。
http://www.seinensya.org/sokuho/miyasama.htm
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_07/3t2002071123.html
不破哲三委員長
日本青年社という団体ですけれども、この団体がどういう性格、どういう系統の団体であるか、
あなた(神道連盟の森先生)はご存じでしょうか。

有栖川親仁(ありすがわ ちかひと)殿下(昭和11年生まれ。)
有栖川家当主として、平成11年1月24日から日本大学皇学研究所会長に就任。
第10代の威仁(たけひと)親王(1913年没)まで約300年続いた有栖川家は表向きにはその後、
高松宮家に祭祀をゆずったものの、実際には第9代熾仁(たるひと)親王の家系が
岐阜大垣にあり、親仁氏はその末裔で有栖川宮家第14代にあたる。
http://www.uwashin.com/2001/newindex/newindex.html
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
なお名著「野史」を書いた国学者、歴史家・飯田 忠彦は有栖川家に仕え、安政の大獄に連座し、
のちの桜田門外の変への関連を疑われて自害した。


6 :  :03/05/25 00:41
市民派で天皇制がイヤだとメディアで言いたいのだが、
ウヨクに威嚇される。だから天皇に敬語を使って、さらに
親戚が天皇と関係があるから天皇を敬っているといって、
右翼の攻撃から逃げます。

7 : :03/05/25 00:52
>>6 あなた宮台君ですね?

8 : :03/05/25 00:56
一方で「ビルトイン」スタビライザーといい、
『他方で象徴天皇「制」が何故「必要」なのか』と問う1のアホさ加減。

本当にビルトインされているのであれば必要なのかも糞もなかろう。

おまけに一番肝心の何を「スタビライズ」しているのかについては
なにも触れず終い。

1はただ「ビルトインスタビライザー」って
言いたかっただけなんじゃないかと(以下略

9 :1の母:03/05/25 01:02
夜分遅くに申し訳ありません>>1の母です。
息子は中学生です。
最近公民の授業でビルトインスタビライザーを学んだばかりで、
家では何度も「ビルトインスタビライザー」と繰り返し唱えていました。
黙るようにいって聞かせたのですが、家では黙ったものの、
今度はインターネットでお騒がせしてしまったようです。
ご迷惑をかけて本当意申し訳ございません。

10 :はと麦茶 ◆.ul1RAVcXc :03/05/25 01:05
まあ天皇は腫れ物というか、天皇制が自己実現の障害になるとか、
天皇制を破壊してカタルシスを得たい!、歴史に名を残したい!
という奇特な方以外は
別にどうでもいいじゃん、敬語の練習になるじゃん、とか思う。
ここで星新一なら実は天皇は
文部科学省が国民が敬語を使う練習の為、敬語の衰退を防ぐ手段として存続させているんだ!
とかのアイデアを思いつくんじゃないでしょうか。




11 : :03/05/25 01:21
社会学的には天皇は個人が尊敬すればいいから
天皇制は廃止すべきです。社会学的には。

社会学的には。

社会学的には。

12 :社会の窓:03/05/25 01:28
>>8
社会不安を抑制し、または隠蔽するための装置ってことだよ。
あるいは、人工的に構成された近代国家を維持していくための基礎。
同じような役割は、欧米だとキリスト教が果たしているんではないかとね。

それにしても酷いレスばかりだな。
この板ネタスレばかりなので覚悟はしてたけどさ。
あんまり真面目に研究する対象でもないってことかね?>天皇制

13 :      :03/05/25 01:31
>>12
それでどこがビルトインなのか?
君は酷いな。

14 :社会の窓:03/05/25 01:34
>別にどうでもいいじゃん、敬語の練習になるじゃん、とか思う

本当にそう思うの?
じゃ、何故憲法の第一章で規定されてるの?
もし重要度が低いんならさ。
あるいは国事行為の一つ一つは大した目的も効果もないというのか。
総理大臣が天皇に任命されるという儀式に何の意味も見出せないのかな?


15 ::03/05/25 01:37
一方で
>社会の中でどのような役割を果たしているか、いまいちはっきりしない。

と言い、その舌の根の乾かぬうちに他方で
>社会不安を抑制し、または隠蔽するための装置ってことだよ。
>あるいは、人工的に構成された近代国家を維持していくための基礎。
という。1は記憶障害者か何かであろうか?

で、こういう人は決まって「揚げ足とりだ」とかなんとか、くだらない
無害化をする、と。

16 : :03/05/25 01:39
「社会の窓」って、文体がキモイよね。

17 : :03/05/25 01:42
天皇が社会に及ぼす作用は
社会不安を抑制し、または隠蔽し、人工的に構成された近代国家を維持していく。

と言っておきながら

だけど象徴天皇制が何故必要なのか、
社会の中でどのような役割を果たしているか、いまいちはっきりしない。

と言い、
本当にそう思うの?
じゃ、何故憲法の第一章で規定されてるの?
もし重要度が低いんならさ。
あるいは国事行為の一つ一つは大した目的も効果もないというのか。
総理大臣が天皇に任命されるという儀式に何の意味も見出せないのかな?

と言うキモイやつ。それが>>1

18 : :03/05/25 01:46
またバカなやつがスレ立ててるな。

19 :_:03/05/25 01:47
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

20 : :03/05/25 01:53
>本当にそう思うの?
>じゃ、何故憲法の第一章で規定されてるの?

ここが特にキモいと思った。

21 :   :03/05/25 02:00
さらしage

22 :はと麦茶 ◆.ul1RAVcXc :03/05/25 02:00
>>14
>本当にそう思うの?
>じゃ、何故憲法の第一章で規定されてるの?

本当にそう思います。
だから憲法とかどうでもいいと思います。

23 : :03/05/25 02:03
1みたいなのには宮台の本がお似合いか。

24 :社会の窓:03/05/25 02:08
>>22
例えば、テレビのワイドショーで皇太子の娘の散歩とか報道されるけど、
殺伐としたニュースばかりの中であのようなニュースが流れると、
緊張が緩和される効果があるかもしれないでしょ。
天皇にシンパシー感じない人には効かないけど。

25 :はと麦茶 ◆.ul1RAVcXc :03/05/25 02:13
>>24たまちゃん。

26 : :03/05/25 02:14
>>24はビルトインスタビライザーの意味がわかっていないようだ。

27 :  :03/05/25 02:19
>>24
そんなレベルの話がしたいのか?

28 :やれやれ:03/05/25 07:30
 >>1
 >世論調査における象徴天皇制の支持率は常に80%台。
  数字やデータの根拠が不明。常に80%台と言うがそんな事実はない。
  世論と言うものは常に変化している。御成婚などの慶事があれば支持率は上がるし、
  逆に支持率が下がるときもある。常に80%と言うのは嘘である。
 >だけど象徴天皇制が何故必要なのか、
  必要だとか必要じゃないから存在してはいけないわけではなかろう。
  必要な人もいれば必要と感じない人もいる。

>ちなみに俺の考えでは、象徴天皇制は社会におけるビルトインスタビライザーだと思う。
 
 ビルトインスタビライザーの意味を知らないようだな。
 ビルト・イン・スタビライザーは社会保障や所得税のシステムの中に、
裁量的財政政策と同じ働きをする機能が組み込まれていることを言う。
不景気になれば社会扶助や社会保険の給付を受ける者が増えるため自動的
に政府支出は増大する。また所得税は累進税率構造を有しているため、
不景気で国民の所得が減少すれば、高い税率の適用を受ける者が減って、
政府税収は自動的に減少する。好景気の場合は逆に、社会保障関係の支出が
減少し、所得税の税収が増大する。

 天皇が景気対策の手段だとは知らなかった。



29 : :03/05/25 12:43
「皇室報道」朝日新聞社会部 市川速水 著(朝日新聞社)から抜粋

朝日新聞社も78年以来、世論調査の中で「天皇制について、どう考えるか」
という質問を何度かしている。そのなかで、「天皇は今と同じ象徴でよい」
との答えが、一貫して八割に達している。「天皇制は廃止する方がよい」は、
いつも一割以下にとどまる。(中略)それでも、やはり「少数意見」が存在
することを、メディアは忘れてはならない。
__________________________________

マスコミが皇室につかう敬称・敬語についての世論調査(朝日新聞)
敬称を「使った方がいい」76%、「使う必要がない」15%
敬語は「使った方がいい」74%、「必要ない」18%


30 :  :03/05/25 13:07
>>28
>天皇が景気対策の手段だとは知らなかった。
ぜんぜん例えにならない
ビルト・イン・スタビライザーに例えたことがおかしいんだろ。
おまえもバカ?

>>29
それ、朝日の調査だろ。朝日の。あの朝日だぞ。

31 : :03/05/25 18:51
読売や産経は9割。

32 : :03/05/25 21:42
なごむよ

33 :      :03/05/25 21:45
Jpan is the worst nation of all. There are three three reasons,
Firstly,Jpan has not yet abolished the emperor system.
Secondly,Japan has not yet experienced colonization.
Thirdly,Japan has not yet experienced a revolution.




34 : :03/05/26 15:25
There are three three reasons,

35 : :03/05/26 15:25
There are three three reasons,


36 : :03/05/27 05:15
>>33

ん?2番目の文おかしくねぇ?

植民地を経験している方が良いのか?
まぁ、経験していた方が国家に深みを与えるかもしれんが・・・

37 :山崎渉:03/05/28 14:55
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

38 : :03/05/28 22:38
む・・・

39 : :03/05/31 11:50
なんじゃらほい

40 :山崎 渉:03/07/15 12:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

41 :FUCK!:03/10/06 22:41
FUCK!

42 :MONNASHISUN:03/12/06 20:01
1.国民にとって天皇は神に近い存在として敬われていた。(ほぼ宗教)
2.大戦直後には国民の混乱を抑えるため天皇の存続は必要だった。(形だけの象徴として憲法制定)
3.大日本帝国崩壊の傷は薄れ、天皇の役割は終わった。(でも、憲法に残ってる)
4.用は無いけど何かやらせておこう。(ただし、政治に関与させない = 政治政策に影響無し)

現在、天皇の必要な時期はもう終わりました。
時代が変わっても50年前の憲法が未だ聖域としておざなりになっている方が問題です。
祖先が「女は天皇になるな」と書き残したからってそれが現在も正しいですか?


毎年200億。今後5年で約100,000,000,000円の血税。
これは安い金額とお思いですか?
この数字に対して私に得られる利益は一つでもあるのでしょうか?
具体的なもの一つでいいです。よく考えてみてください。
今まで誰も答えられませんでした。

時代は変わったのです。目を覚ましてください。
そろそろ天皇を責務の檻から解放してあげませんか?

43 :MONNASHISUN:03/12/06 20:03
>世論調査における象徴天皇制の支持率は常に80%台。

ソースはありますか?
調べてみましたが力及ばず公式なソースが見つかりませんでした。
最近調査しているんでしょうか?
また、統計の取り方はどうなっているんでしょうか?
統計で常に80%と言う数字は某国のように作為的な数値である疑いを拭いきれません。
実際には「どっちでもいい」票が支持扱いされていませんか?


国の借金668兆円に=国民1人当たり525万円−財務省
 財務省は25日、国債や借入金などを合計した「国の借金」の総額が
2002年度末で668兆7605億円となったと発表した。前年度末に
比べ10.1%、61兆4483億円増え、過去最大を更新した。
生まれたばかりの赤ちゃんも含め、国民1人当たり525万円の借金を
負った計算になる。 (時事通信)


宮内庁関係予算
ttp://www.kunaicho.go.jp/15/d15-03-01.html
毎年の200億の血税の行方


44 : :04/01/06 20:05
外交的な切り札としての価値はいうに及ばず。

それに「これだけ進んだ時代なのだから○○はもう必要ない」みたいなセリフは四百年前から聞き飽きてる。

45 : :04/01/27 14:59
>>43
最低80%と言ったほうが適切かも。
たまに95%近く行ったりもする、日本人がカルトに思えなくもない瞬間

46 :名無しさん@社会人:04/05/12 22:11
天皇は必要。日本人の精神的支柱であり、さまざまな文化母体でもあるからだ

47 :名無しさん@社会人:04/05/14 07:59
現在で最古から続いている王家
世界で唯一のEmperor
というだけでもすごいよ。

48 :社会学から社会楽へ:04/05/14 09:02
象徴天皇制は一種の宗教制度だから宗教的効果なんだけど、
宗教的効果を計量化して見ることは難しい。

49 :名無しさん@社会人:04/05/14 11:26
正直エンペラーと名乗るのだけはやめて欲しい
みっともないから

50 :名無しさん@社会人:04/05/14 20:07
天皇がEmperor、将軍がKingという地位関係もあったんだろうな。

51 : :04/05/14 20:51
確か沖縄の祖国復帰運動の時、沖縄住民に結構影響与えてたよな。

52 :名無しさん@社会人:04/05/15 15:29
天皇は必要だ。
天皇が最高権威者として存在する事によって最高権力者が最高権威者になる事=独裁者の台頭を阻止出来る。
天皇が最高権威者として存在する事によって国内が団結する=内部紛争が起き難くなる。

要するに天皇反対論者達は「最高権力・最高権威を掌握した独裁者によって支配される国」「内部紛争が頻繁に勃発する国(もしくはアメリカのように敵を作って国民を団結させる国)」が良いと思っているのだ。

53 :名無しさん@社会人:04/05/15 23:01
エンペラーというミニ四駆があった。

54 :名無しさん@社会人:04/05/15 23:55
>>52
世界で天皇制を持つのは日本だけですが、
日本以外の国はみんな独裁国家か内部紛争で明け暮れている国ですか?

55 :名無しさん@社会人:04/05/16 09:15
>>54
>世界で天皇制を持つのは日本だけですが、

そもそも天皇制と言う言葉は日本で出来た造語だ。正しくは「立憲君主制」である。
「立憲君主制」は日本以外にもイギリス・オランダ・タイ・ベルギー等の国々が取り入れている。
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/zatugaku_05.htm

>日本以外の国はみんな独裁国家か内部紛争で明け暮れている国ですか?

それは違う。例えばアメリカは敵を作り、戦争をする事によって国民を団結させている。
他にもイスラム圏の国々等は宗教によって国民を団結させている。

ttp://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/ken_kai.shtml
ttp://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/san_03.shtml

56 :名無しさん@社会人:04/05/20 11:32
皇太子の発言ごときでおたおたしている宮内庁ってのも情けないな。

57 :名無しさん@社会人:04/05/20 21:12
>>56
宮内庁だからこそ皇太子の発言に揺るぐんだよ。


58 :名無しさん@社会人:04/05/20 21:18
日本の立憲君主制は政教分離がはっきりしてないから
象徴天皇制と呼ばれるんじゃないか

59 :名無しさん@社会人:04/05/20 21:18
>>57 立憲君主制でしょ?

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)