5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで日本の社会学はこんなにレヴェルが低いの?

1 ::03/04/10 19:45
世界的な学者が一人もいないんですけど


2 :さいたまん:03/04/10 19:46
ぐわっはっはっは!>>2は埼玉県が頂いたぜ!          \ │ /
神だ!偉人だ!英雄だ!ひれ伏せこの田舎者どもが!!    / ̄\
                                        ─( ゚ ∀ ゚ )─
>>3 群馬県民? 過疎化大丈夫か田舎もん?(プ         \_/
>>4 神奈川県民?そろそろ県警なんとかしろよ。(プ       / │ \
>>5 大阪府民? いい加減朝鮮半島にカエレやチョン供(プ          ∩ ∧ ∧
>>6 茨城県民? ゲロだらけの常磐線で通勤ご苦労様(プ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)へ
>>7 福島県民? いつまでも山口敵視してんなよ粘着(プ ヽ( ゚∀゚ )/ .|    /(ソ
>>8 広島県民? 珍走団必死だな(藁)今夜も珍走か?(プ |   〈  |   |
>>9 鹿児島県民?今年の芋の収穫はどうだったよ?(ププ. / /\_」 / /\」
>>10 愛知県民? 人口そろそろ抜いてあげようか?(プ   . ̄     <./
>>11 東京都民? 赤羽は埼玉の植民地だぜ(プ
>>12 千葉県民? 落花生うまいか?(プ あとおまえウザイ(プ
>>13 青森県民? チリとは親善国らしいな(藁)大丈夫か青森?(プ
>>14 兵庫県民? ああ、部落数日本一の県ね?(ププ
>>15 長崎県民? 種火不足は判るが豪華客船燃やしてどうするの?(プ

3 : :03/04/10 23:12
>>1
それを言うな(笑)

4 : :03/04/13 21:40
日本の社会学自体に独自性がないからね。

5 : :03/04/14 01:11
>>1
こんな国だからだろ

6 ::03/04/14 05:31
ちんちん見せたい

7 : :03/04/14 11:21
天才社会学者スネオを知らないあんたら・・・・無知

8 : :03/04/14 20:24
>>1
探求心でなく飯の種レベルだからさ。

9 : :03/04/15 01:31
日本の社会学はもうだめぽ

10 :宮台哲弥:03/04/15 02:47
日本の社会現象に国際的普遍性が無いからに決まっておろう

11 :前田 信昭:03/04/15 02:49
108 名前:前田 信昭 :03/04/15 02:39
拝啓

私は宮台真司氏に個人情報をあさられているものです。
みなさんは、今回の事件に関与していないとはおもいますが、
関与が確認されしだい、そちらのほうにもなんらかの影響がある
ものとおもってください。

もし今回、何らかに参加しているならば、そっこく手を
引くことをおすすめします。

関与している人間は注意してください。
2chにのせているのもジョークではないからです。

草々

12 :s:03/04/15 10:33
宮台なんてまともな学術論文ほとんど書いてないっしょ。
社会学者って言えるの?

13 : :03/04/15 14:15
過去に量産した論文でそういうことになってるの。

14 :1:03/04/16 20:21
http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

15 : :03/04/16 21:22
>>1の言ってる事は正しい。まさしく日本の社会学はクソだ。



だからと言ってレ「ヴェ」ルはねえだろ!!








16 :前田 信昭:03/04/16 22:34
>(ナツ)=ドラえもん=宮台真司

個人情報をあさあるのを止めろ、宮台。
嫌がらせをやめろ、宮台。
人にあたりをうろつかせるのを止めろ、宮台。


あなたがやめるまで、
こちらも、このような嫌がらせをつづけるからな。

17 :山崎渉:03/04/17 09:11
(^^)

18 :山崎渉:03/04/20 04:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

19 : ◆C7KT/x8V4w :03/05/01 16:54
test

20 :底辺ちゃん ◆W1NDboPC8c :03/05/15 12:48
478/478

21 : :03/05/22 01:26
age

22 :>1  :03/05/22 02:20
まあ汚れが教授やってるくらいだからな。わら

23 :山崎渉:03/05/28 15:00
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

24 :2,3,4:03/06/25 22:50


25 :2.3.4:03/06/25 22:51


26 :山崎 渉:03/07/15 12:51

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

27 : :03/07/18 01:24
日本の社会学だめぽ(^^)

28 :_:03/07/18 01:24
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

29 : :03/07/18 01:34
だめぽ。

30 :_:03/07/18 03:53
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

31 :__:03/07/23 10:32
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

「ISI−トムソン」のデータによる。1980〜2002年1月までの世界主要学術誌約1700から

32 :www.get-dvd.com:03/07/23 11:29
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得セール1枚500円〜980円!急げ!
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

33 :あい:03/07/23 22:06
地球蛾あぶない!!救えるのは貴方だけ!

http://akipon.free-city.net/page001.html

http://angely.h.fc2.com/page006.html

34 :.:03/07/24 10:01
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

「ISI−トムソン」のデータによる。1980〜2002年1月までの世界主要学術誌約1700から

35 :.:03/07/26 02:28
訓古学だから

36 :7、26:03/07/26 02:43
今メデイアでよく使われるインセンテイブと言う言葉を
直訳出来る者は2ちゃんねるにいるのかな
つまんない突っ込み無しで答えられる猛者はやっぱりいないか。


37 ::03/07/26 04:14
低いのか

38 : :03/07/26 04:21
そんなに低いとは思わないけどな〜。たしかにあちらの理論の「輸入」
ばかりで「輸出」はないけど、それは日本の社会学研究をあちらに紹介
する人がいないからだとおもわれ。

日本の社会学者自身が「自分で打って出る」というのも可能だけど、
欧米の言語で研究を紹介できるほどの語学力をつけるというのは、
自分の研究がある分なかなか難しいと思うけど。

39 : :03/07/26 04:32
>>1
頭のいい人は理科にいってしまうし、
文系に来てからもできる人は学部卒で就職してしまうからねえ。


40 : :03/07/26 08:08
>文系に来てからもできる人は学部卒で就職してしまうからねえ。
そうだね。

41 : :03/07/26 14:05
日本の学会にしか論文を出さないからです
英語で書いて米国で出せばよいだけです
内容も日本で通用する程度だからでしょう


42 : :03/07/26 14:46
宮台は世界でも屈指の社会学者

43 : :03/07/26 15:25
>>1 お前みたいなのがいるからだよ

44 :解答:03/07/27 06:54
>>36
正の動機付け

以上

45 :.:03/07/28 11:41
経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

「ISI−トムソン」のデータによる。1980〜2002年1月までの世界主要学術誌約1700から

46 :ビッグバン宇宙論は間違いだった!!!!!!!!:03/07/29 16:29
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
新時代へ行こう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


47 :.:03/07/30 16:59
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!
日本の社会学はくず!

48 : :03/07/31 08:12
大学生としての自覚が皆無な連中が、馬鹿発言を繰り返しています。
若し御暇でしたら覗いて見て下さい。(大学生活板のスレッド)

【試験、そして】◆学習院第21すれっど◆【夏休み】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1058010757/l50


49 : :03/07/31 10:03
(゜∀°)くず!

50 :???:03/07/31 12:23
みてね〜♪
http://cappuccino.h.fc2.com/kojiro.html

51 ::03/07/31 17:45
愛知県内で、保護観察中の少年や仮出所した受刑者らの社会復帰を
手助けしている保護司の多くに、宗教法人「幸福の科学」の書籍や
行事などを紹介する文書が、現職の保護観察官を差出人として送られて
いたことが、関係者の話で分かった。受け取った保護司から、
名古屋保護観察所に問い合わせや苦情が寄せられたことから、
今月11日、熊坂俊二所長名で「保護観察所とは一切関係ない」
とする文書を、苦情のあった保護区の保護司に送付。
法務省中部地方更生保護委員会(名古屋市)などは保護司の名簿などが
使用された可能性も含め調査に乗り出した。
 <保護司と保護観察官> 保護司は、保護観察中の少年や仮出所した
受刑者らと定期的に暮らしぶりを話し合ったり、就職先を確保したりして
社会復帰を助ける民間のボランティア。法務大臣から委嘱を受け、
身分は国家公務員となる。保護観察官は、心理学、教育学、社会学などの
専門知識を持つ国家公務員。保護司と協力して社会復帰を支え、
保護観察中に問題が起こった場合などに保護司を指導する。
http://www.asahi.com/national/update/0729/004.html

52 :日本の社会学は屑             :03/08/02 00:39
age〜♪

53 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:14
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

54 :真実から目を:03/08/02 14:15
つぶることが日本で社会学をやるための鉄則でしょう。

55 :っg:03/08/02 14:15
経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

56 : :03/08/02 15:30
>>55

そもそも社会学自体マイナーだからだと思うけど。
存命中の社会学者で世界的に知られてる人の方が少なくないですか?


57 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

58 ::03/08/03 19:20
社会学はすばらしい学問ですが、日本での研究水準が低すぎますね!

59 :      :03/08/03 19:46
太田誠一、本日も議員辞職せず!
ただいま、生き恥さらし中!









太田誠一、本日も議員辞職せず!
ただいま、生き恥さらし中!

60 :AJS:03/08/03 20:26
AJSに日本人の論文はどれくらいありますか?

61 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

62 :GET! DVD:03/08/03 20:49
☆★ 新商品 ゾク・ゾク 入荷!! 急げ〜!! ☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安!  スピード発送!  商品豊富!   
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 激安DVDショップ 「GETDVDドットコム」 
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 今すぐアクセス Let’s Go!   急げ! 
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


63 :_:03/08/03 20:51
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

64 :  :03/08/04 04:32
日本の社会学は「民俗学」になっちゃうからじゃねーの?
少なくとも向こうの価値基準に合わせている限り、日本が撃って出れる
素地はないよ。後の者、先にはならず。って西洋の諺らしいが

65 :$$:03/08/04 11:39
だな。白人市民のシステムづくりに役に立つ議論に日本人が
なんか言っても、相手にされないだろうし。日本にこういう風に
輸入されてますって媚びても、植民地的優越意識をくすぐるだけ
なんだろうしな。

66 : :03/08/04 17:44
>65
じゃあやめたら〜?


67 : :03/08/04 18:00
65>66

別に白人や、その価値観に盲従している椰子らのために
 社会学やってるわけじゃねぇよ。

68 :/:03/08/04 22:43
>>67
ま、日本の社会学者になんて誰も期待してないしね。
翻訳輸入業者としてせいぜいがんばってくれや。
日本人の研究成果を世界が待ち望む自然科学と違って。

69 : :03/08/04 22:45
社会学に限らず、
日本の社会科学全般がカス。
カスが教官やってカス院生が集合して、
カス論文をでっちあげて悦に入っているだけ。
存在意義なし。脳味噌の回線切って(以下略

70 : :03/08/04 23:03
>>69
論文すら書いてない助教授ですが何か?

71 :$$:03/08/05 02:05
>69 どこ読んだら翻訳輸入業者っていう推論が
   なりたつんだろうな。頭悪すぎだよ、お前。
   世界に通じる役に立つ自然科学。・・・
   ナイーブな科学観が痛すぎるな。おまえみたいな
   カスを相手にしたのが間違っていた。これにて
   ラスレス。せいぜいバカさらして生きてイケや。ぷ。

72 :>71:03/08/05 03:16
ガキをからかっちゃだめですよ。教授。わら

73 :原住民の王:03/08/05 09:04
>>64
バカモソ、「先の者は後に、後の者は先になるであろう」はイエス・キリストの
御言葉であります。

74 :(??):03/08/05 23:26
>日本の社会科学全般がカス
経済学や政治学では国際的に非常に著名な学者が多いですが。
これらでは日本人は期待されています。なぜ、社会学では日本は世界から放置プレイなのでしょうか?


75 :  :03/08/06 01:23
>>74 その辺の三流評論家が言うような紋切り型の言説
   くり返してるんじゃないよ。学歴板に帰りなさい。


76 :.:03/08/06 01:24
>>75
なぜ学歴????
海外に研究成果を公表し、国際的に認められている分野がある
一方で「○○の××理論の紹介」てな論文ばかりで
輸入学問しかない分野がある。
これは学歴や偏差値とは無関係だろう。

77 :.:03/08/06 01:25
>75
また紋切り型でもあるが、事実でもある。
違うか?

78 ::03/08/06 01:27
>>75
とりあえず、世界的に社会学者が数人でもいれば
こんな煽りはないのだよw

79 : :03/08/06 01:34
君たちは「世界的な社会学者」をどれだけ知っているのだ
話はそれからだ

80 :レス早いね ぷ   :03/08/06 01:40
世界に知られている研究者がえらいというわけじゃなかろう。
日本社会が世界的にさほど注目されていないというだけじゃ
ないか?

国語学の某先生はすごい人だけど、世界的な学者ではないわなぁ。
上で民俗学云々言われているのはそういうことだろ。



81 :   :03/08/06 01:48
英語で本出していて、むこうでも認められている人けっこういるん
じゃないの?(←さあ、食いついてくれ、お・ば・か・さ・ん)。
あんたの言うジャーナル志向はアメリカの軽薄な学問の価値観
でしょ。薄っぺらい点数主義。ランキング好きの紋切り野郎。
知能程度は学歴厨なみだな。ヨーロッパや日本の伝統と格調と
比べれば、アメリカの軽薄な価値観はカスだね。

82 :>79 :03/08/06 01:49
だなー、世界的な社会学者ってだれなんだ?

83 : :03/08/06 11:26
>>1
高田保馬(反証終わり)

84 :83:03/08/06 12:00
安田三郎
(アメリカの教科書の「class」の章に、「安田係数」が紹介されてる)。

存命中の先生だと、ドーアと共同研究やってた間宏先生とかが
有名でしょう。
外国の研究者に関心を持たれやすいテーマ(例:日本的経営、間人主義とか)
だと、論文の中で言及されることは、そんなにまれなことではない。

85 :比較対象:03/08/06 12:47
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

86 : :03/08/06 13:02
>84
そういえば、たしかに「はまぐちえしゅん」の名前は外国の研究者と
話していてもよく出てくるな…

87 :>85:03/08/06 13:03
人文科学系でそんなランキングつくったら馬鹿にされるだけだぞ。

88 :>87:03/08/06 13:22
>>87
日本のレベルのひくさがばれるからね〜w

89 :>88:03/08/06 13:34
欧米の人文系の研究者もそんなランキングせせら笑うだけだよ。
アメリカのアホどもは、そんなランキングが大好きだろうけどな。
フーコーやブルデューがランキング化されるなんてありえねぇー。


90 :>89:03/08/06 13:57
フーコーやブルデューを日本人は引用するが、日本人がヨーロッパの研究者から引用されることってあんまりないのはなぜ?


91 :>90:03/08/06 23:44
反論になってないよ。アホ。

92 :>91:03/08/07 02:54
90は、こいつなりの必死の反論なわけだが、
反論になっていないと言うよりは、論のすりかえ
だな。あと、アホと言うより莫迦と言うのが適切。

93 :>84:03/08/07 10:41
つまらない輸入学問ばかりやってるから、国内でしか通用しないのです。「英語が書けないから」なんて、国際領域で活躍している他の学問領域から見たら笑いもので、ぜんぜん理由にならない。

安田係数って今でも使われているのですか。安田先生はある程度有名だろうけれど、その程度有名な人なら、世界に数百人以上いるでしょう。
つまり、日本の社会学が世界に占める比率は1%以下ということです。自然科学や工学の占めている位置に比べて、格段に低いことは間違いないと思われます。

94 :>93:03/08/07 14:45
そんなご託を並べる前に、もっとしっかりした文章を書けるように
なりなよ。「有名」「数百人」「1%以下」「通用しない」「輸入学問」
・・・だらしない語句がだらだらとならんでいて、見苦しい。当然、
国際的ジャーナルなんかには相手にされないぜ、こんな文章。

95 :>93:03/08/07 18:31
国際ジャーナルに論文があることが、研究レベルの高さを表すのは自然科学や工学にとっては常識。日本の社会学には、スコアにするほどの国際的論文など、ほとんどない。日本の社会学では、国内の内輪だけの評価で研究の評価が決まるらしい。

こんな非常識な人たちの集まりだから、科研費の不正支出も「常識」になるのではないか、、、



96 : :03/08/07 19:45
無修正DVD販売です。新作旧作多数在庫あります。
女子校生モノ、熟女モノ等多数取り揃えております。
http://d-jupiter.net/


97 :>95:03/08/08 00:45
自然科学や工学と人文科学は違うと言うことでしょうね。
社会学は、社会科学的な要素と、人文科学的要素の両方
を兼備しているところが、痛いところでもあり、よいとこ
ろでもある。漏れは横行しつつあるアメリカめかした
グローバル厨房が跋扈するのは薄気味悪いけどな。

98 :>>97:03/08/08 08:38
なるほど。ならば、海外の研究者の名前がたくさん社会学の教科書に出てくるし、ウェーバーやデュルケム等の「専門家」(ただし、海外では通用しない国内専門の専門家)まで日本にいるのに、海外では日本の研究者の名前が少ないのはなぜ?
グローバリズムは嫌いだとか言っているが、実は社会学の海外志向は強い。第三者から見たら、ブランドものを漁る女たちと同じレベルでは? これが「良いところ」と平然と言えるとは驚きだ。

99 :やや:03/08/08 08:54
>>98
「アメリカめかしたグローバリズム」と単語じたいの意味としての
グローバリズムは違う。
よって海外志向の話とは結び付かない。

>社会学は、社会科学的な要素と、人文科学的要素の両方
>を兼備しているところが、痛いところでもあり、よいとこ
>ろでもある。
ってのは本当だと思う。

100 :>>98:03/08/08 09:03
よく分からんな。社会学者は簡単なことを難しく言う癖があるようだ。
俺が聞いているのは、「海外から学問をたくさん輸入しているのに、海外向けへの発信は少ない。これは学問として正常なのか」ということだ。

社会学では、日本国内で偉そうな「大家」でも、国際的には全く通用しない先生があまりにも多い。社会学が日本だけでよいという意見が正しいならば、海外から学問を取り入れている現状はどういうことなのか。
しかも、日本は結構、多くの海外書を翻訳し、海外の研究動向には敏感なようだ。偉そうな理屈をならべてるが、結局、明治初期の輸入学問から少しも進歩していないようだ。

101 :やや:03/08/08 09:37
>>100
私は社会学専攻じゃないから何とも言えないけどw

社会学に限らず、日本で同じような状況の学問は多いはず。
私の専攻のトコもそんな感じだもの。時々げんなりする。
『社会学は〜』に限らない話なのでは?
多分、このあたりの根は深いよ。社会学どうこうより、「日本で多くの
学問が輸入学問から進歩しないのは何故か」を突き詰めると面白いかも。

102 :>>101:03/08/08 09:51
海外からの学問の輸入は悪いことではない。しかし、輸入しているのなら、それに見合う「輸出」がなければ学問として正常といえないんじゃないか。

また、今日の社会問題は、どれもグローバルな視点が必要なものばかりになった。こんな状況でも、輸入学問を続けている社会学者たちに任せていて大丈夫なのだろうか。もし日本特有の理論があるなら海外に紹介し、海外との交流を通して研究のレベルを高めていくべきでしょう。

輸入学問と内輪(日本の学界)でしか通じないようなオタク論議を続けている社会学者など必要ない。

103 : :03/08/08 10:49
日本の社会学はレベルが高いぞ。
英語圏の連中が読んでない独仏の社会学の本がばんばん日本語に翻訳されている。
向こうの連中は日本語の社会学なんか翻訳できやしない。

そういえばどこぞの大学の先生(日本人)が、日本の学術書を英訳するベンチャー
企業を立ち上げたっけな。
ま、まだまだ発信が少ないというのは同意。

104 :>>103:03/08/08 11:12
>103 学問輸入のレベルが高いことは認める。しかし、

会社に頼んで英訳するようなレベルじゃだめだ。自分で英語の論文くらい書けなければ国際的な競争にならない。自然科学では、国際ジャーナルに論文発表を多数していることが一流研究者の条件となっていて、大学院生だって英語で普通に論文を書く。

その程度のことができない日本社会学は、レベルが「低い」と言われても仕方がない。

レベルが低い上に、不正も平気でするような、社会学者たちには税金を使ってもらいたくないと思う。

105 :GET! DVD:03/08/08 11:16
★☆★  お盆は皆で GETDVD ★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安!  スピード発送!  商品豊富!   
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 激安DVDショップ 「GETDVDドットコム」 
★☆      http://www.get-dvd.com        
☆★ 今すぐアクセス Let’s Go!   急げ! 
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


106 : :03/08/08 11:41

要らぬお節介だが、2chで議論するのなら、
名前欄には仮コテハン(たとえば自己の過去の発言番号)を記入し、
言及している対象には
>>対象発言番号 
とするのが、作法でござる。

以上の件に絡めて皮肉言いたくて堪らないが、今回はグッと抑えることに
するでござる。

107 :a:03/08/08 14:04
生まれつきの魅力だけでもててる人なんてごくわずかです。
もてる人は、みんな努力してるもの。
正しい努力をすれば、きっとあなたも・・・。
美容・健康・占い・ダイエット・・そして結婚へ・・・。
結婚にあこがれている方、結婚が決まった方、そして既婚者の方にも楽しんで
いただけるよう、女性カウンセラーが企画・制作しています。
http://www.l-mari.com/
真面目な出会いを求める方&結婚にあこがれている方だけが
ご入会いただけます。
登録は無料で、手続きは簡単。
えるまりお見合いねっと
http://www.l-mari.net/project_d.php
今すぐ結婚したいあなたへ・・・。
ピュアマリアージュは中国人女性紹介所です。
当社のスタッフが現地で1人ずつ会ってしっかりとした調査を行い、
身元が確実だと判断した方のみを掲載しています。
どの女性も当社が自信をもって、ご紹介させていただいております。
http://www.puremari.com/


108 : :03/08/08 18:57
>>106
そうやって脳内で社会観が形成されていくんですね

109 :経済学でも:03/08/08 21:13
>>85
自然科学だけでなく、経済学でも国際ジャーナルで発表
するのは普通。

社会学はどうなのか。あの似田貝大先生をはじめ、皆さ
ん何本くらい国際ジャーナルに書いているのか、誰か教
えてほしい。

110 :110:03/08/08 21:55
>>109
おまえ、経済学で国際ジャーナルに載せれずに就職ができない院生だろ。
社会学を叩いてる暇があったら
少しでも自分の論文を書いたほうが身のためだよ。

111 :じゃあ:03/08/08 22:29
国際ジャーナルにも論文が書けないレベルの低い社会学者には研究費を与えるのはやめよう。

灯台副学長のように不正利用されるだけだ。



112 :      :03/08/08 23:41
国際ジャーナルに書いているやつが少ない
国際ジャーナルで引用されるやつが少ない
 たしかにそうだろ。
 
俺はそんなことに時間を使うくらいなら、
 日本社会を丹念に研究して、地域行政など
 に貢献できるような研究者になりたい。
  一生英語の論文も書かないだろうし、
  国際ジャーナルに引用されることもないだろうし、
それがレベルが低いというのは勝手だけど、そういうことをいう人で
レベルの高い人に出会ったことはない。国際ジャーナルに書いている人は
そこそこ敬意をはらってくれるよ。

分野は違うけど、経済学のおき塩先生について、森嶋先生が英語で書け
 ば・・・とか言ってましたっけ。でも、おき塩先生のレベルの高さは
 認めていましたよね。吉田タミト先生も英語では書かないですよね。

113 :110:03/08/08 23:56
>一生英語の論文も書かないだろうし

藁田


114 :>>112:03/08/09 02:07
あなたのおっしゃるとおり、論文を英語で書かなくても良いと同感致します。
しかし、あなたは敬意という表現を使っておりますが、その敬意を英語での表現
に変えることもできますよね?そして、地域行政などの人間が考えたことは、人間
を理解すればできます。



115 :112:03/08/09 02:36
>>114 もちろん。英語で論文を書いて国際的に活躍している
    友達はいるし、そういう人には敬意をもっているよ。
    人には向き不向きがあるというだけ。

    英語で書かないとだめと言われると、ちょっとねぇと
    思ってしまうけどね。ただ、これからの大学人には、
    英語で書き、英語で講義することが求められるのかも
    知れないとは思っている。

116 :>>115:03/08/09 03:48
まだ、あなたは理解がたりないように思います。
「人には向き、不向きがあるというだけ」と表現していますが、
人には脳があり、他国語を理解するにはその脳の構造を知らなくては
いけないですよね?その偏った脳の育成があなたの研究自体に影響を
およぼしているのではないでしょうか?


117 :雑感:03/08/09 10:25
『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。

オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。

基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。

「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。

118 :直リン:03/08/09 10:33
http://homepage.mac.com/maki170001/

119 :116:03/08/09 13:14
>>117 「国際的競争力」=学問は競争するものという前提はかなり偏向
     していると思うよ。私は競争原理は共有したくない。
    学問も文化も、そういう風にしたいヤシがいて、大学が大きく
     変わりつつあるのが現状であるわけだがね。

     ソビエト時代のロシアのような既得権コネ社会が、日本の
     アカデミズムを蝕んでいて、外国で勉強した人間や国際的
     に活躍した人々が既得権を侵さないように官僚主義でガチ
     ガチになり、有能な人が排除されているのはたしかにある
     ね。それはわかっているわけだが、風穴をあけたいなら、
     こんなところでわかりきった議論くりかえしているだけじゃ
     われわれ「抵抗勢力」の思うままだぜ。

>>116 誤解だったらあやまるが、すごく貧しい読書量がみえてしまう
    気がするのだけど。

120 :>>119:03/08/09 14:04
とても軽軽しい発言ですね。
日本語の文脈を理解するのはあなたが思うほど容易ではないですよ。
フェルマーの最終定理が解けるまでの人の成長はわかりましたか?

121 :_:03/08/09 14:14
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

122 :雑感:03/08/09 14:26
>119 競争という言葉は適切でなかったかもしれない。私が言いたかったのは、「日本に引きこもっていないで、国際的な舞台で研究発表すべき」ということだ。

日本の社会学は欧米の研究を、少なくとも「優れた」存在とは認めているわけだろう(欧米の文献の引用量の多さから推測できる)。それならば、彼らが発表するような欧米の雑誌に発表していかなければ、おかしいではないか。

もし、欧米の社会学と共通の研究をしているならば、同じ舞台(つまり英語の論文)で研究発表して切磋琢磨すべきだろう。それができないのならぱ、日本の社会学のレヴェルは発展途上国並みと言われてもしょうがないのではないか。


123 :119:03/08/09 14:59
>>120  あんたすごい偉い人なんだね。日本語の文脈を理解できなか
    ったようだ。

>>122  欧米の注目度からすると、「途上国並み」とも言えるかどうか
    もわからないな。比較的話の通じやすい理論や数理計量の研究
    者は、国際協力すべきだろう。日本社会研究者との交流はして
    みたい気はしないことはない。が、共通の土俵が欧米というこ
    となら、慎重でありたい。これは、官公庁や企業のナショナリ
    ストと同じような意味においてという部分があるのは否定しな
    いが、違う部分もある。ドクターコトーを気どるわけではな
    いが。藁。

    若い連中は、自然に外国に出て行っている。そういう連中が
    活躍できるような大学づくりをすること、夢のある挑戦心の
    芽を摘まないように、むしろ育てるように努力すること、そ
    のくらいの責任はあると思っている。
    

124 :>>123:03/08/09 18:33
誤解だったらあやまるが、すごく貧しい読書量がみえてしまう
気がするのだけど。→そんな考えもあるんですね。見えもしないことを

あんたすごい偉い人なんだね。日本語の文脈を理解できなか
ったようだ。→そのように思ってもらいたかったのですね。

あなたの思いの中からの視点で会話しないといけないのですか?
随分と視野が狭いのですね。
あなたに一度読んで頂きたい文献は、
山川出版社より出版されている 「グローバル化する世界を考える」
内容の本です。そもそも、なにを持ってグローバル化、国際社会と
あなたは考えているのでしょうね? 






125 :123:03/08/09 19:44
>>124 ネタ?かなりワロタよ。

126 :>>125:03/08/09 19:55
そうです。ネタです。
笑ってもらえて光栄です。
必死になっている表現をみていたら、笑ってもらいたかったのです。

127 :>>125:03/08/09 20:19
文章で理解するまでに約18時間。
まっこんなもんですね。

ご協力ありがとうございました     完

128 :125:03/08/09 21:39
>>127 まさか、18時間って、お前は一人だったのか?
    俺は少なくとも一人じゃないんだけどな。爆笑。

129 :老人:03/08/09 23:17
丸山真男は英仏独に翻訳されているし、村上泰亮の『反古典の政治経済学』
も日系アメリカ人に翻訳されている。経済学や政治学に比べ、研究者の数の
せいもあるだろうけど、日本では社会学の研究レベルが落ちるというのは事実だと思うよ。この事実をまず直視しないといけないと思う。
欧米の研究者に日本人研究者について聞いたら社会学だと著名人は政治学や経済学に比べ少ないでしょ。

逆にいえば、わかい社会学研究者は大家になれるチャンスが相対的に大きい
わえで目標にしていけばいいと思う。
事実をまず直視し、前向きにとらえる姿勢が重要なんじゃないかな。

130 :老人の追記:03/08/09 23:20
>>112
置塩先生は英語でかいています。英語で書いたからこそ、欧米でも低調傾向にあるマルクス研究を再考させるきっかけを作った。
また、宇野理論も仏訳されており、レギュラシオンに強い影響を与えている。
非主流派だからこそ、外国語である必要があったのかもしれないね。
それにくらべ、他のマルクス研究は(経済系だと完全に)死んでいるね。

131 :112:03/08/09 23:30
老師ご教示ありがとうございました。

132 :あさがお:03/08/09 23:31
http://elife.fam.cx/a010/





133 :   :03/08/09 23:34
欧米ではJapanese Marxismと呼ばれているらしい。
http://homepage.newschool.edu/het/schools/neomarx.htm#japan

134 :   :03/08/09 23:42
ハーバード優等賞でスウィジーの
友人でもある都留が一番多くあが
ってるんでつね。

135 :_:03/08/09 23:44
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

136 :_:03/08/11 00:38
>109
似田貝先生も国際ジャーナルへの発表はない。彼だけでなく、国際
ジャーナルの論文がない人が大半なのが日本の社会学。

つまり、日本で権威ある社会学者も、国際的にみれば、ほとんど
が二流。

137 :キボンヌ:03/08/11 03:15
あなた方の目標のアノミーってなんでしょうか?

138 :若い人:03/08/11 22:41
東大副学長が国際ジャーナルでの
発表がないとしたら正直不思議です。
すくなくとも国際シンポでの発言や
論文はあるのではないか。
そもそも社会学のテーマ自体相当に
世界共通でしょう。他国研究者との議論の
中から学問も進歩するのでは?

139 :asd:03/08/12 01:45
不思議を不思議と思わない、それもまた不思議です。
そもそも社会学のテーマ自体さまざまな選択肢を与えてくれるが
倫理上の問題も提起した。
日本社会を地球社会から問い続けるシステム作りが必要であるの
ではないか。そして、地球社会を日本社会から問い続けるシステ
ム作りが必要であるのではないか。
また、テーマを解決しないと行けない時までの時間を倫理的
に考慮することも必要であるのではないか。もちろん他国研究者との
議論の中から学問も進歩することもあると思うが、一流二流と競争を
美としない国では発表することそのものが静止という観念を与え、発
表しないことに動的な観念があるからではないだろうか。
そもそも今現在、(読まれる時は過去)ネットを使うことはあなた方と共通
でしょう。他研究者との議論の中から
学問の進歩の速度と時間の関係はどうでしょうか?

140 :完全理論武装論者:03/08/12 08:00

人間の人口大爆発(地球の食料食いつぶし)=イナゴの大繁殖(農産物の食いつぶし)

どちらも末路は絶滅による終焉です。

なぜイナゴが大繁殖するのか原因は今もって解明できていない。

しかし、もし文字や言葉で伝える手段を持たない、すべての生物を創った神が存在し
その神がイナゴの大繁殖を使って人間に警告を与えているとしたら
我々人間はその警告を素直に受け入れて、誤った考えを改めなければならない。

141 :若い人:03/08/12 12:19
>>139
典型的社会学文章。他人には理解不可能。
「発表しないことに動的な観念がある」????
英語にしてください。


142 :_:03/08/12 12:27
>138 国際シンポの発言は研究業績とは言わない。
英語の本の分担執筆はあるようだが、彼の既存論
文を翻訳したものだろう。これも、本当の研究業
績にはならない。最先端の優れた研究は、本では
なくジャーナルに掲載されるのが常識であり、一
流の雑誌に論文が掲載されていることが、一流の
研究者の証明。
(少なくとも、社会学以外の分野では)。


143 :>141:03/08/12 13:22
DQN is fucking crazy!!

>>142 ちょっと極端だろ。伝統的な分野で言ったら 
   いなかもんのアメリカかぶれのヴァカと思われる
   よん。

144 :fgh:03/08/12 14:01
ですから、114も116も120も126も127も139もすべて一人で書いているのに
なぜネタだということが解らないのでしょうか?べつに研究している訳でも
なければ研究しようとしている訳でもありません。
なにかを表現しようとしているだけですよ。

145 : :03/08/12 17:12
アングロサクソンと学問ゲームの土俵を共有するかどうかだが、
とりあえずそうするのが現実的だし、そうするしかないという
椰子と、そんなのはダメポという椰子といるんだろうな。漏れ
は、そういうところに資源動員されたくねぇなぁ。ま、された
くても、必要とされないかな。

146 : :03/08/12 17:39
堤さやかちゃんの引退記念作です。
これは絶対見るしかないでしょう。
甘えたしゃべりかた、小さな身体に大きなオッパイ、そしてこの顔。
どれをとっても特A級!こんな子がAV女優だったなんて信じられませんね。
無料ムービーを観てね。
http://www.exciteroom.com/


147 :__:03/08/13 08:38
>145 それはどうかな。社会学はもともと欧米でつくられた
学問だろ。
社会学からアングロサクソンを除いたら何が残る? 
あなたはアングロサクソンの文献を引用したことはないのか?
結局、あなたの意見は「輸入屋」の自己弁護にすぎないだろう。

148 :     :03/08/13 13:14
>>147 論理が三段跳び。知識はないし。話にならない。
    おまえの知能は輸入屋にも及ばないな。
    おまえの知識はせいぜい高校生なみ。
    さあ、もっとバカをさらしてくれよ。
    

149 :_:03/08/13 14:00
アングロサクソンだけじゃない。
アジアの他の国の研究者だって、国際的に活躍している。
「アングロサクソン云々がイヤだ」などというのは、自分の学問が日本でしか通用しないことを認めているのと同じ。

社会学者は「民族差別はいけない」とか偉そうなことを言うのに、こういう時には自分に都合よく民族の論理を持ち出してくる。

他の学問では国境などないのだ。
こんな時代遅れの考えの人が社会学者だから、日本の社会学は二流のままなのかもしれない。

150 : :03/08/13 14:44
ミヤディーの頭脳は世界レベル

151 :   :03/08/13 15:07
真幸の知識は宇宙レベル

152 :レヴェルが低い理由:03/08/13 23:53
日本では、大学院生の場合、研究の独創性を評価するのではなく、コネや指導教官との関係が重視されている。加えて独創性よりも海外の研究の紹介を重視する風土がある。私の知り合いの社会学者も殆どが翻訳をしたことがある。
だから日本で社会学の大学院に行ってもレヴェルの高い研究はできない、また、しても評価されにくいのが実情。優秀な学生は、海外にいって学位をとるべきだと思う。

153 : :03/08/14 00:13
宮台みたいなのが幅を利かすから

154 :あんけ〜と:03/08/14 10:34
(第9回)「ニュース番組何見てる?」のアンケート募集中だよ。8月31日まで受け付けます。
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito
今までのアンケートのお題と結果はこちら
http://jbbs.shitaraba.com/sports/7031/ankeito.html


155 :ゼンジー北京九州男児版:03/08/14 12:34
日本の社会学者の国際的存在感のなさってのは、レベルがうんぬんと
いうよりも、世界と共有されるべきイシューを、日本の社会学の対象
たる日本社会がどれくらい生み出してきたかってことに基づくんじゃ
なかと?「資本主義の精神」や「都市生活の心理的問題」や「第三の
道」が国際的に共有される問題でなけりゃ、ウェーバーでんジンメル
でん、うちの校長先生でん、高名になりようがなかよ。「テレクラ」
じゃそこんとこツラか。ばってん存在感がなかこつとレベルの低かこと
とは別のことごたるよ。レベルは別に低かなかと思うとね。

156 :若い人:03/08/14 12:41
存在感がないからレベルは
測りようがないんでしょ。
社会学者のゴールはテレビ・
新聞のコメンティターだから
学者のモラルも低いんでしょ。
もともとディシプリンのない
学問だから余計酷い状況でしょ。

157 : :03/08/14 12:50
>>156

そういう君はここで必要とされない社会学者以下のクズだからもう来なくて良いよ。


158 :社会思想ぶりっこ:03/08/14 13:29
森下教授の『社会学がわかる事典』にはAV並に
お世話になっています。ありがとうございます。

159 : :03/08/15 00:59
AGE

160 :宇野理論ですら・・・:03/08/15 01:03
Japanese Marxism, for instance, has long been a source for traditional work -- indeed, the Marxian school was almost the "orthodoxy" in Japanese academia for a while.
Besides Michio Morishima and Shigeto Tsuru, the work of Kozo Uno, Nubuo Okishio and Makoto Itoh are particularly notable.
The work of the French Regulation School (Robert Boyer, Michel Aglietta, Alain Lipietz, etc.) is a bit more ecletic in its foundation, closer to the Post Keynesians in its approach.

161 :数理社会学を排除して:03/08/15 01:04
日本の社会学は死んでいく。

162 :数理社会学って:03/08/15 01:36
条件をめっちゃ固定して、異様に瑣末な現象
モデル化して喜んでいる
ようなあほを排除しない
と、社会学のバカらしさのパロ
ディみたいになっちゃってないか。

163 :>>162:03/08/15 02:41
数理社会学の論文読めるの?
数学コンプレックスだけから批判してない?
煽りじゃなく、理解できてくだらないと思うのか、
基本的な数学しらずに否定したがってるのか知りたい。

164 :>>163 :03/08/15 03:30
痛すぎるレスだな。
問題はこいつの指摘があたっているかどうかだろ。



165 :>>164:03/08/15 09:33
だって社会学系ってたいがい数学苦手じゃんw

166 : :03/08/15 13:17
>>165 それは認識不足だよ。おまえ高校生か、私立大学だろ。

167 : :03/08/15 13:47
そうだチミ計量政治学もバカにすんなよ。

168 : :03/08/15 13:52
数理社会学は確かに何をやってるのかさっぱりわからんな。
何ていうのか、数学で出来ることしか考えないというか、
数理的に扱える問題しか扱わないというか。

ある人がお金を落としたと街灯の下で探している。
どこで落としたのかと聞いてみると、あっちの暗がりで落としたのだと言う。
ならここにあるわけがない、何故暗がりを探さないのか、
と聞いてみると、「あっちは暗くて何も見えないから」と答えた、
という有名な笑い話があるが、それを思い起こしてしまうな。

ちなみに、この笑い話が差し向けられたのもある研究のアプローチに対してで、
そこでも同様の批判が向けられていた。見えないものを見ようとせず、
それどころか、見えないものはあるべきものではないとしている、と。

ノーベル物理学者、ペンローズの「意識の影」は、人間の活動に対する
数学的アプローチの問題を扱っていて面白かった。

169 :山崎 渉:03/08/15 18:01
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

170 :__:03/08/16 01:33
なんでもいいけど、日本から社会理論研究が消えても仏でも独でも米英でも
別に困らないよ。日本人の社会理論研究なんて誰も気にもとめてないから。
夏休みの読書感想文だからw


171 :あげ:03/08/16 02:08
age

172 :@@:03/08/16 02:10
格安中古別荘販売!常時お薦め物件掲載中!
鈴蘭高原ハイエリア
東海ラジオグループ管理によるハイクラスのリゾート物件です。
温泉引湯権付き!
いつでも24時間蛇口をひねるだけで
約45℃の温泉が楽しめます。
詳しくは↓から
http://www.toukairizouto.co.jp/

173 :    :03/08/16 11:32
なんかすごい憎しみが充満してるな。
パージされたバカ学生かな。

174 :    :03/08/16 11:53
オレの知っている著名な数理経済学者が言っていたけど、
数学は数学者、統計学は統計学者にはかなわないって
ことだよ。


175 :無料動画直リン:03/08/16 11:55
http://homepage.mac.com/miku24/

176 :>>174:03/08/16 13:25
>>174
だから?w
社会学も経済学も一緒だって?w

177 : :03/08/16 16:08
新聞の1面トップで田中真紀子に賄賂を贈る物流大手の日本ロジテムの子会社が
サービス残業で過労死させたことが取り上げられています。
みずほの融資先だ。
http://www.b-times.jp
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1046749189/l50

178 : :03/08/16 16:49
>176 じゃあいっしょじゃないのは何だよ。
  

179 :>>178:03/08/16 20:58
>>178
なんで日本の経済学は国際ジャーナルにたくさん掲載され、背買い手に評価されているのに、日本の社会学は違うの?


180 :げーまー:03/08/16 22:37
日本のゲーム理論=世界で一流
マクロ=社会学並み


181 :F.Hayashi:03/08/17 00:03
>>180
おいおい。日本の社会学ってことは何もしてないってことだぜ。

182 :質問:03/08/17 03:09
日本だと数理や計量社会学をやってると形見が狭いのですか?

183 :@@:03/08/17 04:54
あなたはアニメ?それともセーラー服?
両方とも無料ムービーあるよ。
しかも無修正、完全モロ見え
http://www.pinkfriend.com/


184 :>>2ちゃんねらーの皆さん:03/08/17 05:04
( ´Д`)/< 先生!!こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

185 :-:03/08/17 12:36
日本にいたことがある社会学者のナンバーワンは...

Norwegian School of Managementに社会学アプローチで
経営やってるHenrich R. Greveという人がいる。この人、
筑波に去年までいたんだけど、業績みてみろ、凄いから。
国際学術雑誌に山ほど論文書いている。
日本の大学にいた社会学者の中では間違いなくナンバーワンだね。
でも、ビジネススクール出身だから、日本の社会学会では
全く知られてなかったみたいだね。

Greve氏のHPは
  ttp://www.bi.no/users/a0210001/




  

186 :     :03/08/17 12:57
アメ公の雑誌=国際誌という売国奴は
放置しようぜ。

187 :||||:03/08/17 13:33
日本人しか読まない日本の雑誌よりはるかに国際的だけどw


188 :          :03/08/17 13:34
>>186
アメ公の雑誌や論文ばかり読むのが社会学の大学院のゼミだろ。
実証研究だって、研究テーマはアメリカからの直輸入ばかりじゃん。
◆つまり、日本社会学の現状は、アメリカ社会学を経典とする解釈学です。

189 :    :03/08/17 14:14
仏独の古典解釈するだけより、新しいことが多い、査読付雑誌で競争する点でよっぽどましだけどね。

190 : :03/08/17 16:29
え?日本に査読付雑誌なんてあるの?
いやもちろん日本特有のあまあまの査読じゃなくてね(爆

191 :         . :03/08/17 17:33
アメ公の雑誌を馬鹿にするのは自由だが、論文掲載してみろっつうの。
社会学評論の100倍は難しいぞ。

192 :     :03/08/17 17:43
アメ公が日本の社会学評論に誰の助けも借りず
論文を載せる方がその100倍は難しいだろ。

193 :米帝逝ってよし!             :03/08/17 17:50
>>192 バカ、レスするなよ。せっかくこの売国奴が
    悔しがってレスしまくるのを観察していたのに。

194 :税金泥棒ってドウシヨウモナイ :03/08/17 18:37
アメリカの雑誌と同じことやったら売国奴ですかw
民族派っすか?あんたらw

195 :H:03/08/17 18:49
薬局で「学校で使う」とうそを言い、硫黄2キロと硝酸カリウム2キロを購入しようとした。不審に思った店員が硫黄500グラムだけを売り、地元薬剤師会を通じて同署に届けた

196 :-:03/08/17 19:06
>>193
185だけど、俺>>185の後は書き込んでないぞ。
自作自演だと思ってたのか? おめでてーな(w



197 :あー:03/08/19 02:01
日本社会学面白い?

198 :DVD:03/08/19 02:07
アダルトDVD1枚500円〜!

http://www.net-de-dvd.com/

199 :abc:03/08/19 21:51
画像集!
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html


200 :直リン:03/08/19 21:55
http://homepage.mac.com/kyouko6/

201 : :03/08/19 21:59
センセー変な人がいます(;´д`)
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

202 :あー:03/08/19 22:38
つまらなけりゃ外に出てやればいいじゃん。
別に社会学に限らないけど。

203 :>>202:03/08/22 01:40
道路族ばりの既得権益保持のための政治家だらけの学会なら出るしかないよね。
訓詁学が自らの権威維持のために新しいモノを排除したら
社会主義国のように崩壊するしかないのに。

204 :木内監督:03/08/22 03:03
んなこといって、アングロサクソンや留学組が
既得権盗りたいだけだっぺ。既得権争いで負けてる
んだっぺ。所詮負け犬はでていくしかないっペ。

205 : :03/08/22 11:04
似た害先生まんせー

206 :質問:03/08/24 14:28
アングロサクソンしかり大陸しかり、
何故、欧米の社会学者は日本の研究者の翻訳をしないのだろう?
丸山なんて何カ国語に翻訳されたんだろ?

207 :   :03/08/24 17:40
黄色人種の社会や文化なんかどうしょうもないと思っているから
そんなものを分析した学問なんか興味ないんだと思うよ。

輸入学問をやめてボーダレスにする=学問的植民地化をすすめる
くらいなら、わが国の学問に役に立つものを輸入するだけでいいん
じゃないのかな。国際競争力のある学問なんて言ったって、たいして
役に立たないんだからね。

208 : :03/08/24 18:05
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


209 :.:03/08/24 23:48
>>207
ネタですね。

210 :ギデンスのレゴ手に入れた人居る?:03/08/25 10:13
ところでざっと斜め読みしたわけですが、
何人が貼り付いているスレかは知りませんが、
人様を叩いているあなた、そうあなたです。

「俺 が 変 え る ぜ」

とはどうして言わないのですか?

211 :バカ1:03/08/28 17:25
日本の社会学はなぜ世界に通用しないのか、でレポートしなきゃいかんのですが
いかんせん頭が悪いわたしには8000字も書くことができない・・・w
簡潔にまとめようとしないから、
わかりにくい文章をだらだら書くことで悦に入ってるから、
レベルが低いんじゃぁないかと思う。


212 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

213 : :03/08/30 12:39
まあ、食うのが先ってことかな。

214 : :03/08/30 17:23
>>1

人文系が跋扈しているため。
どうせ消える運命にあるけど。

215 : :03/08/30 21:23
頭の悪い素人の集まるスレはここですか?

216 :\\\:03/08/31 01:23

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4408602329/ref=sr_aps_b_/250-3141044-2729808

217 : :03/09/10 17:55
215は頭がいいのか?

218 : :03/09/10 19:20
世界的に著名な学者と一緒に仕事している人はちらほらいるけどね。

219 :.:03/09/16 22:50
>>218
たとえば?
計量系?それとも思想系?

220 :  :03/09/17 00:02
>>219 おまい 相当痛い椰子だな

221 :ブードン:03/09/17 00:21
>>219
計量系にきまってるだろ。
>>220
オマエガナ


222 :          :03/09/17 01:57
石塚はどうよ。

223 :.:03/09/17 02:27
計量すらできない社会学連中でも留学したりする。
でもどうせ海外で発表せんのだから、現地では馬鹿にされまくりw

224 : :03/09/17 02:38
少し話題は逸れるが、計量系、という区別は正しいのかいな?
実際、統計は帰納的な要素が入りすぎるから
数学ではまともな数学扱いされていない。
だから、科学に望まれるような一般的、演繹的な
アプローチは実は取れない。結局、特定領域外では
通用しないタームが多すぎるのだ。
結局、領域社会学の一分野でしかないと思うのだが。

225 : :03/09/17 02:48
計量系 計量系 日本式〜♪

226 :            :03/09/17 11:19
東京工業大学のばるですはどうなの?
あそこのオチこぼれがここで暴れているんだろうか。

227 : :03/09/17 11:38
>>219
強いて言うなら思想系だと思われ。
計量系と思想系とに厳密な意味で区別できるのかはわからんけど。

計量系は計量できる範囲で現実を認識するだけでしょ?
その方法論の背景には必ずそれ相応の思想があるからね。


228 : :03/09/17 11:45
>>219 >>227
社会学はその二つミックスさせているんでは?

>>224
ある意味、人間の脳内産物である社会構成システムを計量化するのは
神霊現象(神霊システム)を計量化するのと同じ程度に困難なことかもね。

229 : :03/09/17 11:47
計量化は可能なんだよ。現象学的な意味でね。


230 :.:03/09/17 14:41
で、屁理屈はいいから日本人社会学者の国際的な業績紹介せえや!具体的に!
雑誌名とか書名あげてみいや!

231 : :03/09/17 16:32
>>224
>実際、統計は帰納的な要素が入りすぎるから
>数学ではまともな数学扱いされていない。

おっしゃっていることの意味がよくわからないのですが


232 : :03/09/17 17:06
>>230
kozo,yamamotoとか村上陽一郎とか高橋亀吉とかか?
まあ日本には医療社会学会や科学社会学会はないからなあ

233 :.:03/09/17 18:02
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

234 :.:03/09/17 18:04
そんな経済学でさえ・・・・

************************
日本から経済学賞受賞者が生まれないのは、なぜか。

 「日本の経済学者は、テニスでいえば日本の男子プロ。国内のレッスンプロとして食えるから、海外の厳しいトーナメントに出ていかない」

 受賞候補の1人とされる浜田氏は、学者間競争の少なさを指摘する。米では学術誌への発表論文の実績で、給料などの待遇、研究費に大きな差がつく。うかうかしていると、弟子に給料で抜かれることも珍しくないという。
************************

まして社会学をば・・・・

235 : :03/09/17 18:12
「をば」どうするんですか?
「社会学においておや」のつもりなのかな?

236 : :03/09/18 00:55
>>231
まあ、数学板行ってみなよ。

237 :.:03/09/18 00:59
統計は純粋数学の連中からしたらエレガントでないし、ある程度、嫌われているのも事実。
数学科で優秀な人間は統計はやらない。つまんないから。

でも、クンコガクな人が馬鹿にするほどいい加減なものでもないし、無骨ながら社会に役に立とうとしてるし、統計学なしじゃ、マーケティングも世論調査も成り立たないぞ。

238 : :03/09/18 02:30
ノーベル賞がそんなに欲しいのか?

239 : :03/09/19 22:00
>>237
全く同意

なんだが一つ謎がある。
80年代ごろからマーケティング的なものが流行ったがなんで今は廃れ気味になったのかね。
あの宮台真司も学生時代に会社を作ってマーケティングをしたり宮崎哲弥も就職してマーケティングの研究をしていたらしい
つまり社会に関心のある人間に統計が重視された。
マーケティングをする会社も80年代ごろにほとんど出来てると思う。
でも上の二人はこういうのやめちゃったし、それを無視したとしても
全体的にこういう動きが一般人には見えずらいというか下火になっている気がするんだが。

240 : :03/09/21 01:03
マクドナルドは数字に踊らされて沈んだから。

241 :>>239:03/09/21 13:44
>>239
統計学に関して言えば80年代といまでは相当違うが・・・。

242 : :03/09/21 20:23

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

243 :つっかマレーシアに勝てる???:03/09/23 00:23
韓国社会学と日本社会学、国際的評価はどっちがうえ??????

244 : :03/09/23 04:26
マレーは知らんがフィリピンは欧米の輸入争いなら日本に負けてないと
思うが

245 :     :03/09/23 11:40
そういう理屈で言うと世界一の水準である日本の中古文学なども
米帝の役にたたないと競争力がないってことで、日本統治に役立つ
研究とか、なんでもかんでも電算化するとか、愚にも付かないアーカイブ
つくるとか、そういう研究だけが生き残っていくようになるのかね。


246 :結論:03/10/03 00:31
『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。

オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。

基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。

「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。

247 :名前入れてちょ:03/10/03 01:18
コピペを何度も貼っているやつ。おまえどうせクズなんだろ。
学歴板逝けよ。

248 :ごめんね〜:03/10/05 04:40
>>247
建設的な反論できないね〜。
きっときには合理的選択とか数学つかう社会学嫌いでしょ?w


249 : :03/10/05 16:14
社会学自体が学問として水準が低いから、日本のとかそういう問題
じゃない気がするね。

250 : :03/10/06 01:25
日本は欧米に較べて社会が発達しているので考えなくていいのですよ。
個人が考える必要はなかったのです。

251 :  :03/10/07 13:49
104 :>>103 :03/08/08 11:12
>103 学問輸入のレベルが高いことは認める。しかし、

会社に頼んで英訳するようなレベルじゃだめだ。自分で英語の論文くらい書けなければ国際的な競争にならない。自然科学では、国際ジャーナルに論文発表を多数していることが一流研究者の条件となっていて、大学院生だって英語で普通に論文を書く。

その程度のことができない日本社会学は、レベルが「低い」と言われても仕方がない。

レベルが低い上に、不正も平気でするような、社会学者たちには税金を使ってもらいたくないと思う。

252 :七資産:03/10/07 14:06
理系の英語ってあんた、ほとんど文句が決まっているじゃん。

卑しくも社会の研究者と称しているのに、
なんで英語なんだ?

253 :名無しさん:03/10/07 17:18
>>251 ワンパターンの低脳なカキコはもういいよ。これからは
    君は英語で書き込みしなさい。添削してあげるから安心して
    書いてイイよ。

254 : :03/10/08 00:01
 日本の社会学が海外に紹介されているないのは事実でしょうね。ただ実際に海外に
いけわかると思うのだけど、日本の社会学のレベルそのものは決して低くないと思い
ます。こちらで議論されている理論研究などは、向こうで議論されていることと比し
ても決して低くないですね。

 ただ、日本の社会学があちらで全然顧みられていないのも事実で、それはやはりあ
ちらに翻訳される社会学の著作が少なかったり、あるい日本の社会学者が英語で論文
を書くことが少なかったりする理由のためだと思います。(他方で、聞く話による
と、あちらに留学していても、ゼミなどでは「日本の視点から考えるとどうだ?」と
いう質問が多くて、なかなか「同じ土俵での議論」を求められる機会はあまりないと
いうことのようですが)

 後者の理由に関連して言うと、でも、社会学的研究の成果が現実の社会にフィード
バックされること考慮するのであれば、日本語で論文を書くことの意義もなくはない
と言えるでしょう(実際にフィードバックされているかどうかはここでは置いておく
として)。

 ということで、国際的に知られていない=日本の社会学のレベルそのものが低い、
ということには必ずしもならないと思います。

 ただ個人的には、欧米の言語に自身のある方はドンドン海外で論文を発表してゆ
くべきだと思います。その際は、「日本の社会学のレベル云々」に拘泥する必要は
ないと思いますので、胸を張って頑張ってください。

255 : :03/10/08 02:09
>>1の「レヴェル」から頭の悪い奴が背伸びしてる臭いがプンプンするんだが

256 :       :03/10/10 05:41
>>1のレヴェルが(ry

257 :  :03/10/10 06:09
レヴェルという言葉使うやつに限って「ヴ」の使う箇所が
間違っている

258 :____:03/10/10 23:10
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Yoshimi.html
こういう「研究」には需要はないが、供給は多い。どこの大学でも
リストラの対象になっている語学教師や、学問として先のない社会学など、


文学部の落ちこぼれの失業対策である。内容も1970年代にジャック・デリダが米国に輸入されて「脱構築批評」として流行したものの焼き直しで、手口さえ習えばだれでも簡単に論文が書け、テキストを引用すれば分量はいくらでも増やせるところが
味噌だ。柄谷行人氏は「頭の


悪い奴の論文量産装置」と評していた

259 :____:03/10/11 00:41
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Yoshimi.html
こういう「研究」には需要はないが、供給は多い。どこの大学でも
リストラの対象になっている語学教師や、学問として先のない社会学など、


文学部の落ちこぼれの失業対策である。内容も1970年代にジャック・デリダが米国に輸入されて「脱構築批評」として流行したものの焼き直しで、手口さえ習えばだれでも簡単に論文が書け、テキストを引用すれば分量はいくらでも増やせるところが
味噌だ。柄谷行人氏は「頭の 悪い奴の論文量産装置」と評していた.


260 : :03/10/11 07:52
>>248
を消したいが為のコピペ?
うーーーーむ、わかりやすい・・・・w

261 :コピペ:03/10/24 18:13
役に立たない社会学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5033/useful.html

これでこのスレ終了じゃないか?

--以下引用
「社会科学は役に立たない」という信念が、実際に社会科学の活用・活躍を妨げる。
そしてそのことが「社会科学は役に立たない」という信念をますます強化する。つま
り、「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言となっている。


262 : :03/10/25 05:22
「個人」の集合である「社会」が日本には存在しない。
あるのは共同観念的な「世間」だけだ。
「世間を騒がせて申し訳ない」「世間体」とは言うけれど「社会を騒がせて申し訳ない」「社会体」とは言わない。
これからの日本は「世間学」を発展させるべきだ。

263 :____:03/12/18 01:13
サヨ学者,姜尚中、吉見、小森、高橋らを検討する
http://academy.2ch.net/sociology/kako/1011/10116/1011683231.html


264 :>>261:03/12/18 01:26
社会学やってる人って他の人文系の前では社会“科学”のふりをして、経済学とか法学とかの人の前では人文系で振る舞うんだよねえ。

265 : :03/12/18 10:59
結論。


こんなところで悪意を発露しまくってるやつは、
どこへいっても使えないオナニストである。

すれ読んで時間をムダにした
さらば

266 :  :03/12/18 15:31
そうやって“日本の”社会学のダメさを封印したがるw

267 :(・∀・)イイ!!:03/12/18 17:44
経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

「ISI−トムソン」のデータによる。1980〜2002年1月までの世界主要学術誌約1700から

268 : :03/12/19 00:35
なんで「人文」要素がダメなわけ??

いつも意味不明。

269 : :03/12/19 23:29
              \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< かるすたかるすた!
                 \  /   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< かるすた! ぽすころ!
脱構築〜〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ | 人 〈  | 文 |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

270 :馬鹿はしょうもない:03/12/20 01:56
>>268
屁理屈しかないからっしょ。あと海外から翻訳はしても、勝負はさけるってことだね!
さて、これについてまた屁理屈で解答してよ。だから日本人なんて国際的に社会学で無視されるんだが。


271 : :03/12/20 02:00
>>270
いや、別に俺は人文派ではないし。
けど理論系の意義だって普通にあるだろ?
すぐ屁理屈とかいうのはどうかと思うぜ。

272 :271=あほ:03/12/20 02:10
>>271
吉見とか解釈学系社会学で海外の社会学者に引用されてる人っていないじゃん。それが権威なんて論理的基準がない証拠。

273 :だから俺自身はベタな実証系だっつうの:03/12/20 02:12
>>272
お前自身は何専攻してるんだ?

274 : :03/12/20 03:05
272=ガキ

275 :案外さぁ:03/12/20 03:10
272=酔っぱらったシンクタンク研究員

276 :まんこ:03/12/20 03:12
272=ガキ に漏れも一票!

277 :肛門:03/12/20 03:19
たしかに、論理がワンパターンというか一種類しかないもんな
知性があるとは思えない。

278 :      :03/12/20 19:46
272の知性がどうあれ、日本の社会学はクズという事実は・・・・・

279 ::03/12/20 21:33
>>278 必死だな プ

280 :.:03/12/21 00:29
ageますね

281 : :03/12/22 01:13
なんだかな

282 : :04/01/02 18:19
やっぱりレベル低いよな

283 : :04/01/03 09:55
愚者は経験に学び,賢者は歴史に学ぶ

社会学は愚者の学問です

284 : :04/01/04 04:30
というか、現実より脳内を優先させる。

285 : :04/01/05 06:21
だめぽ。

286 :ぽち:04/01/18 08:22
大村英昭先生がいるじゃないですか?

287 : :04/01/19 21:57
佐藤郁哉先生もいるですよ。

288 :社会学者:04/01/19 22:41
日本の社会学のレベルが低いのではない。
日本の社会学者のレベルが低いわけでもない。
研究対象とする日本にあるすべてのものが低いレベルにあるので
何をやっても進歩しないのである。
よって社会学を勉強してる学生はレベルが低いのかな?

289 : :04/01/20 01:44
              \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 人文人文!
                 \  /   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 現代思想! 現代思想!
オナニー〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ | 人 〈  | 文 |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


290 : :04/01/26 20:21
>>288
「研究対象とする日本にあるすべてのものが低いレベルにある。
日本にある(いる)社会学と社会学者のレベルは低い」
というのはいいとして。

「日本の社会学のレベルが低いのではない。
日本の社会学者のレベルが低いわけでもない」
ということは、証明できない。

291 : :04/01/26 21:51
>>1
輸入物を消化するだけだから。

292 ::04/02/14 03:19
http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0685

より

日本から経済学賞受賞者が生まれないのは、なぜか。「日本の経済学者は、テニスでいえば日本の男子プロ。国内のレッスンプロとして食えるから、海外の厳しいトーナメントに出ていかない」
受賞候補の1人とされる浜田氏は、学者間競争の少なさを指摘する。
http://www.asahi.com/science/special/nobel2002/021130a.html


経済学はまだましなほうでは?ドゥルーズによれば・・・フーコー的観点から・・
なんてのが「論文」として通用してしまうのだからね。でも英語で論文かいたこと
ない人間がアカデミックポストを得てしまうのだから経済学もしょせんが輸入学問なのかしら。オレは院への進学考えてるけど、まずは向こうでPHDとって著名雑誌に論文をのせるぐらいのレベルでないとばかばかしくてやってられない。
日本の大学教授なんて台湾リーグのプロ野球選手レベルだろ。そんなレベルに甘んじるならさっさと一流企業に就職するか官僚になるか弁護士にでもなるよ。
もしかしたらそれができないから院に逃げて学者になるのか?
外人の書いたものを翻訳したり解説つけたりするだけの文系学者どもはなさけなくはないのか?



293 ::04/02/14 03:46
代々木勢力に毒された立命館は最悪だ!!
共に闘おう!!
これからは立命評論だ!!
http://www.infoseek.livedoor.net/~rituhyou/
http://bbs6.otd.co.jp/611457/bbs_plain


294 :>292 etc.:04/02/14 13:42
だからさ、そう思うなら日本語のBBSになんて出入り
してないで、勝手に英語で論文書いて欧米で大活躍
しろよ。じゃあな。

295 :定例:04/02/21 02:25
tp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492394230/249-8538060-8092330

捕捉するとしたら、学問論としての部分だろう。ポストモダン哲学にどっぷり
つかって、現状批判ばっかりやって、まともな生産をおこたってきた人たちに
とって、著者の自己批判は自分自身とどうしても重なり合ってしまうだろう。

私もそうだった。多少なりとも、知的誠実さをもっていれば、浅かれ深かれ、
著者と同じようなことを考えざるを得ないのだ。私は、経済学をある程度勉強
してからこの本を読んだので、整理の部分には別段驚かなかった。だけれども、
マルクス主義の吟味から浮かび上がってくる左翼的言説のはまり込んだ不毛・・・
これは、現在、カルスタやポスコロやポモにだって言えることだ・・・の分析
などはものすごく切れ味がいい。現代思想系から抜け出したときには、この本
をじっくりと読んでみるべきだと思う。現実に向かい合う知識を得る方法を考
えるためにも。

296 :sage:04/02/24 01:54
まーまともに社会学やってる人で、いまどき現代思想系に
どっぷり漬かってる人はいない。現代思想系出身の人だって、
いまやお尻に火がついて大変な状態だと思うんだが。
分かりやすい敵を叩くのって簡単だよね。そしてそういう人が
一番DQNなんだよね。往々にして。

297 :tj kk:04/03/08 05:56
> いまやお尻に火がついて大変な状態

焼死体になってないのか?甘ったれた世界だな

298 :>297:04/03/10 21:15
つまんね

299 : :04/03/11 20:55
297は、別にギャグで言っているわけではないと思うのだが。

300 :名無しさん@社会人:04/04/27 01:43
>>1
いいじゃないか、
お陰で2ちゃんの社会学板がサヨ専用隔離板になったことだし。

301 :名無しさん@社会人:04/04/27 02:22
子学会誌や紀要で探せば面白い研究してる人もいると思うけど、
そういう人はあまり評価されてない。

302 :名無しさん@社会人:04/04/28 00:01
>>300
サヨでない人間もいるよ。

303 :通りがかりの素人:04/04/29 01:38
この板で愛されている宮台真司さんという人は海外では有名ではないんですか?

304 :名無しさん@社会人:04/04/29 07:51
「カルト的人気」はあるかも(ワラ

305 :くろしろ@社会学白痴断見教教祖:04/04/29 16:58
107 :くろしろ@社会学白痴断見教教祖 ◆oP1E0fjvmE :04/04/29 15:50
まあ。いい加減にしないと本当に警察がお前の元に行くぞ。
俺は本当にやる男だからな。早々に荒らし終了しないと、
警察に垂れ込むぞ。
まあ刑法上はたいした罪にはならないだろうが、
学生か引きこもっているお前には親に知られるのは痛いだろうし、
永久にアク禁になるかも知れないな。
大好きな2ちゃんねるが出来なくなるぞ。
お利巧さんなら、馬鹿なことはやめるんだな。
今なら警告だけで済ましてやる。
次は無い。

306 :名無しさん@社会人:04/04/30 15:11
高校教師よりIQの低いのが学者やってるから

307 :名無しさん@社会人:04/04/30 18:42
それは大学院教育が文献研究ばかり強調していて、
「自分の研究」を目指さないからだよ。

308 :ぜんそく系ひきこもり:04/04/30 23:41
知能低い人でも立派な人多いですよ。
ブッシュ親子とか

309 :名無しさん@社会人:04/05/01 19:11
閉塞的な環境から抜け出して町に出れば分かるって社会学なんてもんは
それが足りない人間が多いんだろう

310 :プププ:04/05/07 01:14
age

311 :名無しさん@社会人:04/05/08 21:28
研究室にひきこもっているため、他人の考えがわからない。

312 :名無しさん@社会人:04/05/08 21:30

社会心理学とか、算数使う系の社会学・心理学は
国際的な貢献してる日本人多いですよ。



313 :名無しさん@社会人:04/05/09 17:09
これからの日本の社会学

数理and/or計量社会学→国際水準の研究を目指す
クンコ学解釈系社会学→ひきこもり

前者が頑張る限り、日本の社会学の未来は明るい。
30〜40年前の経済学と一緒なのかも。
日本がどうやったら社会主義になれるか考えてた連中ばかり
だったのだが、数学できない経済学者はDQNって常識になったでしょ?
社会学でもたぶんそうなるよ。

314 : :04/05/11 05:43
数理系の研究の場合、海外の雑誌等に発表する際のハンデは、テクストを
扱う研究に比して低いのは事実でしょうね。でも、当の海外で、数理系の
社会学が主流を占めているかというと、そうでもない気がするのだけど。
Latourなんかが注目されたことを考えると、数学使えばそれだけでいい、
という話にはならない気がする。


315 :名無しさん@社会人:04/05/11 10:18
ここの「Jポップ」スレをみて社会学者がいかに固定観念と自分の憶測だけで判断してるかで社会学者の滅亡が予言できた。カントを読まずしてカントを語るな

316 :名無しさん@社会人:04/05/11 10:22
物事を批判するときには批判の対象を研究しなきゃ。聴かずして音楽を批判する!一番 学者らしからないヤツムーや心霊書が愛読書の大槻教授より低レベル

317 :名無しさん@社会人:04/05/11 10:26
社会学者諸君に名言を伝えよう「人は あまり関心の無いものには同じに見え感じてしまう。そして、短所だけが目につく」某心理学者。ただここにはびこるウヨクよりはかなりまともだが!ウヨクは救いようない

318 :名無しさん@社会人:04/05/11 10:30
社会学者は批判も吸収する柔軟な思考があるので あえて苦言をいった。ウヨク?あれは吸収力もないから 言うだけエネルギーの無駄。

319 :名無しさん@社会人:04/05/11 11:54
大槻教授は文系で日本が滅びるみたいな題名の本書いてたぞ!
ワロタが

320 :名無しさん@社会人:04/05/12 03:23
>>314
米英で社会学の大学院いったら、合理的選択や統計学は必須ですが。

321 :名無しさん@社会人:04/05/12 03:25
>>314
A.J.Sとかちゃんと読んでる?
数学だけでは駄目なのは当然。
数学すら出来ないと話にならないだけ。

322 :名無しさん@社会人:04/05/12 03:25
NHK  テレ朝  TBS  テレビ東京  朝日新聞
など

日本のマスコミは情報操作をすることによって
政治家を騙して  政治や経済  株式市場を  混乱させている

なぜこういうことができるかというと
政治家  経済人  投資家にとって  業務を行う上で
情報が必要なため  マスコミが情報を提供するというと
つい受け取らざる終えなく
しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので
鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない
  それでマスコミが  情報を操作して
伝えて 政治  経済  市場を混乱させることができるからである

このような情報の独占と  情報支配  それによる  情報操作
という  左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある



323 :名無しさん@社会人:04/05/13 02:58
宮代語る以前にA.J.S読もうよ・・・・・・・・

324 :名無しさん@社会人:04/05/13 04:07

「朝まで生テレビ」の論客になるのが

日本の社会学者の究極の到達点である。

マスコミに顔を出せない奴は基本的にゴミ屑と言ってよいだろう。



325 :名無しさん@社会人:04/05/13 13:51
大学の授業とか研究をサボってまでテレビに出なくっていいじゃん。
本業で頑張れや。

326 :名無しさん@社会人:04/05/13 14:44
NHK  TBS  テレ朝が報道番組で活動を絶賛している
チェチェンテロリストの
首切りシーンです

日本の左翼ってこんなのとつるんでるんだーー

こわーーーーーー

http://dolby.dyndns.org/foo/



327 :名無しさん@社会人:04/05/14 01:00
確かに「朝生」は日本の社会学の中心地だと思う。
社会学やっててテレビに出られない教授の存在価値って…

328 :名無しさん@社会人:04/05/16 11:44
テレビにでたがる学者って…

329 :名無しさん@社会人:04/05/19 14:32
305 :くろしろ@社会学白痴断見教教祖 :04/04/29 16:58
107 :くろしろ@社会学白痴断見教教祖 ◆oP1E0fjvmE :04/04/29 15:50
まあ。いい加減にしないと本当に警察がお前の元に行くぞ。
俺は本当にやる男だからな。早々に荒らし終了しないと、
警察に垂れ込むぞ。
まあ刑法上はたいした罪にはならないだろうが、
学生か引きこもっているお前には親に知られるのは痛いだろうし、
永久にアク禁になるかも知れないな。
大好きな2ちゃんねるが出来なくなるぞ。
お利巧さんなら、馬鹿なことはやめるんだな。
今なら警告だけで済ましてやる。
次は無い。

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)