5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「収集」を社会学

1 :オデオ:02/04/23 01:50
「コレクター」とか「収集する」ことに関する卒論を書こうと思うんです。
今まで、コレクターに関する研究は心理学っぽいんですけど、
社会学の視点から研究できないですかね〜。
「動物の本能」と言われればそこで終わっちゃうんで、それは無しで。
僕は、昔は「収集すること」が「権力」と関係あったと思うんです。
コレクターの発端は食料を収集することやったのと違うかなぁ。
それで、もっと豊かになった社会では、権力者とか支配者が
美術品なんかを集めて、
それが権力の象徴みたいになったんではないかと思うんです。
コレクターに男が多いのも、今まで男の権力者が多かったから
だと思うんですけど。
だって、モノを集めるのには経済的な余裕がいりますからね〜。
だから、女性がブランド物を集めるようになったのは
「ウーマンリブ」とかが叫ばれだしてからである、と言いたい。
別に、フェミニストじゃないですよ。
何か「収集」に関して、社会学っぽいことがあれば
教えてください。
コレクターの方の集まりにも参加して、様子を観察したい。
話を聞きたい。


2 : :02/04/23 02:41





     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
     \____/


3 :あなご:02/04/23 03:13
つまらない価値論になってしまうかもしれませんが、
収集が必ずしも社会的な価値を得ていないことに注目してはどうでしょうか?
例えば、切手を収集しても狭い範囲での社会でしか価値は認められませんし
ブランド品はプレミアとしての価値の他に他人への自慢という価値があります。
その意味で、今日の収集は権力とあまり関係がないようにも思います。

4 :たまご:02/04/23 06:42
今は権力とか関係ないだろうね。
コレクターの歴史ってそう古くないと思うんだけど。どうなのかな?産業社会化の進展以降じゃないかな?
というのも、絵画とかの美術品の収集(象徴消費)と、
初期の切手集め(○○消費…何消費?集めて何になったんだ?)って違うと思うんだよね。
美術品のようなものとは違う、
本来は生産したそばから即効で消費されて捨てられてしまうだろうものを集めるってのはさ。
で、消費の形式がいつからあったのかと。
でも今は切手市場が完全に形成されちゃってるから、
集めても何にもならなかった時代とは意味が変わってると思うんだよね。


5 : :02/04/27 09:28
age

6 :vanisihing_point:02/07/16 08:09
集めるの大好きです。
といって何も集めていないですけど。
けど最終的には全部集めなきゃいけないと思っています。
CD、漫画、ゲーム、映画ビデオ、本心理学とか
とにかく集めたい集めたい
切手は昔やってたけど今は・・
他に何を集めたらいいだろう

7 : :02/07/16 08:19
というか、「権力」を使おうとしている時点でDQNぶりを感じる。
あんなもん、何にでも使えてしまうじゃん(笑

8 :すきやきっち@似非学者 ◆T922RdeA :02/07/16 14:58
とりあえず、収集する動機を洗い出してみるのが良いかと。

9 : ◆ARIExJanUA :02/10/09 09:22


10 : :02/10/18 00:16
あげー

11 :山崎渉:03/01/17 16:35
(^^)

12 : :03/02/18 21:29
収拾がつかない。

13 : :03/03/04 09:44
>>1はちゃんと書けたのだろうか。

14 :山崎渉:03/03/13 13:28
(^^)

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)