5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★宇宙人の人権について考えてみるスレ★★

1 :名無し:01/12/13 13:14
考えてみよう。

2 ::01/12/13 15:08
頭のいい人、考えてみて下さい。宇宙人ですよ、宇宙人。

3 :名無し:01/12/13 15:23
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∧_∧  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

4 : :01/12/13 15:24
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 宇宙からの電波を受信中 |
|____________|
               /
              <
             / ビビビ
        \_\_\
   _     \ \ \
  /||__|∧   __|___
 (O´∀`)  | |::::::::::::::::::::::|
 (つ   つ/ |::::::::::::::::::::::|
 / ̄ ̄ ̄≡ .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
 |        |::::::::::::::::::::::|

5 ::01/12/13 16:11
あのー…。まじめに答えて欲しいんですけど。
あと、「宇宙人なんている訳ねぇだろ。厨房は逝ってよし。」
とか言うのはなしでお願いします。

6 :名前いれてちょ。。。:01/12/13 16:39
人権て、何?

7 :名無しさん:01/12/13 17:00
宇宙人なんている訳ねぇだろ。厨房は逝ってよし。

8 :いるかどうかは知らんけど:01/12/13 21:50
宇宙人がいるかどうかは知らんけど、
もし、どっかの宇宙を旅してて、偶然地球と似たような環境の星があって、
そこに生命らしきものがあったとして、そしたらそれは、まあ「宇宙人だ」という
ことになるのかもしれんが、それがこっちの地球にいる「犬」や「猫」や「牛」と
同じような体つきをしてたら、それは宇宙人なのかな。宇宙猫、かな。

こっちの地球と同じような体つきってのは、まずないと思うけど、宇宙人を
考える前に、私達が「ヒト」には権利を認めて、動物には認めていないってことを
ちゃんと考えておく必要はあるかと。

(牛を食べない国の人達はこの国の狂牛病の事をどう感じてるんだろうな。)

9 : :01/12/13 22:43
タコに権利やってどーするドアホ

10 :名無しさん:01/12/13 23:04
>>9
動物愛護法なんてのがあるよ。

11 : :01/12/13 23:35
>>10
きわめて限定的な権利。ほとんど人間の幸福のために与えた物。

12 ::01/12/17 12:46
>>8
レスありがとー。
確かに人間にだけ認められているってのはおかしい。
単なる人間のエゴだよね。
「知的生命」ってだけで生まれつき幸福を保証されているなんて。

13 :.:01/12/17 13:29
例え「宇宙人」であろうとも、
理性的存在者には人権が認められるのでは?

14 : :01/12/17 17:36
宇宙人からすれば人間に人権はいらん、とか考えてるかもな。

15 :1:02/01/23 13:18
age


16 :田中かつとも:02/01/23 13:21
知恵ちゃん¥¥¥¥¥¥¥¥¥^^^^−−−

17 :田中かつとも:02/01/23 13:22
おまえ厨房いけ!!!!

18 ::02/01/23 22:28
とてもいいスレを見つけてしまった!!
宇宙人の性質とかわかんないと何とも言えないが、
人権は認めよう。


19 :名無し星人:02/01/24 03:05
認めるとか認めないとか、はなから宇宙人は地球人より
下等だと思ってるのがチョトこわい

20 :名無しさん:02/01/25 00:04
age

21 :ぽ〜ん:02/01/25 14:13
>>12
人間にだけ認められるから「人権」つーんですが。

「人権を認められる」≠「幸せを保証」


思考が短絡的すぎます。かなり危険です。
小一時間問い詰められますよ、それじゃ。

22 ::02/02/05 14:23
>人間にだけ認められるから「人権」つーんですが。

だったら法人はどうなるの?あれって人間?


23 :法学部:02/02/05 15:07
>>1
いい質問です。法律学では、法人にも人権を認めるのがふつうです。
ただし、選挙権や生存権はない。プライバシーの権利は認められる。
権利次第なんですよ。

24 :-:02/02/05 17:24
自然権はある。

25 : :02/02/07 12:01
所詮宇宙人も動物と同じ。
人権うんぬんは意思疎通ができたあとの話。
できたとしたら、宇宙人と友好関係を築く上で必要と判断されれば人権は
認められるだろうけど。

で今思ったんだけど、1さん。場面を設定してくれないからみんな答えられない
んだよ。
例えば、地球と全く同じ環境で、全く同じ姿をしているとしたら人権はあたえるか。
とか
もし宇宙人と普通に暮らす世になったとき地球人を殺したら、どう裁くか、
宇宙人の寿命が地球では5年くらいだったとき無期懲役にしていいのか。

繰り返すけど、そもそも1さんがどういう回答を望んでこのスレを立てたのか
わからないから、どう回答したらよいかもわからない。
思いつきで立てただけなら、どうにもならんけど。

26 :たま韮沢:02/02/07 12:26
宇宙人はもう住んでるんですよ。

27 :  :02/02/07 14:51
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1012377276/l50

28 :名無しさん:02/02/07 15:16
>>26 ゼイリブ?
あれは宇宙人って分かったとたん即射殺しちゃってたけどね。

29 :名無J:02/02/08 19:53
★★>>1の人権について考えてみるスレ★★

1 :名無J :01/12/13 13:14
考えてみよう。


2 :1 :01/12/13 15:08
頭のいい人、考えてみて下さい。宇厨人ですよ、宇厨人。

30 : :02/06/13 12:56
sarasiage

31 :: ::02/06/13 13:00
バルタン星人ですが、なにか?

32 :ギコ:02/06/13 22:35
友人の話によると、かごの中に猫をいっぱい入れた露天商がいたらしい。
猫を売っているのかと思って、猫好きの彼女がかわいい猫を見ていると、
「猫をください」とお客さんが言った瞬間に信じられないことが起きた。
その場面を思い出しながら彼女の口から出た言葉は、「猫の首をつかまえて、
そのまま大きい棒で猫をたたいて気絶させて、包丁で頭を三角に切り抜き、
皮を三秒ぐらいでむしりとった」というものだった。かなりのショックで、
今では猫に触れなくなったと言っていた。
えっ、それって猫を食べるってこと?
犬だけじゃないの?
私も猫が大好きなので、この事実を調べてみると、どうやら猫は神経症に
効くらしいということで、漢方として食べるということだった。
ああ、何てことを韓国人はするんだ。

安里「東京コリアン純情日記」より  総合法令出版



33 ::02/06/14 01:59
現象学です。
宇宙人に人権があるかどうかは質問がよくありません。
サルに置き換えればすっきりします。
ニュージーランドにはすでにサルに人権があります。
同じかどうかで規範が異なります。
同じ は単なる主観でしかありません。


34 : :02/08/22 06:20
w

35 : :02/08/26 13:31
WW

36 : :02/08/28 23:56
WWW

37 : :02/09/16 21:04
wwww

38 : :02/09/16 23:22
>>33
ほんとうですか?ソースはどこですか?

39 : :02/10/17 09:58
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/sociology/995331811/l50

40 : :02/12/22 21:53
http://www.toshiba-emi.co.jp/virgintokyo/oni/toct24901_08v.wvx

41 :真実:03/01/02 17:55
 あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」


42 :山崎渉:03/01/17 16:18
(^^)

43 :アマテラス:03/02/10 02:15
宇宙人は神だから「天賦人権」の張本人、元締め。よって人権なし!

44 : :03/02/10 22:39
左翼に語らせれば、「人権は誰にでもある」というだろうさ。

45 : :03/02/13 17:01
>>26
そうそう。
金星人が隣に住んでいるようです。

46 :1:03/02/13 21:47
http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/index.html

47 : :03/02/15 00:41
宇宙に地球がある以上、
ぼくらはみんな宇宙人だよね?

48 : :03/02/21 22:09
ぼくたち地球人

49 : :03/03/04 15:00
私達日本人

50 :  :03/04/06 05:15
人権概念の発展に鑑みれば、宇宙人に人権を「こちら側から」
認めることはありうる。でも、彼らはそれを順守するかな。
もし認容しないなら、「不寛容に対しては寛容ではない」
という例の有名な命題によって、宇宙人の権利にも
制限が加えられるかも。

51 :山崎渉:03/04/17 09:31
(^^)

52 :山崎渉:03/04/20 04:42
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

53 :見せかけの善人:03/05/01 13:04
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

54 : :03/05/21 03:04
まず宇宙人を見せてくれ。

55 :はと麦茶 ◆.ul1RAVcXc :03/05/21 03:14
>>54
http://www.coromo.com/street/harajuku/2002_6/imgs/week3/h004.jpg

56 : :03/05/21 03:50
・・・宇宙人なのか?

57 :山崎渉:03/05/28 15:25
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

58 : :03/06/01 17:44
宇宙人はどこにいる?

59 : :03/06/01 17:49
宇宙人

60 : :03/06/02 21:11
これって、人類(ホモ・サピエンス)以外の
知的生命体がもしいた場合、
その存在を「人間」として認めるのか、
という問いに置き換えたほうがいいんじゃない?

61 ::03/06/02 21:15
これってほんとにいいんですかここっまで?
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=wwfhnkl

62 : :03/06/03 01:56
ありません

63 :山崎 渉:03/07/15 12:40

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

64 :世直し一揆:03/08/02 14:18
A型は仲間を作ろうとする時、自分と価値観やリズムが同じ人ばかりを引
き寄せて、波長の合わない人々を避けてしまう傾向があります。そこには、A型
の、周囲に波風を起こしたくない、できるだけ安定した環境を作っておきたい、と
いう思いが働くからです。そんな風にしているうちに、気がついてみたらA型ば
かりの集団になっていた、ということはよくあります。
価値観がある程度同じ方向に向かっていることは大切なことですが、あまり同じ
ような考えの人ばかりが集まることは危険です。和気合いあいのムードにすっ
かり慣れて、「井の中の蛙」になってしまう恐れがあるからです。
A型は、周囲と協調して現状を安定させたい面と、常に向上心を持って現状を
脱皮したい面の両方を、バランスよく保っていくことで、上手に成長していくので
す。
自分と違う考えの人は、衝突も激しく起こるけれど、自分に良い刺激を与え、視
野を広げることにもなるということを考えてみて下さい。
また、人間関係にもけじめをつけようとするA型は、お客と店員など、立場で態
度を大きく変えたりすることがありますが、行き過ぎれば、やはり好ましくない行
動表現に見えます。

65 :山崎 渉:03/08/15 18:26
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

66 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

67 :風ッタ:03/10/05 02:01
         _
       _八_
      /:::::::::\_
     /::::::::::::::::::::::\_
   /::::::;rーニニー、::::::::::\
  /:::::::::://´   `ヽ';:::::::::::i
. |::::::::::{ { ◎ ◎ } }:::::::::::|
  ヽ:::::::゙、ヽ IIIII //::::::::::/ < つまんないスレだ ‥
   ゙、::::::::V⌒Y⌒V::::::::::/
   |::::::::      ::::::::::|
   |:::::::::     :::::i:::::|
  ./:∧:::::::............::::::∧:::';rー、
  /::ム_ヽ::::::::::;;;::::::::/ ( ( ハハ
 (_,ハヽヽ;::::::::::;::::::::ヽ,  ノノノ
    )ノノ:::::::::::;::::::::::::',
    /:::::::::::::::::::::::::::::::',
    /::::::::::::::::::::::::::;::::::::',
   /:::::::::::::::::::::::::::::;:::::::::',
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
  /:::::::::::::::::::::::::::::;:::::::;:::::::::',
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::;:::::::::',
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::j


68 :mon星:04/02/12 20:44
この星おかしい




69 :nanana:04/02/13 13:34
宇宙人ってホントにいるのかい

70 ::04/02/13 18:32
代々木勢力に毒された立命館は最悪だ!!
共に闘おう!!
これからは立命評論だ!!
http://www.infoseek.livedoor.net/~rituhyou/
http://bbs6.otd.co.jp/611457/bbs_plain


71 :中川泰秀:04/02/17 09:29
1=宇宙人に人権を認めることによって、地球人の人権が損なわれたら、本末転倒。

72 :中川泰秀:04/02/17 09:31
1・71=なぜ、男に比べて女は出世が遅いのか、それは、女は(男に比べて)仕事をする能力が劣っているからだ。

73 :中川泰秀:04/02/17 09:33
72=「女だから」という理由だけで、出世が遅いということはあるまい。

74 :nanana:04/02/19 00:06
その前に宇宙人がいるかどうか考えろ


75 : :04/02/19 00:46
異星人が地球人の人権すなわち公式に対等な権利を認めるのならば、
地球人も異性人の人権すなわち公式に対等な権利を認めるべきである。

76 :nanana:04/02/19 19:54
宇宙人がいるかどうか調べていえ

77 :マジレス:04/02/20 14:22
>>13
それってさ、生存権の能力依存説って言って、
鯨を殺すな!!と同じ論法なのを知って言っているのか?
とても醜悪な結論を導くことが多いよ。
恐らく>>1が言いたいのは、
人間以外の知的生命体(のようなもの)が突然現れた時に、
それらに対して人権を認めるか否かて問題でしょ。
この手の人権議論は人権っつーものを、
人として尊重されるか権利って誤解してる場合が多いけど、
そもそも、人権っつーのは主に国家権力に対して使われる概念なんだよな。
だから、問題のような存在が出現した場合、
人権を与えるかどうかは、その国家しだいだろ。
で、結論だけど、 手厚く保護はされるだろうけど、人権は与えられないだろうね。
人権の成立過程を見れば明らかだけど、 人権は大勢の人間が国家との闘争に勝ってやっと得られた権利なわけで、
問題の存在が単体の場合は、人権の要求ってニュアンスはちょっと持ち得ないだろう。
人権を与えろとその存在が言っても、国家には『もっと人間らしい扱いをしろ』と
変換されて聞こえるに過ぎない。多分。

ってわけで、問題は宇宙人?の数なんじゃねーのか、と。

分かりやすく言えば、アメリカにいた黒人奴隷がもし一人だけだったとしたら、
その黒人奴隷に人権が認められることは永久になかっただろう、ってことだね。

78 :中川泰秀:04/02/22 07:56
宇宙人がいるという仮定(前提)のもと、このスレッドが成立しているのだから、74・76のような発言は、無意味。

79 :北川暁大:04/02/22 10:41
ボクの本を読んでね

80 :rr:04/02/22 12:15
>>77
>それってさ、生存権の能力依存説って言って、
>鯨を殺すな!!と同じ論法なのを知って言っているのか?
>とても醜悪な結論を導くことが多いよ。

しかしやはりどこかで理性的存在者とか知的生命体といった能力条件
をつけるんじゃないか?
でないと人間至上主義というのが合理的(?)理由づけとして成り立たなくなる。
その能力条件をどのあたりに見なすかは人々の価値観によって違って
くるわけで、それが文化摩擦に発展するんだろうけど。



81 :nanana:04/02/22 19:02
わかりました中川さん

82 :nanana:04/03/09 21:06
暗い

83 : :04/03/11 18:43
暗い?

84 :nanana:04/03/11 20:36
明るい

85 :nanana:04/03/17 21:05
明るい

86 :nanana:04/03/17 21:12
明日、小学校の卒業式なんだー!
祝ってくれー

87 : :04/03/18 09:43
ハヤカワSFの「イリーガル・エイリアン」でも読んどけ。

88 :マルコム:04/03/18 13:24
タモリって宇宙人だったらしいよ。

89 ::04/03/18 15:40
そうよ、知らなかったの?グラサンの奥は人間皮の結び目で中身は
爬虫類に似ているそうだよ。

90 :nanana:04/03/18 23:46
今日、卒業式だったよー

91 : :04/03/18 23:53
レポートや試験で、出題したいような良問スレ
age

92 : :04/03/18 23:57
 当該宇宙人が、
人類に比して、
同等か、高等か、下等か、に場合分けして考えよう。

93 :nanana:04/03/20 14:41
そうだー

94 : :04/03/20 21:32
そもそも言葉が通じるのか?

95 :  :04/03/21 15:36
以前、認知哲学の大家がテレビで「ロボットも自我をもてば人権がうまれる」っていう話をしていた。


96 :洩れ車:04/03/22 00:03
まずサシで腹を割って話してみていいヤツか悪いヤツか見極めてからだな。話はそれからだ。

97 : :04/03/22 00:38
>>95
Who?

98 :中川泰秀:04/03/22 11:16
<<81のように素直に認められては、ちっとも面白くない。

99 :95:04/03/25 04:01
>>97
誰かまでは覚えていないが、外国人でした。白人ね。しかも結構な高齢だったと思う。

100 :97:04/03/25 07:15
>>99
あがとう

101 :96:04/03/25 10:02
>>95 >>97-100
ジャストロウ博士? なんとかスキー博士(NHKで中村雄一郎と対談してた)?

102 :1:04/04/29 21:57
なつかしい・・・大学1回生のときに立てたスレが残ってるなんて・・。
自分のレスみてかなり恥ずかしい。。

というわけで記念カキコ。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)