5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

林道義閣下ってどうよ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:20
 林道義、火猥歯矢尾を攻撃するのはageだが、ご自身は
かなり、ハイル林を集めておるようだな、外周津ならスンマソン
だが毀誉褒貶林道義について語ろうではないか

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:30
林道義ってさあ一応パソコン使えるらしいからよ
本人からマジレスあったりしてな、しかしここで
本人大暴れしたらかなりいい見せ物だな。
くたばっちまった飽耶麻 里子と囃子 未知嘉の生バトル
なんてなんか国家社会主義者同士の内ゲバみてえだな
コワイモンみたさに見たいな(w

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:49
 この人のアンチフェミニズムはいいんだよな、フェミニスト
ってかなり偏執的な人々だからかなりボルテージ高く対抗しな
いといけないからね。
 個人的にフェミニストには吐き気を思えるしね。
 しかし、この人そのものが臨床心理業界ではアンタッチャブ
ル扱いになっているように思うんだけれどもね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 15:59
>>1
オイオイなかなか凄いスレ立てたな。
小心者が多いここではレスが付かないんじゃないの

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 16:48
昨年12月に臨床心理士会から除名処分を受けてるな。林。
会費滞納に対して、度重なる警告を無視した結果らしい。
除名は、まあいいとして、あの林が臨床心理士会に入っていたことが笑えるな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 16:54
アノ囃子、臨床心理士会を見切った?見切られた?
トンジョは指定校になれないのかなーー

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:14
囃子はもともとトンジョの心理とは関係ないですよ。
後進を育てる力量も父性も欠如している人ですしね。
今では週一回、囲碁の部活のためにだけトンジョへ行ってるらしい。
実質クビということですね。
当然ですが、他大学でも受け入れてくれないようです。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 18:01
大学が嫌いだって言ってたし<本人
博識でいいところもあるんですけれども。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 18:09
極度のまざこんらしいぜ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 20:04
>>3
ヒステリー男がヒステリー女に噛み付いてるだけのような。。。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 20:50
漏れはハヤシよりカレーがいい
ハヤシもあるでよーーー

12 :hikaemeni:2001/08/15(水) 23:22
先生はパソコンスキルkっこう高いです。
2ちゃんも実はのぞいていて書き込みもしてるかも???
してたら楽しいかも。河合はぜったいしてないと思わない?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:47
どこの先生だよ。(笑

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 16:09
ちゅーことはだね
ここで囃子を囃子立ててると本人が父性の復権とばかりに
なぐり込みにくるんだな。
面白い、林、囃し立てられ父権の復権のために殴り込む
なんてことになったら2ちゃんで一番人が集まるんだな。
過猥歯矢緒も弟子にパソコン操作させてここにカキコし
たらオモロイの

15 :隼死:2001/08/16(木) 16:58
お願い・・・
もっと、煽って、
荒らして、くらはい、
なのレス・・・・
煽り、荒らしが、
あるって、ことは、
逆説的に、言えば、
注目されて、
読まれているって、
ことの、証明・・・・
全然、無反応で、
すぐに、沈んでしまう、
さみしーーーい、
スレに、比べれば、
ズーーーっと、まし、
なのれす・・・

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:01
囃子は囃されず、マイナーなユンギニアン

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:11
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/gandou/

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:15
林道義氏の、所属学会での業績(翻訳以外)を誰か教えてください。

19 :囃子@いじめてくん:2001/08/19(日) 12:19
お願い・・・
もっと、煽って、
荒らして、くらはい、
なのレス・・・・
煽り、荒らしが、
あるって、ことは、
逆説的に、言えば、
注目されて、
読まれているって、
ことの、証明・・・・
全然、無反応で、
すぐに、沈んでしまう、
さみしーーーい、
スレに、比べれば、
ズーーーっと、まし、
なのれす・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:02
しかし囃子はマスコミ知名度の割にはここではレスつかねえな
物書き臨床家のそれが所詮レベルだな
岸田以下

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:07
学会になんか入ってるの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:11
囲碁研究学会?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:19
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/
誰か、ここから引っ張り出してこいよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:23
うぜえ。いらねえよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:17
アカデミズムから追放されたということですね。
>>23のホムペ、はっきり言って趣味悪い。

論破はできるけど、論破するに値する論客だとは思わない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 09:38
>>25
ここで囃子ロムパあぼーん期待age

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 15:14
なぜ囃子は東京女子大廃止論を唱えないのでしょうか。
主婦の復権、父性の復権の実行には、女子大廃止が欠かせないはずなのですが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 10:53
女子のみとって、私立東京大学にしたいとか(藁

29 :元祖DQN:2001/08/22(水) 12:35
だね、林は。
ドイツナショナリズムに無批判なヴェーバー以上の無自覚。
まあ、ヴェーバーがもてはやされるのは日本だけだから、
そして専門以外のことで大学教授が活躍できるのも日本だけだから、
日本社会の甘さでDQN^2ってとこかな、林は。

とにかく、ヴェーバー研究で哲学ってのが笑える。社会哲学=倫理学は可能だけど、
認識論=真理論=哲学ではカント以下だよ、ヴェーバーって。
こんなDQNを教授にしたのだれだ!

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 13:11
ということは囃子はアドルフ・ハヤシーだな、観念主義の
無自覚な取り入れ!ハイル!囃子!

31 :道義リンクス:2001/08/22(水) 14:00
http://www.ne.jp/asahi/hyo/tadaon/
この人の反反論を読みたい。

32 ::2001/08/22(水) 15:58
http://www.ne.jp/asahi/hyo/tadaon/michilyn/
に対する反論が、
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/fusei4.html

どっちもどっちだと思うけど。

33 :29:2001/08/22(水) 16:17
>>31,32
あっ、その辺の問題ですね。
一言、論外。
まず、ジェンダーやフェミニズムを知らない。
性差に関する膨大な実証研究も知らない。
社会学などできちんと議論されてきた命題を知らない。

マルクスとウェーバーとDQNユンクくらいしか知らない、つまり科学をまったく知らない老年DQNオヤジが
自己の価値観と感覚を絶対化した本を書いただけ。学問的には誰も相手にしてないよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:22
ふむふむ、トンジョの難易度と教授の出来はシューレしている
良くありがちな状態ですな。
論文書いていると2ちゃん覗くのしか楽しみがないよもっと
書き込んで呉よ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:22
学問的な議論のはずが、相手の人格非難から誹謗中傷へと簡単に
話をすりかえるしな。
囃子には議論で勝てないよ。負けを認めないんだから。(笑)

36 ::2001/08/22(水) 16:42
どっちもどっちだと思うけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:46

http://www.ne.jp/asahi/hyo/tadaon/michilyn/

http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/fusei4.html
を両方読んでみた?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 16:56
「マザコン的な人格未熟」と相手に言っておいて、それが
人格非難でないって、それはどう考えても林道義の
論理が破綻しているか詭弁としか思えませんが。
氷見氏のほうは、そういう人格非難はしてないと思いますけどね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 17:53
どんな分野だとしても、まともな学者の反論なら、相手に向かって
「マザコン的な人格未熟」とは言わないでしょう。
論には論、誤解にも論、誹謗中傷にも論で答えるのが学者というものでは
ないでしょうか。
この学者は信用できません。

40 :29:2001/08/22(水) 19:31
だから林は研究者じゃないって言ってるだろうが。
兄貴以下のアジテータさ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 09:59
道徳=修身の教科書を書かないかな扶桑社から

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 16:41
ほんとにこの人、所属学会での業績ないの?

43 ::2001/08/23(木) 17:06
だから、35年前のヴェーバー研究だって言ってるだろうが。

44 :nanasi:2001/08/23(木) 17:13
林先生はトンジョの心理学科の教員じゃないよ。哲学科の教員だよ。
だから指定校制度には関係ないよ。
トンジョの心理はフェミニズム強いから。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:52
学内は険悪なムードなり

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 08:49
すべて彼の人徳ですな(笑)

47 :人徳って:2001/08/24(金) 14:24
あるばあいに言うのでは?
ない場合は?

48 :丸木戸佐渡:2001/08/24(金) 14:56
まあ、悪徳ともいうし。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 21:37
でもさあ、林みたいにアカポスありついてから専門を変えるって卑怯だよな。
誰からもチェックされないし、日本だからレフェリードペーパー書かないし。
どんな電波やっても大学教授の説と世間は受け取ってくれるし。

英語の先生の法律解釈(渡部)やドイツ語の先生の日本史(西尾)なんてのにつき合わされるのやだ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:41
まあ、あなただっていずれそうなるのかもしれないし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 19:05 ID:jgCg61CQ
翻訳以外心理関係学会業績皆無囃子あげ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 20:06 ID:K7O/dqh2
しかし他にまともにフェミニズムを批判してる奴っているのか?DQNの効用というのもあるのでは?

53 :逆効果だと思われ:01/08/27 20:13 ID:1EjG8lck
論拠が主観でしかないので、批判になっていないのでは。

54 :名無しさん@:01/08/27 21:08 ID:bYF6BVD.
age

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 00:20 ID:49Rc1ClE
しかし、囃子ってエラノス会議で講演したんじゃなかったっけ?
誰も囃子の業績についてカキコしないのが哀れでもあるな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 02:40 ID:jyMtuOIg
囃子は翻訳を業績と勘違いしている人ですから、
業績などはどうでもいいでしょう。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:10 ID:1UY1TZKY
林先生はユング心理学の第一人者ですよ?!
ユング思想の真髄を読め。

58 :素人厨:01/08/30 17:28 ID:hiTXRvpk
ここの人たちはユングなんてどーでもいいことなので
みっちーの業績なんて関係ないと思われ
>>57
信者?かなかなか上等な煽り?か...。
みっちーはユング本多く翻訳してるし
ドイツ語できるので....。かわいとみっちー足して2でわると
ちょうどいいようなきがしますぅ。厨の意見なんで気にしないでくださいねぇ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 03:29 ID:WFj1F0.E
>>57
じゃあ、何で京大とかからオファーが来ないんでしょうか。
理由を述べられたし。

60 :あのー:01/08/31 12:23 ID:NmKA7/CE
ユングのどこが心理学者なのでしようか?
認知心理学も大脳生理学もなかったころならともかく。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 16:39 ID:HPw1Rfgw
>>59
林先生は河合隼雄と仲が悪いようです。林先生の著作を読めば分かるとおり、日本において謝ったユング理解を広めた張本人が河合だからです。
京大は河合の牙城。そんなところに、林先生が行くはずがないでしょうね。林先生は孤高の心理学者なんですよ。ここでは妙な挑発をする人が多いようですけど、卑怯ですよ。もっと父性を働かせなければダメですよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:05 ID:ZVQfkyvQ
閣下は騒がれることをお望みだどうして誰も意見しない下げんなゴルァあげ

63 :61へ:01/09/05 14:10 ID:QnNT125w
京大以外からのオファーが来ない理由は?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 13:40 ID:t0AzPQIc
>>57
それ自己愛人格障害者がユングをどうゆうふうに曲解するかを知るのにはいいかも知れない。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:58 ID:86wORuoU
>>64
 そうですね河合一派は自己愛人格障害者なのかもしれませんね。
 そんな人たちばかりだから日本の臨床はダメなんでしょうね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:46 ID:t0AzPQIc
林が他人を攻撃しているのを読むと分裂・投影機制が優勢なのがよくわかるね。
つまり、林自身に属するネガティブなものを他人に投影して攻撃してるということ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 13:49
>>66
攻撃と批判は違いますよ。どうして林先生の論理的な批判を攻撃と受け取るんですか?ソレはあなたの属するネガティブなものを林先生に投影してるからじゃないんですか?(笑)
林先生の首尾一貫したユング理論の説明を聞いて納得しないだけじゃなくて、その正当な批判にすら答えられないで攻撃だとキメツケる日本の臨床。だから資格制度もままならないし、心理士はいつまでたっても経済的に自立できないようなダメなんでしょうね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:07
お......。いよいよこの冷えてたスレも熱くなる予感が…
オレはユングなんぞ一部が臨床現場でCP同士が語り
合うテクニカルタームと少々解釈するのに役立つ程度としか
思っていないけれどね。親囃子VS反囃子で熱くやりやえや

69 : :01/09/07 14:10
「ユング研究」は、それなりによかったと思うよ。
原著を読んで論文書いてる数少ない一人だ。
翻訳に関しても、ずいぶんと日本のコミュニティに貢献したと思う。
得るべきものは得ればいい。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 16:24
>>69
囃子が原著読んで書いてるのは論文じゃなくて一般書と思われ。
良い本を翻訳していることは認めるが、せっかくの自分の貢献に
泥を塗るような真似ばかりしてるのがイタい。
「ユング研究」、まるで2ちゃんみたいな匿名座談会開いて、雑誌
の品位を自分で落とした。内容は臨床の誹謗中傷。荒らしだね。
まあ、2ちゃんのさきがけをやった業績は認めてもいいかもな(藁

それに囃子の父性論だが、他者を育てることの出来ない父性は、
おいら信じられない。囃子の後進って居るのか?居ても親分が
あれじゃさぞかし苦労していることだろう。過ぎたるは及ばざるが
如し。ゆきすぎた父性は他者を育てない好例を自分で披露してる。
まず自分のことを何とかしてから父性を語りなと言いたいね。

71 :69:01/09/07 17:04
座談会は確かにまずったな。
そんなひまに、表舞台で論文書きゃよかったんだよ。
林の場合はそれがそのまま、より効果的な「日本ユング派批判」になってたろうに。

あ、べつにおれがやりたいわけじゃないよ。「日本ユング派批判」。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:40
>65
はっはっはっは。あほ

73 :考える名無しさん:01/09/08 00:01
囃子先生…新宗教にあちこち顔だしてんだよな。
豚女生を勧誘してるし。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/08 00:36
この間おうちのポストに新興宗教のパンフが入ってて熟読したら囃子大先生が乗っていた。にしても実名&所属だして乗るのはよそうね。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:37
>>1
嫌だ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 17:22
だいたいさ、語学堪能で、日本のユング心理学を批判してる、って言ってもさ、
そんならどうして自分で書いたドイツ語論文が国際的に評価されないのよ。
全然堪能でもなんでもないじゃん。
囃子、チューリッヒのユング研究所の非難までしてるけど、これ、もう子供と
一緒。評価されないのは囃子がDQNだから。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:38
林先生への誹謗中傷には腹が立つばかりです。
いいですか、林先生は色々な人を育てていますよ。私だって某カルチャーセンターで勉強させてもらった一人ですよ。
ユングは思想なんです。思弁なんです。哲学なんです。その哲学を理解しない臨床家が多いそうですね。
小手先のテクニックがユングではありませんよ。それは宇宙まで広がる無意識の深みなんですよ。
しかしそこには秩序が必要です。林先生をおいてユング心理学の秩序を語れる人は居ません。
みんなふにゃふにゃした人ばかりじゃないですね。
口惜しかったら林先生みたいにビシッと言い切ってみなさい。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:50
>>77
君はもう少し冷静になった方がいいよ。
それとも煽りくんかい?

79 : :01/09/08 23:41
>>76
まあまあ。
ユング派たっていろいろだからさ、国際的な評価を得るのなんてむつかしいよ。
日本で学問的に国際的な評価受けてるユング派なんてどんだけいるよ。
訳書が出てるとかは別だぜ。日本でそれなりのポジションある人物なら、
訳すやつも出てくるだろ。
たしかに林氏は人付き合いうまくなさそうだけどね。
人柄と研究はまた別さ。

あ、76が人としての林嫌いなのはそれでかまわんよ。

80 :>>77:01/09/08 23:43
そのどこが心理学なの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:51
心理学の定義によるさ。
ユングを理解しようとするカウンセラーと、
ユング派のカウンセリング受けたいやつにとっては、
林の存在はそれなりに必要だったんだよ。
いまの日本じゃね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:01
囃子は単なる翻訳屋ですよ。あ、アジテーターでもあるか。(笑

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:10
みんな林の世話んなって大きくなったってことだよ。
そんだけ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:12
>>83
反面教師としてね。(笑)

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 03:27
>>83
いやー、奴の世話になんかなった憶えはないぜ。(笑)
ユングやりたかったら、それなりに勉強出来るところは多いし、
原書や英訳だって見れるしさ、少し苦労して読まないと。
臨床できない人の誤訳につきあってることもないしね。

>>81
>ユング派のカウンセリング受けたいやつにとっては、
>林の存在はそれなりに必要だったんだよ。
>いまの日本じゃね。

 ってどういうこと?
 ユング派のカウンセリング受けたいやつは、ユングの翻訳
読まないといけないわけ?(笑)

86 :名無しさん@お腹いっぱい:01/09/09 08:51
臨床家でカルチャーセンターで教えたらもう終わり。
臨床やってないのかな、それとも。

87 :81=83:01/09/09 09:13
>>85
おお、嬉しい返事だ。
ユング学ぶ人で、原書や英訳に手出す人に会えてよかったよ。
85はえらいぞ。林の…というか、氏原でもなんでもいいけどさ、
要するに翻訳の世話にならんで済むならそれがいちばんいいよ。

翻訳しか読まなかったり、河合派の翻案しか知らんCPらにとっちゃ、
林はそれなりの役割を果たしてたと思う。CPに役立つってんなら、
そのお客にも多少は役立つだろ、と思っただけ。

でもそんなこといいや。みんな85をめざせ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 09:55
英訳に誤読がイパーイあるらしいが?
ユンギャンも分裂して学派イパーイあるらしいし

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 14:12
ともかくどこからも相手にされてないので、このスレッド修了。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:34
>>87
 あのー外国語の論文読むことってそんなにえらいことなんですかー?
 心理士になろうという学生なら、それ、あたりまえとは思いません?
 その前にまず院試で蹴られるよ。

91 :87:01/09/10 01:51
うーん。
おれのまわりにいるユングファンではそんなに見かけないなあ…
河合派CPなんかはユング翻訳でも読まんやつもいるだろ。
それがいかんとは思ってないけど。

しかし、けっこういるんだね。ユングを原書で読む人。

92 :87:01/09/10 01:59
まあ、原書で読むやつもいるこたいる。
けど、最初からぜんぶ原書でユング読むとかって林みたいなやつ
多数派ではないと思うがなあ… 85や90はそのくちか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 03:50
今度の事件でなぜか林を連想した。
やりそうじゃん。あいつなら。
まあ、やるとしても山王教育研究所にラジコン飛行機ぶちこむか、
2ちゃんで粘着いやがらせくらいだろうと思われ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 21:06
相手にされてない、それだけだと思うがなあ。
研究実績なし、臨床家でなし、人格者でもなしとなると
相手にしないものな。
オカルト君だけだと思うがなぁ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 09:08
で、林の功績は?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 10:01
オカルト林に功績も業績もねえよ.

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:27
>>96
同意。
それでおしまい。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 11:10
他のクソスレよりも優良なスレなのでage
ところで早矢仕閣下はいまいずこ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 01:38
ttp://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/
本人のページ

大学のスペースじゃないんだね。何でだろ?
プロフィールのところなんて傑作だね。後ろめたさがにじみ出てて。
左から転向したんじゃなくて良いものを守るという意味で一貫してるらしい。
その時代その時代の強そうな勢力に尻馬振って一貫してるのがほんとのところじゃない?

100 :梨華おた ☆:01/12/18 17:55

      ▼\          /▼
       \ \      / /
        \  ~⌒~⌒⌒ \/
         (  /~⌒⌒⌒ヽ)
         ( /γノノノノ @ヽ
    |\   | |( | ∩  ∩|)|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     \ \ |从ゝ_▽_从 < 100ばんゲットだぜ♪
     / /  ヽ/   Y  \  \_____
    \ \  //|      |\.\
      \  ⊂c___.|___|   c⊃
       ●●   |_|_|_|_|_|
         ●______.|  | |
             |_ _ |__|
             |  |_ |__
             |ー' ) )
              ̄ ̄ ̄

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:36
上げとこう

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:42
なぜに定期的にこのスレがあがるのだろう
不思議

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:08
最近出てる?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 20:03
理路整然として学術的業績のない林ですが何か?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:45
彼がどれほどの人間かは知らないが、
自分のHPで、あの斎藤学を偽物と見抜き、
国家転覆を計る要注意危険人物と
表現しているのを見て、
まぁまぁいい線行っている人だと思た。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:49
哲学板ユングすれにもどうぞ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:53
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/philo/1011863266/l50

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1016176589/l50

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 23:51
ここだと馬鹿にされているけど、教育板あたりだとしたり顔で
「君たちは父性と言うものがわからないのだ」
とかなんとか言って、アホ丸出しの教育論聞かせてくれるオヤジがいるよ.

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:00
課輪居氏と村上ドラゴンの対談で
「父性を実態的な何かと思っているひともいるようですが…」
「…ま、そんなひとはほっといて、話をすすめましょう」

これって、ひょっとして…


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 22:12
林 だめっすか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 00:11
>>109
実態じゃなくて実体だろ文脈上
>>110
過去スレ見ろ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 08:08
まあまあ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 09:02
あまあま

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 10:42
みんな閣下のホムペ読んでる?

115 :名無しさん@お腹いっぱい:02/05/23 23:20
「父性の復権」はよかった。
自分がそれまで漠然と感じていたことが的確に書かれていた。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:37
「主婦の復権」はデンパゆんゆんで笑えたけどね。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 02:23
道義的業績皆無age

118 :没個性化されたレス↓:02/07/05 08:02
teikiage

119 :没個性化されたレス↓:02/07/09 19:17
dempa

120 :没個性化されたレス↓:02/07/23 21:51
mandara

121 :没個性化されたレス↓:02/07/28 23:57
とうとう哲学科も首になりました。


122 :没個性化されたレス↓:02/07/29 00:15
>>121
ほんと?またなんで?
じゃあこれからオヤジ雑誌にどういう肩書きで出すの?

123 :没個性化されたレス↓:02/07/29 10:16
教授ではあり続けるから大丈夫
でも、所属はいまいち不明

124 :没個性化されたレス↓:02/07/29 12:07
http://office.twcu.ac.jp/admission/info/staff.html
何か学部の共通科目の教授になってますね.どういう経緯なんでしょう?

125 :没個性化されたレス↓:02/07/29 21:03
うわ。うちの大学の教授だ。いつも会う人だ

126 :没個性化されたレス↓:02/08/02 01:19
哲学科に縁切られたらしい
厄介ばっかりおこすから、哲学科から切り離されたのでは?

127 :没個性化されたレス↓ :02/09/13 21:42
軽井沢の別荘で拾った長野県知事選のなべ・あいろんの人の怪文書UPしてましたね。

128 :.素人 .:02/09/14 10:43
「権力」と、とりあえずいったらいいのかな。
権力って、人と人との関係や、社会が成り立つには、欠かせないですよね。

親の子供に対するしつけ、教育、「指導者」の存在、組織の管理職、経営者、
・・・・・・「父親的なもの?」・・・・・

これらは他者によって自分の行為や欲求を制限されるのを拒むという、人間に存在する
自由意志というものを制約するという点で、あまり気持よいものではない。
だが、これらによって、人と人との関係や、社会が成り立っている。

「リベラリズム」や「寛容」。
そういった価値観は、今の時代、よく議論されるものだし、大切なことだ。
でも、それは、ある種「父親的なもの?」に支えられないと、本物ではないし、
そもそも社会や秩序が成り立たない。

「リベラリズム」や「寛容」の大切さを説くことは比較的容易だが、
「権威」や「権力」「父性」の機能と価値を説くことは容易ではないし、
抵抗感がある時代。

そこでのあえての「父性の復権」という発言は、重要だったと思う。
(しかし、論理的というよりも精神論に傾き過ぎという印象も、正直感じた)

心理学の、そのあたりについての専門家としての理論や発言というものは、他には
ないのでしょうか。





129 :没個性化されたレス↓:02/09/14 10:52
いいこというじゃん?

130 :没個性化されたレス↓:02/09/14 11:30
「リベラリズム」や「寛容」と
「権威」や「権力」「父性」の機能
の共存、あるいは均衝の論理

ヲ求む。


131 :没個性化されたレス↓ :02/09/14 14:38
>>128
コヴァのかたれすか?
閣下の論の立て方はフェミの鏡像ですので鵜呑みにしないように。


132 :129:02/09/14 20:52
小林は嫌い。 

133 :..128:02/09/15 00:09
私も小林は嫌い。
結論が先にあって、それを正当化する材料を集めてきているという印象が、嫌い。
”正論”ばかりが並んでいて、背後のインスピレーションが全く感じられない。
政府広報じゃあるまいし。 

でも気になる。

しかし
嫌い→終了・・・・・・・・・    ・・・・・・?
心理学という学問の世界も、いろいろトあるような気配かな。
専門化の感受性を、しりたい。

素人の印象。。。。  スマソ




134 :没個性化されたレス↓ :02/09/15 00:28
デムパゆんゆんゆんぎぁんなところはよしりんとたいして変わんないよ。


135 :没個性化されたレス↓:02/09/19 03:53
コヴァもフェミも嫌い。



    林さん、中くらいにはいいんだけどな。

136 :没個性化されたレス↓:02/11/07 23:24
弟、林紘義氏の閣下評。ま、兄弟喧嘩は犬も喰わないということですか。(W
この男は父母が亡くなる十年間ほど、父母と異様な対立に陥り、父はとうとう勘当を言いわたし、
母は母で死ぬ前には、道義氏には一切の遺産を渡さなくていいとまで言って、激しい嫌悪感を
表明していた。道義氏が父母と喧嘩状態になったのは、彼が、父母からきょうだいのうちで
自分だけ差別待遇をうけた、自分だけはちゃんと育ててもらえなかった(母が「未熟児に生んだため、
ひどい苦労をし、苦痛をうけた」云々)、といった非難をもちだして、父母とりわけ母を攻撃した
からであった。私たちの父母が特に優れた、立派な人であったと言うつもりはないが、しかしもちろん、
彼らはそんな差別待遇や分け隔てをあえてするほどに悪い人間ではなかった(むしろ、平凡な人間だった)
と誓って言うことができる。むしろ戦争中や戦後のモノの全くなかったときに、母などは自分の身を
削っても必死になって数人の子供を育てたのだ。道義氏は長男としてこんなことを百も承知していて、
なお両親が自分に対して――他のきょうだいはともかく、自分だけには――十分な配慮や栄養ある食糧等々を
供与してちゃんと育てなかった、差別した、などと父母をやみくもに非難し、父母を悲しませ、
また激怒させたのであった。
出典はここ。http://member.nifty.ne.jp/WING-PUB/index.htm
林紘義著作集第4巻「序文」

137 :没個性化されたレス↓:02/11/08 00:29
うん。このページだね。
http://member.nifty.ne.jp/WING-PUB/books/hhw4.htm

138 :没個性化されたレス↓:02/11/11 19:13
少なくとも、写真は返してあげなくてはいけないな。

139 :没個性化されたレス↓:02/12/06 21:37
林先生、物事は父性と母性の二元論で語れるのですか?
翻訳はご自身の業績に入るのですか?
問うてみたいのはこれだけ。
父性と母性だけで社会現象が語りつくせるとは思えないのだが。。。
あと、借り物だけじゃアカデミシャン失格でしょ?

140 :没個性化されたレス↓:02/12/22 06:16
中公新書から「家族の復権」とかいうのを出したな。

141 :没個性化されたレス↓:02/12/22 06:20
フェミニストの商売のじゃまをするな。

142 :山崎渉:03/01/07 00:06
(^^)

143 :没個性化されたレス↓:03/01/12 11:47
最近、こんどは、
『家族の復権』が出版された。

『父性の復権』
『母性の復権』
『主婦の復権』・・・・

なんなんでしょうか。これは。


144 :没個性化されたレス↓:03/02/08 00:40
何なんでしょうねぇ 「主婦の復権」。

主婦は、全自動洗濯機、味の素 使っちゃだめ
カラオケ、化粧 もダメ。

並みのコメディより笑える

145 :山崎渉:03/03/13 13:24
(^^)

146 :没個性化されたレス↓:03/03/14 17:01
今月号の「諸君!」に写真つきで載ってるよ。

147 :没個性化されたレス↓:03/03/14 19:47
>>143
次著
『論文かけない学者の復権』

148 :没個性化されたレス↓:03/03/14 23:16
次著
『河合隼雄の害毒』

149 :没個性化されたレス↓:03/04/09 05:12
なんか、伊田広行という人物の新刊に林先生の意見に反論してる部分が多いよ。
結局、フェミニストや精神不安定な女性に媚びる男は偽善者だって事だ。
女に媚びてばかりの男ばかりの世の中で林先生は立派な意見を述べている。
林先生、この男を叩きまくってくだされ。

150 :山崎渉:03/04/17 09:20
(^^)

151 :山崎渉:03/04/20 04:47
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

152 :没個性化されたレス↓:03/05/04 08:35
age

153 :没個性化されたレス↓:03/05/20 05:19
もっとも、近い人が出てないようだが。

154 :山崎渉:03/05/21 21:52
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

155 :山崎渉:03/05/28 15:29
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

156 : :03/06/18 10:37
男女板では神なわけだが。

157 :山崎 渉:03/07/15 12:50

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

158 :没個性化されたレス↓:03/09/24 00:09
age

159 :没個性化されたレス↓:03/12/06 18:54
中公はこういう馬鹿本出して儲かる分と、まともな人間からあきれられる分と
まともに比べることはしてるのかな?

160 :没個性化されたレス↓:03/12/06 20:06
>>159
ドーギ先生の場合、肩書きが一人歩きをしているわけですが、
この国では、別に珍しいことではないわけで。

また、中央公論社は讀賣傘下になってからは、ナベツネの喜び組、
ロートル保守の太鼓持ち出版社として生きていく道を選択した(あるいは強要された)ので、
なんら問題はありませんね。

Kitty保守マーケットは、産経、文藝春秋他が既に存在し飽和状態にありますから、
指定校に手を出しちゃったDQN校とまったく同じ帰結をたどるんでしょうけど。



161 :没個性化されたレス↓:03/12/07 00:34
>>160
kitty保守、もう一社どうしても思い出せなかったけどさっき思い出した。
PHP。

でも閣下なんてこの手の雑誌の常連で馬鹿丸出しと誰でもわかるはずなのに。
中公や読売はその三社に比べればずっと普通だと思ってたんだけどなあ。

162 :没個性化されたレス↓:04/03/10 17:37
あげ

163 :没個性化されたレス↓:04/03/10 17:46
フェミニストに対する道具としてはちょうどいい

164 :没個性化されたレス↓:04/03/18 08:45
子持ち女が保育園に子供を早いうちから預けているのは
フェミの働けイデオロギーだと息巻いてるが、
実際はこの不景気の為なんじゃないかと思うのだが。

やたらフェミフェミに結びつけてて、見失ってしまってるやうな。

でも、このスレにあったように男性論女性論板とかだと好かれてるんだな。
ちょっと見に行って来た。
ついでにこの掲示板でも。

http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010

フェミナチを監視する掲示板

しかし本職では、もにょってるけどナ

165 :没個性化されたレス↓:04/03/18 15:55
どーでもいいけど,
単なるユング翻訳家を
心理学者と紹介するのはやめて欲しい。

166 :没個性化されたレス↓:04/04/04 10:17
生長の家。。。

167 :没個性化されたレス↓:04/04/09 12:13
うんこage

168 :没個性化されたレス↓:04/04/09 15:42
>>164
林先生は今フェミニストの権力はものすごく強くなってるから、
育児休暇が自由に取れるようにしてしまうことなんか簡単。
それをしないのは働けイデオロギーのせいだ、と言ってなかったか?

169 :没個性化されたレス↓:04/04/09 17:44
>>168
よくわからんがいってたかもシレンナー

てか、そんなイデオロギーうんぬんの前に金がない現実だろ。



170 :没個性化されたレス↓:04/04/09 18:25
>>169
その金のない現実をフェミの権力でどうにかしろ、って話じゃ?

171 :こんなコピペが:04/04/15 04:08
林道義 東京女子大学文理学部教授。日本ユング研究会会長。
平成16年4月12日 人質の家族は何様のつもりか

 イラク人質事件の報道を見ていて、嫌悪感を持たずにいられないのが、
家族の言動であり、それを報道するマスコミ各社の姿勢である。

 いったい何様のつもりなのか。軽卒無謀な行動によって、これだけ世間
を騒がせ、日本国と国民に迷惑をかけて申し訳ないという意識がほとんど
まったく見られない。自分らの反省は後回しにして、政府を批判ばかりす
る姿勢が目立つ。この親にして、この子ありというところか。

 本当に子供やきょうだいを救いたいという人間が、この切羽詰まったと
きに、このときとばかりに(政府批判や自衛隊派遣反対といった)イデオロ
ギー宣伝をするものだろうか。批判してきた相手に泣きつくとは醜態であ
る。その身勝手さにはあきれるばかりだ。史上、これほど同情されない、
これほど反感を買った人質(とその家族)はいないのではないか。

 彼等は北朝鮮の拉致に対して、拉致被害者の家族に対して、今までどう
いう態度を取ってきたのか、聞いてみたい気がする。自分の家族が誘拐さ
れたときだけは泣き叫ぶが、他人の家族の拉致にたいして声を上げ、行動
したのか、知りたいものだ。高遠さんの弟は「一人でも多くの人が無関心
であることをやめ、何ができるかを考えて」と言ったそうだ。偉そうな言
い方をするものだ。日本国民は誰でも何かをすべきだという尊大な考えが
なければ、こんな言い方は出てこない。私は関心は人一倍あるが(無関心な
人がいるのか!?)、こんな尊大な家族を見ては、何かしようとは思わない。
それどころか、こんな自業自得な者たちのために税金が使われるのに反対
したいくらいだ。遭難者と同様に、救助にかかった費用を支払うべきだ。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html

172 :没個性化されたレス↓:04/04/15 08:59
>林道義 東京女子大学文理学部教授。

なに、閣下はまだ放逐されてなかったのか?

>日本国と国民に迷惑をかけて申し訳ないという意識がほとんど
>まったく見られない。自分らの反省は後回しにして、政府を批判ばかりす
>る姿勢が目立つ。この親にして、この子ありというところか。

人様のこと言える立場じゃないと思うんだけどな。

173 :没個性化されたレス↓:04/04/22 22:23
>>172
おまえはどういう立場なんだよ?
何が言いたいの?

174 :没個性化されたレス↓:04/04/29 09:47
林と深いつながりのある成長の家と青年過激右翼は
これまたつながりがある。

175 :没個性化されたレス↓:04/04/30 15:31
娘婿が田中純ということは何たることか…

176 :没個性化されたレス↓:04/05/05 18:49
>>175
そいつってどんなヤシ?



177 :没個性化されたレス↓:04/05/17 22:01
次著

「川崎憲次郎の復肩」

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)