5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最近正夢の時間が長くなった

1 :考える名無しさん:04/05/02 05:31
前はふとした瞬間だったのに
「次はこう行動してこう感じてこう思う」って分かるようになった
今の所は2秒ぐらいなんだけどね

2 :考える名無しさん:04/05/03 17:33
じゃあ続けようか。

3 :考える名無しさん:04/05/03 17:34
10スレだぞ、いくらなんでもスレとしての存続を認められたととっても
おかしくはない数字だ。
それを今になって、一気に消しやがって。

4 :考える名無しさん:04/05/03 17:34
ガム関係はこっちへ

5 :考える名無しさん:04/05/03 17:35
【ローカルルール】哲学板自治議論スレ【審議中】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076159154/

から誘導。

6 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 17:36
じゃあ、例えばの話だ。

復活人に依頼して、哲学板に復活することが許可されたならば、もう
何の文句もない、ということか?

7 :考える名無しさん:04/05/03 17:37
雑談スレは削除でOK
特例はいらない

8 :考える名無しさん:04/05/03 17:37
>>3
だから、自己紹介板でガムスレ立てればいいじゃん。
ガムスレは哲板にないと駄目だという必然性はないんだからさ。

自己紹介板だとIDが表示されるから嫌だとか言うなよ。

9 :考える名無しさん:04/05/03 17:38
>>6 スレタイが良くない。

10 :考える名無しさん:04/05/03 17:38
初めから雑談目的のスレは削除されるの当然じゃない?
議論の流れで雑談が入るのは許されるけど。
物理でも言語板でも、雑談目的のスレは削除されるよ。

これのどこがおかしい?


11 :考える名無しさん:04/05/03 17:39
ここは学問板のカテゴリにある板なんだから、板と関係のない雑談スレがある必要は無い。
ラウンジやロビーに行けばよいだけのこと。

ラウンジ
http://ex2.2ch.net/entrance/
おいらロビー
http://etc.2ch.net/bobby/
おいらロビー
http://etc.2ch.net/bobby/

12 :考える名無しさん:04/05/03 17:39
雑談がない板なんてないし、
ネタのない板なんて余計つまらん。


13 :考える名無しさん:04/05/03 17:40
ロビー
http://tmp2.2ch.net/lobby/

14 :考える名無しさん:04/05/03 17:41
つまらんのはおまえの勝手だが、削除されるのはどの板でも常識

15 :考える名無しさん:04/05/03 17:41
ガムがなぜ哲板に居つくと言えば、
ただ単に哲学板にスレあったほうが、なんとくなくかっこいいとかそんだけの理由だろ?

16 :考える名無しさん:04/05/03 17:42
2ちゃんねるのガイドラインに違反してるんだから、削除されても文句は言えない。
これは動かせない。

17 :考える名無しさん:04/05/03 17:43
ガムといえども、それなりの利用者がなければ存続しないから、
結果的には、必要とされていたってことでしょう。

18 :考える名無しさん:04/05/03 17:43
15が真実を言った

19 :考える名無しさん:04/05/03 17:44
>17
必要とされたされないは削除に関係ないんだが

20 :考える名無しさん:04/05/03 17:44
グルもガムも、ちょっと過小評価し過ぎですよ。
彼等は実際は、結構頭が良い人達です。

21 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 17:45
哲学板の環境でやりたいんだよ。

理由:一部のスレッドは確かに相当レベルが高い。おそらくそれらの
スレッドの人間もしくは管理サイドに関連した人間がいわゆる「ガムスレ」
反対派なのだろうけど、たまにはそういうレベルの高い人間にも来てほしい
ぐらいガムスレはオープンであり、真面目な哲学論に応えられる人間も少数
ながらいる(時間帯・タイミングによるが)。もう一つの理由として、前にも
挙げられたように、癒しの効果があることは幣スレッドの住民にとって
明白である。2ちゃんがコミュニティーとして機能してる以上、「休憩所」
としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」があってもよいと思われる。
バージョンの数で、雑談スレが認められるのならばガムスレが候補にあがる
べきである。

22 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
グルは良コテだが、ガムはただの雑談コテだろ

23 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
まぁ、ガイドライン上は雑談スレも少数は認められてます。
その雑談スレに含まれるものとして
自治関連スレ、白血病解析プロジェクトのUDスレもあります。
なので雑談スレを数の内に含める為には
板統合雑談スレのようなものでなくてはなりません。
特に学問カテゴリに存在する哲学板ではこの判定が厳しくなります。

ガムスレのようにスレタイから雑談スレであることが解りにくい、
つまり利用者を惑わせるようなスレタイと1のテンプレでは
総合的な雑談スレとは認められません。

「ガ            ム    ゥ  
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082905276/
1 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/04/26 00:01
おかげさまで Part ・ / GO!! 」

24 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
なごみ系スレ

25 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
雑談スレが必要なら

■■■雑談■■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070178301/

ここを総合雑談スレとして再利用すればいいだけのこと。

26 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
>>22
なんだ、その恣意的な区別の仕方は。

27 :考える名無しさん:04/05/03 17:46
>>20
グルの頭がいいのは分かるけど、ガムは問題外。

28 :考える名無しさん:04/05/03 17:47
>>27
ガムも同じだって、表に出てないだけ。

29 :考える名無しさん:04/05/03 17:48
>2ちゃんがコミュニティーとして機能してる以上、「休憩所」
>としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」があってもよいと思われる。

大きな勘違いは、ガムスレは住人以外必要とされてないことに気づいてないこと。

30 :考える名無しさん:04/05/03 17:49
>住人以外必要とされてないことに

住人が必要なら、何も問題ないんだよ。

31 :考える名無しさん:04/05/03 17:49
自分たちの独占スレでなく純粋に「「休憩所」>としての機能をもつ「哲学版の雑談スレ」」を望むなら、
25のスレを利用した方が公平だろ。違うか?

32 :考える名無しさん:04/05/03 17:50
>>31
誰も使ってないスレだが。

33 :考える名無しさん:04/05/03 17:50
>住人が必要なら、何も問題ないんだよ。

削除されるんだけどね

34 :考える名無しさん:04/05/03 17:50
ガムはいらない

35 :考える名無しさん:04/05/03 17:51
>>33
>削除されるんだけどね

やはり、削除人の恣意的な判断以外の何物でもあるまい。
事情すらよく理解していない、外部の人間が権限を持つとロクなことがない。

36 :考える名無しさん:04/05/03 17:52
削除に文句あるなら、こんなとこで愚痴愚痴いってないで削除人にメールでも出すなり
削除議論板にでも行ってこいや、アホども。



37 :考える名無しさん:04/05/03 17:53
>>25のようにスレタイで住人に広くスレの目的を告知し開かれたようなスレなら
スレとしての存在意義もあるだろうが、
ガムスレは一部の住人(あるいは自作自演)で「閉鎖的な利用」をしていたから
削除ガイドラインに違反し、削除人からアウトだと判定されたんだろ。

38 :考える名無しさん:04/05/03 17:53
>削除に文句あるなら、こんなとこで愚痴愚痴いってないで削除人にメールでも出すなり
>削除議論板にでも行ってこいや、アホども。

それで聞く程のまともな香具師なら、こんなに苦労してない。
むしろキティーな削除人を相手にしているから、こんなことになるのだ。


39 :考える名無しさん:04/05/03 17:53
削除議論@2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/


ほれ、ここだ。


40 :考える名無しさん:04/05/03 17:53
>>32
色も匂いもない雑談スレはお嫌いか?

つまり特定のコテに依存した(占有した)ものでなければならないと考えられる。
そんなものならは自分達で掲示板を作りなさい。

41 :考える名無しさん:04/05/03 17:54
>38
ここで愚痴愚痴いったら何か状況が変わるのか、あほ。
邪魔なだけだ。

42 :考える名無しさん:04/05/03 17:55
いや、

■■■雑談■■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070178301/

は、四月一日で止まってるぞ。

事実上利用者がいない、終わってるスレなんじゃないか。


43 :考える名無しさん:04/05/03 17:55
みなさん移動してくださ〜い


削除議論@2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/




44 :考える名無しさん:04/05/03 17:56
>>41
削除人に言ってもムダ。
もちろん、ここで言ってもムダ。

しかし、おさまるもんではないのだ

45 :考える名無しさん:04/05/03 17:56
>>38
>それで聞く程のまともな香具師なら、こんなに苦労してない。
誰の事かすぃら。。
>むしろキティーな削除人を相手にしているから、こんなことになるのだ。
上のレスに反しているようだけど。

46 :考える名無しさん:04/05/03 17:58
>>42
再利用すればいいじゃん。
ただし、「雑談」スレなんだから、
ガムおよびその取り巻き以外の住人にも広く解放されることが必要だが。

それでもなおガムおよびその取り巻きたちが閉鎖的にスレを使用したいのなら
おいらロビー板などコテハンスレが許容されている板に行くか、
あるいは自分のサイトを設置してそこですればいいだけのこと。
哲学板で作るのはお門違い。

47 :考える名無しさん:04/05/03 17:58
>44
だからおまえの愚痴を聞くのはウゼーっていってんだよ。
そのくらいの空気も読めないからガムスレがどれだけ嫌われてるかも理解できないんだよ。

48 :考える名無しさん:04/05/03 17:59
★削除されて困っている板の方々へ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043837614/
★☆ 板設定変更議論スレ@哲学板 ☆★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1059410823/

参考スッドレ

49 :考える名無しさん:04/05/03 18:00
雑談なり削除人なり、それ専用の板があるのだから、それぞれの目的にあった板に棲み分ける努力をしようよ  >ガム住人さん

50 :考える名無しさん:04/05/03 18:03
ガムスレはsageで行われていたら別に文句もなかったんだが、
あいつら必ずageてくるでしょ。
あれがうざいのよ。

哲学に興味を持った初心者がこの板に初めて来て、
トップに分けの分からんスレがあったらどう思うよ。

51 :考える名無しさん:04/05/03 18:07
参考スッドレ ?

52 :考える名無しさん:04/05/03 18:08
>50
同意します。
学問板である限り、個人的な雑談やネタは抑制してもらいたい。するなというんでなくて。
本人達は面白いと思ってるんだろうけど、僕が物理板や言語板にいったとき上位に雑談スレがあったら第三者的に見れば非常に萎える。


53 :考える名無しさん:04/05/03 18:08
>トップに分けの分からんスレがあったらどう思うよ。

このスレこそ、まさに意味不明のスレだろ。


54 :考える名無しさん:04/05/03 18:09
>>53
話をそらすな。

55 :考える名無しさん:04/05/03 18:11
最近正夢の時間が長くなった
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083443468/l50

のタイトルで、この内容。

56 :考える名無しさん:04/05/03 18:13
ガムにしろ骨にしろ少しでも批判されたらやたら意固地なる奴は駄目だ

57 :考える名無しさん:04/05/03 18:13
このスレ板違いだからむしろ有効活用でいいのよ。そんなこと。

58 :考える名無しさん:04/05/03 18:14
ガムスレに関しては、何ら罪はない。
削除人ほかの自己満が働いた結果て゛ある。

59 :考える名無しさん:04/05/03 18:15
>>56
逆に、批判されると自虐的なこと書く奴は?

60 :考える名無しさん:04/05/03 18:15
スレ立て規制板に戻れば?
その話やってるんだから。

61 :考える名無しさん:04/05/03 18:16
>>58
ガイドラインに抵触してたんだから、罪はある。

62 :考える名無しさん:04/05/03 18:18
削除議論@2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/


ほれ、ここだ。ここでやれ。  >58





63 :考える名無しさん:04/05/03 18:19
>>62
どのスレ?

64 :考える名無しさん:04/05/03 18:19
自分でスレぐらい立てろ、あほ  >63

65 :考える名無しさん:04/05/03 18:22
議論したとして、復活させてもらうことはできるの?

66 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 18:22
矛盾していないか?哲学住人のいないところで哲学板に関する
議論をするのか?

67 :考える名無しさん:04/05/03 18:22
>>63
「哲学板・削除議論スレッド」とでもスレタイをつけて
自分でスレ立てしてそこで話せばいいんじゃない?
ただし、

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
   削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
   削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
   削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
   「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
   削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
   問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
   ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
   その場合も冷静に論理的にお願いします。
   削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

を守る必要があるけど。
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」ってあるんだから
無理だと思うけど。

68 :考える名無しさん:04/05/03 18:24
>66
削除基準に不満があるんだから、それ専用の板でやらないと意味がないのがわからないのか?

69 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 18:24
だから、意味ないだろ?哲学板の住人がいないところで議論するのは。

70 :考える名無しさん:04/05/03 18:25
>>67
いや、装荷がいる

71 :考える名無しさん:04/05/03 18:25
要は、削除議論板で自分たちのホストが晒されるのがいやだから、
向こうで議論したくないだけなんだろ?>ガムスレ関係者

72 :考える名無しさん:04/05/03 18:26
削除基準に抵触してなければ復活してもらえる?

73 :考える名無しさん:04/05/03 18:26
>>68
さっきからあなた、対応のない番号ばかり指してるけど?

74 :考える名無しさん:04/05/03 18:27
じゃあ、こんなとこで愚痴愚痴いってないで諦めろ

75 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 18:28
別にあたし個人はいいけど。だけどやるときは今回の関係者全員が
参加してくれなくては困るよ。
その移動の時に、ばっくれるヤツも出てくると思う(絶対に)。
だから、移動してやるのは意味がないんじゃないかっていってるのさ。

76 :考える名無しさん:04/05/03 18:28
>>72
場合によるでしょ。
でもガムスレの場合は明々白々にガイドライン違反だから、無理だろうけど。

77 :考える名無しさん:04/05/03 18:28
>69
2ちゃんの仕組みぐらい理解してから来い。afo


78 :考える名無しさん:04/05/03 18:29
>>76
ありがとう。
正直、ガムスレとグルスレはあまり見ないから、
俺には関係ないんだけど。。。

79 :考える名無しさん:04/05/03 18:31
>75
真性のアホか?
本気でガムスレの削除が気に入らず削除人にその非を認めさせたいなら
あっちのスレで議論しないと全く意味がないのが2ちゃんのルールなんだよ。
人がこないならそれだけどうでもいい問題だってことだ。
俺もいくわけないしな。

80 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 18:35
じゃあ問題解決にならんだろう?
相手側がいないのにどうやって説得力をだせというのだ

81 :考える名無しさん:04/05/03 18:37
ガムスレの奴、行動せずに愚痴ばっか・・・

82 :考える名無しさん:04/05/03 18:37
>>75
筋違いだな。
削除について削除人さんに異議申し立てをするのはあなたたちであって、
ガムスレ削除に納得している漏れたちは別に異議を申し立てる必要はない。

あなた(たち)と削除人さんの間の問題に、漏れたちが関わる必然性はない。

83 :考える名無しさん:04/05/03 18:39



こいつらアフォだから、逃げることしか考えてない





84 :考える名無しさん:04/05/03 18:56
さっきから、層化を馬鹿にしてるのはどこのどいつだあ!

85 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 19:02
我無、だめみたいだ。あたしもちょっとゴネてみたんだが。すまん。

あたしに対応してくれた方、どうもありがとう。

86 :考える名無しさん:04/05/03 19:03
本当に削除人ダメダメだねー。
こりゃあ、哲板も終わりだな。

87 :考える名無しさん:04/05/03 19:05
哲学いらない系がまるまる残ってんじゃんw
アフォですな。

88 :考える名無しさん:04/05/03 19:05
>>86
哲板を作るのは私たちです。
削除人がダメダメでも哲板が終わりにはならんです。

89 :考える名無しさん:04/05/03 19:07
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
>  問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。

90 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 19:10
今回のことは、哲板全体にとって由々しき事態であったということを、
各々肝に銘じておいてほしい。あたし個人としては、そういう結論です。

91 :考える名無しさん:04/05/03 19:16
>>90
>今回のことは、哲板全体にとって由々しき事態であった
具体的にお願いしますね。

>>87
依頼出しましたか?


92 :考える名無しさん:04/05/03 19:20
今まで何もせずに、今になって削除人が支配者気取りかよ、呆れるなw

93 :狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ :04/05/03 19:20
>>91
あたしの中でそう結論づけた、と言っているでしょ?
これ以上絡むんじゃないよ、2ちゃんの犬が

94 :考える名無しさん:04/05/03 19:22
依頼なんて関係ない、ガムスレは立てたそばから消されてる。
つまり、依頼なんて関係なく削除人の恣意性によって、消すことが可能だという訳だよ。

95 :考える名無しさん:04/05/03 19:27
掲示板上において言論行為で有効な反論が出来ないのなら
投稿は控えてロムに徹することをお進めします。
母親に反抗する幼い子のような正当性のない感情的な投稿もしかりです。
あなた方は哲板より厨房板が相応しいのでわ?

移動お願いしますね。
厨房!
http://tmp2.2ch.net/kitchen/

96 :考える名無しさん:04/05/03 19:28
>>95
そうやって、あんまり逆撫でしなさんな。

97 :考える名無しさん:04/05/03 19:30
>>95
君も十分感情的。

移動お願いしますね。
厨房!
http://tmp2.2ch.net/kitchen/


98 :考える名無しさん:04/05/03 19:31
>>94
うん、依頼とかガイドラインとは関係なく消してるみたいだね。
こまった、こまった。

99 :考える名無しさん:04/05/03 19:31
>>97 既に住人ですが何か?
つーか、楽しいよ。 щ(゚Д゚щ) カモーン

100 :考える名無しさん:04/05/03 19:33
これはもう、ただでは済みませんな。


101 :考える名無しさん:04/05/03 19:38
>>98,100

>>67を参考に議論板でドゾ。
削除議論@2ch掲示板
http://qb2.2ch.net/sakud/

102 :考える名無しさん:04/05/03 19:39
>>94を読みなしぃ。

103 :考える名無しさん:04/05/03 19:39
消されたスレッドの住人が残党になっていろんなとこに現れるのを
計算して消したのかな?結構重大な問題になると思われ。すでに
いろいろな糞スレにいるし。

104 :三浦 ◆Dshu0PxSp6 :04/05/03 19:40
はぁ〜

105 :考える名無しさん:04/05/03 19:40
>結構重大な問題になると思われ。

うむ

106 :考える名無しさん:04/05/03 19:41
早くも三浦が!

107 :考える名無しさん:04/05/03 19:41
何故正夢を見るのか。
そもそも夢とは?

108 :考える名無しさん:04/05/03 19:42
三浦のスレは何で残ってんだ?

109 :考える名無しさん:04/05/03 19:43
興味深いから

110 :考える名無しさん:04/05/03 19:45
いやいや、コテハンタイトルのスレッドだろ?何で残ってるんだ?

111 :考える名無しさん:04/05/03 19:45
何らかの基準があるのか?

112 :考える名無しさん:04/05/03 19:46
哲版に削除人が常駐しているという可能性はどうだ?

113 :三浦 ◆Dshu0PxSp6 :04/05/03 19:47
フフフ私のスレが削除されないのにはそれなりの理由があるのだ。

114 :考える名無しさん:04/05/03 19:48
>>112
かもしれんな。
ちょっと対応が怪しいし。

115 :考える名無しさん:04/05/03 19:48
>>113
一つ削除されて嘆いていたじゃないか。

116 :考える名無しさん:04/05/03 19:50
削除ガイドラインの基本は、
不快感をこうむる人が出そうなものを禁止するってことでしょ?

117 :考える名無しさん:04/05/03 19:52
>>116
ぶっちゃけ、削除人さんですか?それとも、関係者さんですか?
教えて下さい。

118 :考える名無しさん:04/05/03 19:53
俺も思った。

119 :考える名無しさん:04/05/03 19:53
ビガロスレ不快感なんですけど・・
誰も削除依頼だしてないのか?あれらのスレッドに対して

120 :考える名無しさん:04/05/03 19:53
>>117
わたしは上沼恵美子デス。

121 :考える名無しさん:04/05/03 19:54
>>117
あ、誤解を生む書き方だったね。ごめん。
私は削除難民です。

122 :考える名無しさん:04/05/03 19:54
いや、上沼さんはいいからさ・・・
本当のところはどうなん?

123 :考える名無しさん:04/05/03 19:55
ビガロはスレというレベルより、レス単位だな。

124 :考える名無しさん:04/05/03 19:56
しかし、ビガロスレに削除依頼がないなんて事はありえないと思うが。

125 :考える名無しさん:04/05/03 19:57
>>121
そうなんだ。大変だったね。グルスレ?ガムスレ?

126 :三浦 ◆Dshu0PxSp6 :04/05/03 19:57
フ〜ム

127 :考える名無しさん:04/05/03 19:58
とすると、ビガロスレを黙認しつつ、今回の行動にでたわけか。

128 :考える名無しさん:04/05/03 19:59
http://kuroneko22.cool.ne.jp/patio/patio.cgi

129 :考える名無しさん:04/05/03 19:59
>>125
どちらでもありません。
ところで、削除されたスレが復帰した前例はあるんですかね?

130 :考える名無しさん:04/05/03 20:00
ビガロスレってどのスレ?

131 :考える名無しさん:04/05/03 20:00
>>129
ほとんどないだろうなあ。だって削除自体がそんなに頻繁に起こらないでしょ?

132 :考える名無しさん:04/05/03 20:01
>>130
変形ドラえもんのAAで埋め尽くされているスレッド等。

133 :考える名無しさん:04/05/03 20:02
削除人ガンバレ!

134 :考える名無しさん:04/05/03 20:03
>>132
それはレス単位でしょ。
レス個別の削除とスレッド削除とは別個に行われるから。

135 :考える名無しさん:04/05/03 20:05
レス単位っていってもなぁ・・・ほとんどがスレにまで及んでるが。

136 :考える名無しさん:04/05/03 20:07
>>135
具体的にスレのURL貼ってくれないかな。

137 :考える名無しさん:04/05/03 20:07
116は舌っ足らずだったので書き直します。
本来、削除ガイドラインは受任が快適に掲示板を使用することと、
2ちゃん運営者に対してクレームがきたり訴えられたりすることを
予防することを目的として作られたものだと思うんですよ。
しかし、今回のように削除人が、いわゆる荒らしや揶揄のスレを残して、
長く続いてきた雑談スレを削除したのはいかがなものかと思ったんですよ。

138 :考える名無しさん:04/05/03 20:09
誤:受任
正:住人 

139 :考える名無しさん:04/05/03 20:11
もっと深く降りて思考する必要がありそうですね。

140 :考える名無しさん:04/05/03 20:12
だからガムは雑談スレじゃないっての。

141 :考える名無しさん:04/05/03 20:16
>>88
もっと駄目そう

142 :考える名無しさん:04/05/03 20:20
>>140
そうなんですか。何スレと呼んだらいいんですかね?

私はガムスレのことを念頭において言ったんじゃないんですが、
今回、私の利用するスレと同時に削除されたということで同情はしています。

143 :考える名無しさん:04/05/03 20:43

結局、おまえらは、どうでもいい駄スレにたいしての批判で
時間をつぶしているのが好きなんだ。

まるで、裏長屋の井戸端会議みたいだな。

みずから進んで哲学板を盛り上げるような
スレを立てられないんだよね。

たしかに、かん違いの、ふざけたスレは多すぎるが・・・


144 :考える名無しさん:04/05/03 20:47
じゃあ哲版から何人か有能なコテハンを誘導させていただく。

145 :考える名無しさん:04/05/03 20:47
>みずから進んで哲学板を盛り上げるようなスレ

例えばどのスレ?
あるいはどういうスレ?
参考にします。

146 :考える名無しさん:04/05/03 20:49
なんでも哲学によって、なんでも削除が行われているようだなw

147 :考える名無しさん:04/05/03 20:52
グルも文版にきなよ。合言葉は愛の救済だよ。

148 :考える名無しさん:04/05/03 20:53
お前らそんな方法で板が活性化できると考えているなら、旧共産党並のバカだな。

149 :考える名無しさん:04/05/03 20:54
活性化というか、ただ一緒に遊びたい人間を誘導しているだけだが。

150 :考える名無しさん:04/05/03 21:00
結局ガムが目を付けられたのは層化とサヨ両方を嫌ったからだ
哲板の運営やっている香具師らにはこの2種類しかいないのに

151 :考える名無しさん:04/05/03 21:01
>>150
そうなのか?

152 :考える名無しさん:04/05/03 21:02
>>150
真相突き杉w

153 :考える名無しさん:04/05/03 21:02
だれか、削除されたスレをリストアップしてくれませんか?

154 :考える名無しさん:04/05/03 21:05
>>153
そんなことしてどうするの?

155 :考える名無しさん:04/05/03 21:08
いくつぐらいあるのか知りたい

156 :考える名無しさん:04/05/03 21:08
>>154
政治傾向との相関分析

157 :153:04/05/03 21:10
少なくとも3つ以上は消されたみたいね。
・ガ  ム12
・グルの哲学セミナー
・三浦関係のスレッド
その他

あいまいでスマソ。

158 :154:04/05/03 21:10
↑ごめん。154ね

159 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:12
>>157
コテ名のスレは削除対象ですよ。
さらにいうと、ルールはよい/悪いの二項対立ではありません。
それが必要ならば、「うまくやる」努力も必要ですよ。

160 :考える名無しさん:04/05/03 21:16
>>159
あっ、あなた運営側の人間ですか?今回の事件はどういう基準で
行われたのか教えてもらえませんか?

161 :考える名無しさん:04/05/03 21:16
>>157
ありがとう。私は「その他」の難民です。

162 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:17
>>160
削除理由についてはお答えできないことになっています。
削除基準ルールを読んでください。

163 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/05/03 21:19
>>159
ガム≠我無だっての!!






164 :考える名無しさん:04/05/03 21:19
>>160
違うって。

>>162
おまいも悪乗りするな。
勘違いしたらどうすんだ。

165 :考える名無しさん:04/05/03 21:20
>>162
今回はルールに沿ってやっていないという意見の人間が多いので
聞いているのですが。実際、余計荒れていて迷惑しているんですよ。

166 :考える名無しさん:04/05/03 21:22
>>165
削除人が荒らしてるってことなんですね。

167 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:23
>>165
2ちゃんねるをなんでもありの開かれた場と勘違いされていませんか。
管理側により運営されています。
それは時として独断的です。
削除基準ルールをご確認ください。

168 :考える名無しさん:04/05/03 21:24
>>163
我無、文版にガムスレ門下生が集っているぞ。三浦もきた。
お前もきてくれ。

169 :考える名無しさん:04/05/03 21:26
>>167
言っている意味がよくわからないのですが、運営側の人間だったなら、
今回の事態をどう考えているのか聞きたかっただけです。

170 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/05/03 21:26
>>168
有り難いが、不当な措置による撤退は出来ない。

171 :考える名無しさん:04/05/03 21:27
>>169
だからこいつは運営側の人間じゃないって。

172 :考える名無しさん:04/05/03 21:27
>>170
わかった。とりあえずそれを皆に伝えておく。

173 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:27
>>169
削除理由にはお答えできないことになっています。
ただ言えることは、コテへの悪意はないということです。
ただルールにしたがって削除した。
それだけのことです。

174 :考える名無しさん:04/05/03 21:28
>>170
応援します。

175 :考える名無しさん:04/05/03 21:32
>>173
おまえ、他所の板で面白半分にカキコストッパかけたろ

176 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:33
>>175
私は哲学板専属なので。

177 :考える名無しさん:04/05/03 21:33
>>173
削除理由ではなく、行った後の今の現状をどう考えているのか、が
知りたいということです。個人的な意見は「コテへの悪意はない」
ということだけでしょうか?

178 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/05/03 21:33
>>174
サンクス!

179 :考える名無しさん:04/05/03 21:34
>>176
嘘つかないで下さい。なぜ文版へ出張してまで削除依頼を出したの
ですか?悪意としか思えないのですが。

180 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:35
>>177
相手の正常化は板の自治に任せています。
ただルール違反は削除するそれだけです。

181 :考える名無しさん:04/05/03 21:35
>>177
何度言ったら分かるの。そいつは管理者でもなんでもないんだってば。
混乱に乗じて適当なこと言ってるだけの野次馬。
放置しる。

182 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/05/03 21:35
>>172
サンクス!

183 :考える名無しさん:04/05/03 21:36
>>178
私も「その他」スレの難民ですから。

184 :考える名無しさん:04/05/03 21:38
訂正
誤:>>178
正:>>182

185 :考える名無しさん:04/05/03 21:39
>>183
同じ境遇同士、君も文版の愛の救済にたまには顔だしてくれよな!

186 :考える名無しさん:04/05/03 21:40
すいません。>>178で合ってました。

187 :考える名無しさん:04/05/03 21:40
>>181
実は他所板でスットパを濫用してスレを潰した奴が本当にいる。こいつの文体が妙に似てるのだ。

188 :考える名無しさん:04/05/03 21:41
>>185
ありがとうございます。

189 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:42
>>187
削除議論板へ

190 :考える名無しさん:04/05/03 21:43
>>187
他板の怨恨を哲板に持ち込まんでくれ。

191 :考える名無しさん:04/05/03 21:45
>>189
その気はない。
削除議論板はガス抜きの放置板。何の意味もない。

192 :考える名無しさん:04/05/03 21:46
>>189
わたしも削除人にしてください。

193 :考える名無しさん:04/05/03 21:47
>>190
怨念ではない。
ウォッチしていたら、そういう例があった。


194 :考える名無しさん:04/05/03 21:47
>>191
これからは

誘導=議論する気なし

と捕らえていいと思う。

195 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:47
>>192
つらい研修期間がありますが、耐えられますか。

196 :三浦 ◆Dshu0PxSp6 :04/05/03 21:48
存続するに足らないクソスレは削除されるのが摂理でしょう。

197 :192:04/05/03 21:48
>>195
えぇ、耐えてみせます。
是非ともお願いします。

198 :考える名無しさん:04/05/03 21:49
自作自演必死ですね

199 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:50
>>196
だれがとか、内容がとかではないですよ。
削除ルールにのっとているか、どうか、それだけです。
削除人は内容まで判断しません。

200 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:50
>>197
わかりました。
空きができたら連絡します。

201 :考える名無しさん:04/05/03 21:51
>>199
その削除ルール事態があいまいだからこういうことが起きるんじゃ
ないのでしょうか?

202 :考える名無しさん:04/05/03 21:51
自作自演必死ですね

203 :考える名無しさん:04/05/03 21:51
削除の優先順位はどうやって決まるんですかね?

204 :192:04/05/03 21:53
>>200
ありがとうございますー。
がんばります。

205 :考える名無しさん:04/05/03 21:53
>>203 削除は芸術です。

206 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:54
>>201
>スレッド
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

これだけのことです。

207 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 21:55
>>203
削除人はボランティアです。
削除人のやりやすいように進めています。

208 :考える名無しさん:04/05/03 21:58
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

上記に乗っ取って、適当にやってるってことか?

209 :考える名無しさん:04/05/03 21:59
削除依頼が出されなきゃ削除依頼はされんよ。
削除されたってことは、削除依頼されてたってこと。

210 :考える名無しさん:04/05/03 21:59
なにこの程度の低い自演の嵐は

211 :209:04/05/03 22:00
削除依頼が出されなきゃ削除依頼はされんよ。 → 削除依頼が出されなきゃ削除はされんよ。

212 :考える名無しさん:04/05/03 22:00
削除は年に数回みたいだからその時期は我慢するとか。

213 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 22:00
ではひとつアドバイスを。
>スレッド
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している
>・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板
>・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

このルールにおいて、実際に使われているのは、 以下のみです。
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している

その他は実質削除していません。
よって、今回削除されたスレもスレ名にコテ名が入っていなければ
削除されませんでした。


>4. 投稿目的による削除対象
>スレッド
>掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。

あとはこちらですが、板の趣旨に関係するかの判断はむずかしく、
明らかに異なる場合以外は、削除されません。

これを参考にスレを立ててください。

214 :考える名無しさん:04/05/03 22:01
>>211
削除依頼がないものが削除されたらしいよ。

215 :考える名無しさん:04/05/03 22:02
>>214
証拠およびソースは?

216 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 22:03
>>214
今回の場合は前スレが削除依頼が出されており、
同じ趣旨として削除しました。

217 :考える名無しさん:04/05/03 22:03
>>215
要するに、削除依頼がなくても、コテハンの名前が入ったスレッドは
抹消されるってことじゃないか?

218 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 22:04
間違いました。

このルールにおいて、実際に使われているのは、 以下のみです。
> 固定ハンドルが題名に入っている


219 :考える名無しさん:04/05/03 22:05
連続してスレ立て続けた悪質なコテハンスレなんだから、
そういう措置を取ったんじゃないのかね。

220 :ボン中山 ◆PKPKs4sF8s :04/05/03 22:05
では、ルールにのっとり快適な2ちゃんねるライフを
お楽しみください。

221 :考える名無しさん:04/05/03 22:07
>>215
上のほうにそう書いてる人がいたんだけど、
照合のためにもリストがほしいな。

222 :考える名無しさん:04/05/03 22:07

>>143


223 :考える名無しさん:04/05/03 22:08


>>145

224 :考える名無しさん:04/05/03 22:10

ひみつ 

225 :考える名無しさん:04/05/03 22:11
ガムが潜伏して自作自演やってる臭いな
しょーもな

226 :考える名無しさん:04/05/03 22:13
ボン中山にはなんも権限ないよ
最近削除依頼の仕方を覚えて削除成功したから調子に乗ってるリア厨

227 :考える名無しさん:04/05/03 22:14
200を突破したな。流石に疲れてきたな、みんな・・

228 :考える名無しさん:04/05/03 22:16
>66 名前:狙撃手Lv.57 ◆xV6Hi6raJQ [] 投稿日:04/05/03 22:16
>あたしもしばらく潜伏して戦ったんだが・・すまん、みんな。

229 :考える名無しさん:04/05/03 22:17
こんだけ議論できるやつがそろっていたのに

なんでこんなことになったんだ?

仲良くできないのか?

これがネットの限界なのか?

本当に悲しい

230 :考える名無しさん:04/05/03 22:20
>69 :神 ◆KdXlBeIA6c :04/05/03 22:18
>俺も無理だった
>>>狙撃手
>これからどうする?

231 :考える名無しさん:04/05/03 22:25
削除されたガムスレの取り巻きどもが
逆恨みしてスレの流れをコントロールしようとしてたのか…ふざけたまねを。

以降この辺の話題を盛り返そうとするヤシがいたら
ヤシらのしわざと考えた方がよさそうだな。
無視を徹底しよう。

232 :考える名無しさん:04/05/03 22:28
ゆかりちゃんと会ったけどいい子だった

233 :考える名無しさん:04/05/03 22:28
彼らが消えて、急に静かになるこのスレであった。

234 :考える名無しさん:04/05/03 22:30
我無の潜伏テロ活動が開始の模様

235 :考える名無しさん:04/05/03 22:30

結局、おまえらは野次馬かよ


236 :考える名無しさん:04/05/03 22:31
もみもみどきゅん

237 :考える名無しさん:04/05/03 22:31
麻衣の方が良かったよ

238 :考える名無しさん:04/05/03 22:32
面白そうだな

239 :我  無 ◆aS86EzFXVw :04/05/03 22:37
潜伏は名無しさんだからいいとして、テロは心外だな。ガム≠我無、それだけね。

240 :考える名無しさん:04/05/03 22:40
>>239
あ、あれ?
ガムちゃん、住処を追われたの
……?

241 :◆KdXlBeIA6c :04/05/03 22:40
そうだよ
なんども我無は我無≠ガムって言ってんじゃん
分かってほしいな

242 :考える名無しさん:04/05/03 22:41
で、ガムってなんだい?

243 :考える名無しさん:04/05/03 22:43
あ〜、かわいそうなガムちゃん
ガムちゃんみたいな人には
優しくなきゃね……

244 :考える名無しさん:04/05/03 22:44
>>242
【トマソン】を調べてごらん

245 :考える名無しさん:04/05/03 22:45
自作自演必死ですね

246 :ゆかり:04/05/03 22:45
オナニーしながら書き込みしてます

247 :考える名無しさん:04/05/03 22:47
>>245
人生は自演だよ……って違うってば〜
ここの人たちに情という言葉は
無いのか〜??

248 :考える名無しさん:04/05/03 22:48
ガムをバカにするな

249 :考える名無しさん:04/05/03 22:50
>>244
トマソンは無用な建築付着物〜
そんなんで解るかいっ!

250 :考える名無しさん:04/05/03 23:03
1・2年前、廃墟ブームってあったろ?
ガムちゃんはそれと同じ。
時代の置き土産なのよ〜♪

251 :考える名無しさん:04/05/03 23:08
ガムを馬鹿にすんな

252 :考える名無しさん:04/05/03 23:10
>>251
ばっバカにしてないよ〜
なかなかこれで、愛情があるんですよ

253 :考える名無しさん:04/05/03 23:12
>>252
死ね

254 :考える名無しさん:04/05/03 23:13
>>253
すこしは牛乳飲みー

255 :考える名無しさん:04/05/03 23:14
カルシウムは足りてる
ガムスレたてろ

256 :考える名無しさん:04/05/03 23:15
>>255
ガムちゃんは心の中にいます
南無阿弥陀仏……

257 :考える名無しさん:04/05/04 09:43
きのう見た夢のはなしをしようか

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)