5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

南極の氷の下の古代文明

1 :天之御名無主:2001/05/15(火) 09:43
我々、この現在の文明は人類史上第4番目
(第5だったかな?)の文明らしい。
現在の文明の一つ前の文明はどうやら南極から
始まったとか書いた本があった。(けっこう有名な本、
ド忘れした。世界ふしぎ発見でも取り上げられたやつ)
それによると南極大陸は何万年か前には
現在よりも位置がもっと北だったらしく
氷も存在しなかったという。
南極大陸、英語にしてATRANTIC。
それは関係ないかもしれないが
抽象的だが何かがありそう・・・。


2 :吾輩は名無しである:2001/05/15(火) 09:47
「神々の指紋」(上・下)グラハム・ハンコック著
って言うやつじゃないんですか?



3 :1:2001/05/15(火) 09:50
ああ!!それそれ!!グラハム・ハンコックね!!
その名前がどうしても出てこなかった!
少々、強引な理論と言えばそうかもしれないが
俺はグラハム・ハンコックの唱える説は
案外、あってもいいんじゃないかと思う。
それを前提とした上でのスレね。

4 :天之御名無主:2001/05/15(火) 10:07
ハンコックネタはオカルト逝けよ

5 :世界@名無史さん:2001/05/15(火) 10:08
>>1
超古代説批判本を読むことをお勧めします。
例えば下記本。

スタイビング著『超古代文明謎解き講座』太田出版
ISBN4-87233-782-5


6 :天之御名無主:2001/05/15(火) 10:45
>>4
超古代説の元ネタがオカルト(アメリカ神智学会の『シークレット・ドクトリン』、他)だって知らない人、意外といるんだよね。

7 :天之御名無主:2001/05/15(火) 11:04
>>6
ハンコックがあちこちからパクってきた元ネタをまるで自分の発見みたいに書いてるんだから仕方ないと思われ(藁

8 :天之御名無主:2001/05/15(火) 12:34
狂気山脈じゃないのかい(藁

9 :天之御名無主:2001/05/15(火) 12:39
南極で1600年代の地図が見つかったというのはガセなのですか?
詳細知りたい。

10 :天之御名無主:2001/05/15(火) 13:17
>>9
世界史板「フェニキア人」のスレからコピペ

>6 名前:=3 投稿日:2001/05/04(金) 03:54
>結論から言うと、その説はまったくのデタラメです。
>夢を壊すようで悪いですが。
>ハンコックが『神々の指紋』で紹介している地図には古くからの
>元ネタがあり、すべて論破されています。
>フェニキア人云々以前の問題なんです。

>詳しく書くと長くなりますが(ごまかしをきちんと論証するには、
>元の文章より長い検討文が必要になります)。
>例えば古地図の一部を元の縮尺と違うスケールに拡大して南極の
>地形に似た部分のみを掲載する。などのテクニックが駆使されて
>います。
>詳しくは下記の本を参照してください。
>スタイビング著『超古代文明謎解き講座』太田出版
>ISBN4-87233-782-5

コピペ中「その説」と言われているのが、「1600年代に作製された南極の『正確な地形図』」についての説ね。

ちなみに1600年代に南極を描いた地図が作製されたのはほんと。
それどころか、もっと前から南に大きな大陸があるはず、って「想像に基づいた地図」はたくさんあった。

ガセなのは「ピリ・レイスの地図に正確な南極大陸が描かれてた」って主張。

しかもこの主張すらハンコックオリヂナルのものではなく、『神々の遺産』以前に論破されてる。

11 :=10:2001/05/15(火) 13:19
世界史板「フェニキア人」のスレへのURLは下に
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=988913395


12 :天之御名無主:2001/05/16(水) 02:29
狂気の山脈にてage
ハンコックつっこみスレにする?

13 :天之御名無主:2001/05/16(水) 04:17
超古代文明はともかく、スタイビングの説を都合良く我田引水している皆神龍太郎も
相当酷いと思うがな。朝鮮半島の舟形土器の船首にある化け物が西アジアの影響で
あることは、考古学者の定説。スタイビングの言う「海人特有の横穴式石窟」という
のは日本にすらある。

14 :天之御名無主:2001/05/16(水) 14:54
どうでもいいが南極大陸はAntarcticaだ。
(しかもATRANTICも正しくはATLANTIC)

語源的にもアトランティスとは何の関係もないから安心すれ。

15 :日本@名無史さん:2001/05/24(木) 10:12
地球と云う独楽の軸が動いたんじゃよ、元、北極はカナダのハドソン湾に
あったのじゃが、それが北米大陸に氷が貯まりすぎてバランスが崩れたん
じゃよ。そりゃビックリしたよ、急に北極が今の位置に代わったんじゃか
ら・・。
そのころはの、南極も海の中だったよ。


16 :実習生さん:2001/05/24(木) 10:28
磁極の移動と、地軸の変位とを勘違いしてるヤツ、けっこういるよね。


17 :日本@名無史さん:2001/05/24(木) 13:17
磁極かの、昔しゃ北極とほぼ同じ位置じゃった−。じゃが、
北極が今の位置になってから、磁極も今の北極の位置に
ゆっくりじゃが移動中なのじゃよ。なにしろ、地球の中のは
粘性が大きいから、遅いわ。

18 :天之御名無主:2001/05/24(木) 15:26
オカルトレス多し

19 :日本@名無史さん:2001/05/24(木) 16:32
そうそう、まるでオカルト(超自然現象)であったな−。
当時は、シベリア地方ももう少し暖かい所だったが北極の
移動で、一瞬の内に寒冷地帯となりマンモスも冷凍された
のじゃった。恐ろしいことじゃった。

20 :天之御名無主:2001/05/24(木) 16:51
マンモスの肉は柔らかいのでありますか?

21 :日本@名無史さん:2001/05/24(木) 18:24
鋭い質問じゃね?わしもグルメだったので試していないぞ。
遺伝子はアフリカ象と殆ど同じじゃから、興味があったら
ワシントン条約に違反しない程度に試してみたらどうじゃ
ろ。

22 :unifrendry:2001/05/24(木) 18:46
高校1年でほとんどの人は習うことだが、
アークティクは北極。
アンチ・アークティクって意味わかる?

23 :天之御名無主:2001/05/24(木) 19:09
イタチがいます

24 :日本@名無史さん:2001/05/25(金) 09:09
世の中の考え違いをしてる御仁が多いのじゃが、いわゆる
氷河期というのは無かったんじゃよ。
極の移動でその地方が氷付けになった、それだけなんじゃ。
ハドソン湾が極の時は、ニュ−ヨ−クは氷の下じゃった−。
夢のような話じゃがの、ほんとのことなんじゃ。

25 :天之御名無主:2001/05/25(金) 09:13
>>24
ネタを書くなら、もうちょっと科学的にも楽しめるものにしてください。
あまりデタラメだとつまらないです。

26 :日本@名無史さん:2001/05/25(金) 10:08
真実と云うものは面白くも無きものかは、さよう申せば昔も
地動説をデタラメと云った知識人もおったの−。

27 :天之御名無主:2001/05/25(金) 10:15
先生!
氷河期には世界的に海面水位の下降があったことは、
いまどき高校生あたりでも知っているであります。
極が移動しただけでは、こんなことは起こりえないと
考えられるであります。

28 :日本@名無史さん:2001/05/25(金) 11:51
なるほど良い質問じゃ、そこが常識の非常識なんじゃろう。
前にも云ったとおりハドソン湾に北極が有ったときは、氷
が北米大陸に貯まったのじゃよ。
海水がどんどん減って海面水位が下降したしなのじゃよ、
これが科学的説明と云うものじゃろう。
現在の状況は北極海には氷は貯まらんし、南極も大陸の外
にはみ出した氷は、どんどん海水に帰っていくんじゃよ。

29 :天之御名無主:2001/05/25(金) 12:16
質問であります!
先生は主にどこの板の住人のでありますか!

30 :29:2001/05/25(金) 12:17
ちょい訂正
>住人なので

31 :天之御名無主:2001/05/25(金) 12:26
2.板違いの話は荒らし!

32 :天之御名無主:2001/05/25(金) 12:27
>>29
なぜその質問を「 日本@名無史さん」にするのか

33 :天之御名無主:2001/05/25(金) 12:38
先生!質問であります。
ハドソン湾に北極があった時に、氷が北米大陸に氷がたまってくれるのは
結構であります。
問題は、いまでも北極と南極大陸には氷が貯まっているであります。
なのに、どーして海面水位は下降しないのでありますか。
科学的な説明をしていただけないようでしたら、次回のレスからは
先生!の代わりに、糞電波野郎逝ってよし!と言わせてもらうで
あります。

34 :天之御名無主:2001/05/25(金) 13:01
あれほど噛んで含めて説明したんじゃが・・・。
北極海は海であろう、氷は貯まらず海に帰っているじゃろ
うが、メキシコ暖流により暖められ、解けた冷たい海水は
寒流となり流れ出しておるわ。此を循環と申すがご存じか
な。
南極は大陸の中から氷河となって海に流れ出し海水の中に
戻っておるのでな、北米大陸と大陸の規模が違うのじゃ、
貯まる量の差が理解できぬかな。

名前はうっかりしておったわ、忠告有り難くお受けする。

35 :名無しさんの主張:2001/05/25(金) 13:21
th

36 :天之御名無主:2001/05/25(金) 20:56
先生!!
南極の氷の下から発見されたと言う
月からきたバクテリアは誰が捏造したものなんでしょうか?

37 :天之御名無主:2001/05/25(金) 23:43
難しいことをご存じじゃな、南極は厚い雪に覆われている
ので落ちた隕石が雪中に保存されておる。これを、最初に
発見したのは日本隊であったぞ。現在、南極隕石は日本が
一番多く持っておるしこの研究の先駆者であろう、しかし
、NASAも昨今真似をしてるようじゃ。
隕石にも色々種類があるが、中には火星や月のそれもある
のじゃ、生命の痕跡が見つかったのはNASAの発見した
火星の隕石だったはずじゃたが、記憶違いであったか?
いずれにしても、分析方法は公表されとらんはずじゃから
判断は出来ぬこじゃて。


38 :北の国から1万年:2001/05/26(土) 06:03
なかなか興味深い御話しですが、実際、地殻がずれる為に必要な
氷の量とかは計算されているのでしょうか?
パラメ−タが多くてかなり複雑になるだろうけど、それでも概算
くらいは可能かと思われるのだけど・・・
あと。手元に地球儀が無いので判らないけど、ハドソン湾が極で
あった場合の反対の極は何処になるのでしょうか?海?大陸?
その場合の氷の貯蔵量は現在と比べてどうなのだろうか?
いずれにしても氷河期とは謎の多いシロモノのようですね。
余り関係無いかもしれないけど参考URL
http://www.acm.nao.ac.jp/asute/a23/Special23H/Sprcial23.html
http://www.naturejpn.com/newnature/bionews/bionews000510/bionewsj-000510c.htm


39 :天之御名無主:2001/05/26(土) 08:18
さよう南米から南極を結ぶ線上緯度で約30度先の海中で
あったぞ。現在の南極の中心は南緯60度付近であった故
に地図で北緯60度付近の国々を参考にされんことをお薦
め申す。特に南米寄りの半分は、約南緯30−35度位ま
でに広がり暖かかったものじゃった。
拙も、古より計算は苦手としておるのでこまかい事は勘弁
して下され。

40 :天之御名無主:2001/05/26(土) 16:46
おもしろいなー あげ

41 :天之御名無主:2001/05/26(土) 20:28
ためになる話、いつもありがとうございます!
sageで失礼させていただきます。

42 :天之御名無主:2001/05/27(日) 02:40
なんで下げるのさ。

43 :天之御名無主:2001/05/27(日) 03:12


  ___       ___       ___
  |あげ|Λ_Λ  |あげ| Λ_Λ  |あげ| Λ_Λ
 〃 ̄∩ ´∀`) 〃 ̄∩ ´∀`) 〃 ̄∩ ´∀`)
    ヾ.    )    ヾ.    )    ヾ.    )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
\                                          \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |         あげ・さげ認定委員会                    |
  |                                          |
\|                                          |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


44 :北の国から1万年:2001/05/27(日) 09:55
いや別にご自身に計算してくれと言っているのではなく、過去に
その手の研究者による具体的な数値による考察は為されているの
か興味があったのです。
確か件の本ではアインシュタインがその可能性を見とめたと書い
てあったのでしたっけ?
それは単なる直感的なものだったのか、あるいはちょっと計算し
たらこりゃありそうだと判断したのか、その過程によってその説
の説得力は段違いでしょう。
あるいは、世界各地の氷河期の時期の分布を考察する事によって
もある程度検証可能なような気がします。
つまり、ある同一時期における氷河領域が常に局所的ならば、地殻
がずれた為に極地方がずれただけであり、地球全体的な温度平均は
大きくは変わらなかったという可能性は高まると思います。


45 :天之御名無主:2001/05/27(日) 11:19
NHKでやっていましたが、カナダの方には想像を絶する水量の氷河湖が
存在したそうです。それが1万数千年前に決壊し、今のメキシコ湾流を
形作る原因になったとかいう話だったと思う。

46 :天之御名無主:2001/05/27(日) 17:49


47 :専門板からの来訪者:2001/05/27(日) 18:09
>>39
この電波野郎 氏ね

>>43
判定ミス 逝って良し

48 :天之御名無主:2001/06/01(金) 16:01
南極の氷の下で見つかったアダムの覚醒をおさえようとして、
あの大爆発がおこったんじゃなかったっけ。

49 :バカパク:2001/06/01(金) 16:06
インパク知

50 :名無し象は鼻がウナギだ!:2001/06/21(木) 21:57
漏れはグラハム・ハンコックの直筆サインを持っている。

51 :天之御名無主:2001/06/21(木) 22:52
俺なんかハービー・ハンコックだぜ

52 :天之御名無主:2001/06/23(土) 13:46
アイスボール理論は面白いがどうかね

53 :天之御名無主:2001/06/23(土) 15:17
アイスボール「理論」なんて存在しないよ、ハゲ。>>52

54 :天之御名無主:2001/06/25(月) 15:14
>52
それはどんな理論かな?

55 :遅いけど:2001/07/30(月) 07:43
さて、今の海の面積が361059千Kuで、北米大陸の面積が22063千Kuです。
(当時、陸地があったところはまるまる海抜0mってことはないので多少割り引く
必要があるのですが、そこまで分からないのでこのまま計算します。)

約二万年前の海水面は120m程低かったという説をとると、

361059/22063=16.384 (面積の比率)
16.384*120=1966.177

となり、北米大陸に満遍なく氷ろ敷き詰めても1996mの厚さが必要になります。
仮に北米大陸全てが極圏内におさまってた場合ですけどね。
満遍なくってのも無理があるし、実際には極圏はそんなに広くないし厚さは
もっと必要になるはずです。
と考えると、過去の水位の可能性は氷河期が存在したというのが一番妥当性が
あると思う。

良く考えると氷は膨張するのでさらに厚さが必要ですね。

56 :遅いけど:2001/07/30(月) 07:54
「この計算には反対の極が含まれてないやろー」
と、突っ込まれる前に書いときます。
ハドソン湾だとすると、反対はインド洋の南方ど真ん中になり
氷河期がなかったとすると、今の北極と同じ状態なので除外しました。

・・・そうか、ってことはさっきの計算には今の南極の分の氷の量が
含まれてないな・・・・さらに厚さが必要か・・・・

57 :あれ?:2001/07/30(月) 08:05
そういえば、氷河期と言われてる時代の水位の説明をハドソン湾が極とする
説明でしてたけど、そうなるとユーラシア大陸は温暖な気候で氷はなかった?
ってことは胃の中に未消化の食べ物を残したまま氷詰めにした氷はどこから
来たのかな?

58 :天之御名無主:01/08/30 08:36 ID:VYTJOSMY


59 :天之御名無主:01/08/31 09:04 ID:T/l4oeqk
今や日本が「難局」になりつつあります。さ、さぶぅぅぅぅ。

60 :天之御名無主:01/08/31 09:14 ID:mlGLJov6
>59
でもウマイ!
恥もシッテル!
スキ!!

61 :天之御名無主:01/09/01 10:43 ID:FEu3geEM
>>55
>北米大陸に満遍なく氷ろ敷き詰めても1996mの厚さが必要になります。

久しぶりじゃの〜、忘れておったぞ。ところで今の南極の氷の厚さをご存じで
御座ろうか?平均すると2300Mとの報告があるぞ、又中心付近は4000M
以上と云われておるんじゃ。
また、南極自体は米大陸に比ぶればはるかに大きいのじゃから、海に流れるまで
時間が掛かり厚さはさらに増えるのじゃよ。
それとハドソン湾の北側のグリ−ンランドまで続く島々も、当時は氷に覆われて
いたのだからその海部分も一体として計算する必要があると思うぞ。

62 :天之御名無主:01/09/01 10:45 ID:FEu3geEM
間違えた・・、もうろくしてきたよ。
米大陸自体は南極自体より

63 : :01/09/01 11:45 ID:nicqNgxU
南極に文明があったと言う事は、
南極のペンギンは火星人であると言うことに等しい。

64 :天之御名無主:01/09/01 17:22 ID:nsNd3Zlg
>南極のペンギンは火星人

たわけたことを。火星人はタコに決まっとるがね。

65 :北極人:01/09/02 00:38 ID:aKA38Beo
> 61
もし、ハドソン湾に極点があったとしたら、北米大陸の半分ぐらい(かな?)が
極圏外になると思うのですが、極圏外に出た氷は溶けないんですか?

> 説明でしてたけど、そうなるとユーラシア大陸は温暖な気候で氷はなかった?
これってそうなんですか?
としたら、マンモスを閉じ込めた氷ってのはどこから?ってのが気になります。

66 :北極人:01/09/02 00:49 ID:aKA38Beo
私の故郷の北極には大陸はありませんが、永久氷床があるので
氷は積もると思うのですが?
北極にも2000m級の氷の厚さがあるのでしょうか?
(地元の人は地元のことを知らない)
つまり、氷の状態を保持できるエリアは限られてるので、
大陸があろうとなかろうと関係ないと思うのですが?

67 :天之御名無主:01/09/02 03:55 ID:swih0Zh2
適当なるピントも外れ面白き質問でおじゃる。
氷は勿論暖かき地方に至れば解けるのじゃが、海に落つる事に比ぶれば堆積量
が多いと申しておるのじゃが・。北米大陸で申せば五大湖の南付近まで氷河が
覆っておったものじゃ。

前にも申したと思うが、当時はユ−ラシア大陸は暖かかったものじゃ。氷が何
処から?と申すか。不思議なる問いじゃて、雪に決まっておるではないか。

氷と謂うものの性質をご存じ無き様に存ずる。北極は依然も申した通り、メキ
シコ湾流が流れ込み熱交換が行われており、氷は海水に浮いておる。
一つ洗面器に氷でも入れて実験をして見れば如何かな。氷が水に浮くのは、水
より体積が増えて比重が軽くなるからであるが、これによれ氷が溶けても水面
の高さは変わらぬのじゃよ。北極に住んでいると気付かぬと思うが、此処が南
極と違うんじゃ。

68 :北極人:01/09/02 04:17 ID:aKA38Beo
> が多いと申しておるのじゃが・。北米大陸で申せば五大湖の南付近まで氷河が
> 覆っておったものじゃ。
ってことは北米大陸の半分も凍りに覆われてなかったって事ですか?
もし、55の計算が全北米大陸の面積だとすると多めに見て半分と
しても、まんべんなく4000mもの高さが必要ってことですか?

> 処から?と申すか。不思議なる問いじゃて、雪に決まっておるではないか。
雪ってことは雪解けの氷がってことですか?
胃に未消化のものが入ってたということは流された直後にそのまま凍ってた
ってことですよね?
いくら大量の雪が降ったとしても温暖なエリアでそんなことってあるんですか?

> の高さは変わらぬのじゃよ。北極に住んでいると気付かぬと思うが、此処が南
> 極と違うんじゃ。
なるほど、なるほど。
ってことは
> それとハドソン湾の北側のグリ−ンランドまで続く島々も、当時は氷に覆われて
> いたのだからその海部分も一体として計算する必要があると思うぞ。
この海部分は計算には入らないってことですね。

69 : :01/09/02 05:00 ID:3CXDNhp2
俺南極産まれだけど。
南極のアレキサンダー島に地下都市があるんだよ。
そこにはヒットラーや山本五十六もいたんだ。
今の住人はみんなフリーメーソンだよ。
今使ってる居住区は俺達が作ったんじゃなくて、
アトランティスの古代文明の遺跡を使ってるんだ。
完全な球体の地下空間でな、中心にピラミッド型都市がある。
エヴァンゲリオンと呼ばれる巨大な人型兵器もあって・・

70 :天之御名無主:01/09/02 06:06 ID:swih0Zh2
少し眠いんじゃが・・、>>61で申したグリ−ンランドに続く北部島嶼部分を考え
違いをしている様じゃな。ハドソン湾からグリ−ンランドにかけては当時は氷が
ギッシリじゃったよ。よく現在の地図を見てご覧、水深が浅いであろう当時は底
まで氷だったんじゃよ。当初は氷河部分が堰き止められ氷が貯まっていったんじ
ゃが、その内それに輪を掛けてどんどん海水中の水も減って海水面も低くなった
のじゃよ。

>雪ってことは雪解けの氷がってことですか?
>胃に未消化のものが入ってたということは流された直後にそのまま凍ってた
>ってことですよね?

間違った理解をしておるな、>>15の結果が>>19と申しておるのだが如何かな?
雪解けの氷が流れる?そうでは無い雪が積もったんじゃよ。寒冷の地では物が
腐らぬと謂うことは、エベレストの登山家も云っているじゃろう。

71 :天之御名無主:01/09/02 10:15 ID:wL1kqUgw
うむむ、じいさまの説はとても魅力的です。
最近では、マンモスがシベリアの寒冷型ステップ?なぞに
住んでいたという話を聞くと、
永久凍土や氷の中から出てくるのが不思議でした。
しかし、じいさまの説をあてはめると問題ないですね。

さて、ところで、その地軸の転換は何万年前と想定しているのでしょうか。
気象考古学によると、ヴェルム氷河期の最も寒冷だったのが2万年前とのこと。
この時期と連動して考えればよいのでしょうか。
そして、その後の約1万5000年前の温度上昇や約5000年前の縄文海進なども
説明可能なのでしょうか。

72 :天之御名無主:01/09/02 16:21 ID:khdJ54/g
地球の直径も変動しているという説もあるぞ。

73 :天之御名無主:01/09/02 16:31 ID:/7dhB1go
遠心力で多少は歪むだろうさ

74 :天之御名無主:01/09/02 16:56 ID:/7dhB1go
いつどこに磁極があったかは地層からわかるんだな
北米大陸に磁北極が有った事は1秒たりとも無いことは明らかなんだな
みんなもう少し地学を勉強したほうがいいと思うんだな

75 :天之御名無主:01/09/02 17:50 ID:NmieyGXc
>>74
磁極はなくても地軸はあったってことではないの?
磁極は関係ないでしょ。

76 :北極人:01/09/03 00:05 ID:6hgGIH0A
> 15
> じゃよ。そりゃビックリしたよ、急に北極が今の位置に代わったんじゃか
> ら・・。
の結果
> 19
> 移動で、一瞬の内に寒冷地帯となりマンモスも冷凍された
になったということは、マンモス以外にも当時の動植物がそのままの状態
で保存されてるんですか?

77 :北極人:01/09/03 00:11 ID:6hgGIH0A
68の一つ目の質問も
> 違いをしている様じゃな。ハドソン湾からグリ−ンランドにかけては当時は氷が
> ギッシリじゃったよ。よく現在の地図を見てご覧、水深が浅いであろう当時は底
で説明できるんですか?

こんど北極に帰省したときに長老さまに聞いてみよう。

78 :天之御名無主:01/09/03 19:08 ID:JSJzAYWc
>>76
アイスマンってのが、出てきたんじゃなかったっけ。

79 :天之御名無主:01/09/03 21:46 ID:GJWptisM
>>71
詳しい御仁よの〜、確かその時期じゃったと思う。補足せんとするならば、北
米大陸に氷河を残したまま今の位置に北極を移したるが為に更なる寒冷を北ヨ
−ロッパにもたらしたのじゃよ。
北米大陸の氷が溶けていくのはその後なのじゃが、随分と時間が掛かったんも
んじゃよ。ゆっくりだが、氷がとけて海水が増えて、やがてメキシコ暖流にな
ったものじゃよ。
すべてはその間の氷の融解に伴う時間差なのじゃよ、もっとも途中でカナダ北
部の氷河の融解によりメキシコ暖流の乱れもあったりして再び寒冷となった時
期もあるんじゃよ。
>>76
>マンモス以外にも当時の動植物がそのままの状態で保存されてるんですか?
その通りと申したいのはやまやまなれど、その時の状態もあろうし又その後の
気候にも影響される事とて、完全な状態はマンモス同様に難しい事と考えるは
必定ならんと存ずる。
>で説明できるんですか?
なにしろ長生きしておるでの〜、わしが証人なんじゃよ。そう北極の長老も少
しは記憶してると良いのじゃがの〜。

80 :天之御名無主:01/09/29 23:56
じじいが出てきてからつまらなくなったな、このスレ

81 :天之御名無主:02/03/04 22:21
>>51
ハービー・ハンコックのサイン持ってるの?
羨ましい。


82 :天之御名無主:02/03/05 00:41
アメリカのタブロイド紙かなんかに出てた、
「南極の氷の下にある人面岩」
にはマジで爆笑した。
かなり昔の話だが。

83 :天之御名無主:02/03/30 03:11
南極かぁ。オーロラ見てみたいな、関係無いけど。

84 :天之御名無主:02/07/17 02:40
オカ板『古代文明の不思議』でも南極の話になっています。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1025849947/l50

85 :天之御名無主:02/07/18 02:07
アイスマンはスイスでは?

86 :天之御名無主:02/07/18 02:33
 でももう、南極の氷消滅しているよ。
 南極も北極も、剥き出しの岩と土だらけになるのか。

87 :天之御名無主:02/07/18 17:49
天文気象板から誘導されてきたんですが、なかなか面白いですね。
しかしこの説は確か・・・

88 :天之御名無主:02/08/05 16:32
ムーで記事になってなかった?
南極の古代文明。

89 :天之御名無主:02/08/05 16:47
夏だなぁ〜

という前に>>86の「南極も北極も剥き出しの岩と土だらけになるのか。」
にどうして誰もつっこまない(w

90 :天之御名無主:02/08/05 17:28
>>89 きっと全ての水分が消滅して火星みたいになっちゃうからだよ!

91 :天之御名無主:02/08/05 21:05
じいさんの学説はNHKでも言ってましたけど、通説なんですか?

92 :天之御名無主:02/08/05 23:02
そんなわきゃない(w


93 :天之御名無主:02/08/06 02:49
第四文明とかあんでしょ。
地球空洞説とか。


94 :天之御名無主:02/08/29 17:54
じいさま帰ってきてくらさい


95 :天略主:02/09/01 01:23
あげ

96 :天之御名無主:02/09/01 01:32
やだなぁ、古のものの巨大な石造文明があるに決まってるじゃないですか。
しかしショゴスもいるので、手出しするのは諸刃の剣。素人にはお勧めできない。
まあおまえらトンデモにすがりついてる素人共は、夢でも見てドリームランドを探検してろってこった。

97 :天之御名無主:02/09/04 21:03
最新の調査で南極大陸は10万年も前からずっと氷河に覆われていたことが
明らかになったそうです。よって南極大陸に人類が文明を築くのは不可能です。
また>>15のようなポールシフトが起きたという確かな証拠も見つかっていません。
アインシュタインが当初支持したというだけで『正しい説』というわけではありません。
じじいの話しを鵜呑みにしないように(笑)

ただ『何故突然氷河期が終わったのか?』という問いは謎のままですので、それを
はからずも上手く(?)説明してるポールシフト理論もまだ今のところ「生かさず
殺さず」ってとこでしょうかね(笑)

98 :.:02/11/06 18:17


99 :天之御名無主:02/11/06 19:27
10万年前から覆われていたのは一部でしょ。

100 :天之御名無主:02/11/06 19:28
大体今でも地べたが毎年現れる場所もあるんだから。

101 :天之御名無主:02/11/06 21:55
>>93
第三文明じゃないの?
ときどき、電車の中でつってあるのを見かけるが。。。

102 :天之御名無主:02/11/06 23:09
南極半島先端あたりは夏になるとじべたが出るし
内陸部にもじべた剥き出しの非常に乾燥した地域があるっしょ?

103 :天之御名無主:02/12/15 23:29
南極大陸史について語ろう
ttp://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1038878545/

104 :aa2002020261003.userreverse.dion.ne.jp:02/12/15 23:39






      http://freeweb2.kakiko.com/dengeki/indexs.htm





  

105 :天之御名無主:02/12/16 02:00
>>97
大陸移動説ってのがありますよね。
今の南極大陸に昔あった古代文明のあとというのは、大陸がバンゲア大陸だった時の
名残ではないんですかね。

106 :天之御名無主:02/12/16 04:27
ニンゲンは氷山の蜃気楼

107 :天之御名無主:02/12/16 18:25
>106
おまえあっちこっちでうざい

108 :天之御名無主:02/12/16 18:37
>>105
パンゲアか・・・・何億年前の話だよ!

109 :天之御名無主:02/12/16 18:38
てst

110 :YOSHIKI:02/12/16 20:08
■YOSHIKI&Paul Band■ 始動開始!!
来年、吉本からデビューするぜ。
メンバーを紹介するぜ!
あまりの豪華さに腰抜かすなよ!

ピアノ&ドラムス     YOSHIKI
ベース&ボーカル     Paul Mac
リード・ギター      チャー 
リズム・ギター&ボーカル タケカワユキヒデ
ドラムス&パーカーション 村上ポンタ秀一
リードボーカリスト    金ちゃん&林家パー子

どーだ! ブッタマゲタカ!
世界最高のメンバーだぜ!

ポールのソロ活動は冷凍保存されている
■マック・クローン■を解答してポールの変わりをさせるから安心しろ!
詳しくはこのサイトに載っているぜ。
http://www12.brinkster.com/uhikaru/a&w.htm

■YOSHIKI&Paul Band■の詳細とおれと小室とこうせつに言いたいことがあったら 
ここに書けよ!
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1038739531/l50

おれのダチもヨロシクな。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1037874647/l50

あとシンセサイザーの■喜太郎■もいるぜ!

111 :≠105:02/12/16 20:09
>>108
およそ2億年前の話ですね。
現代型サピエンスはおろか類人猿もいませんでしたので、文明の痕跡もへったくれもないですね(苦笑)。

参照≫ttp://www1.tecnet.or.jp/epacs/scripts/hpdsp.idc?PARA=3C02

112 :ee:02/12/16 20:13
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%A2%A5%A4%A5%A2%A5%F3%A5%E1%A5%A4%A5%C7%A5%F3
ココの一番下、すげー面白いYO! 携帯対応なのが嬉しい!

113 :天之御名無主:02/12/16 21:07

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆


114 :山崎渉:03/01/11 03:10
(^^)

115 :天之御名無主:03/01/14 14:17
                 

116 :山崎渉:03/03/13 13:25
(^^)

117 :山崎渉:03/04/17 09:41
(^^)

118 :山崎渉:03/04/20 04:43
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

119 :山崎渉:03/05/21 22:29
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

120 :山崎渉:03/05/28 15:11
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

121 :山崎 渉:03/07/15 12:45

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

122 :天之御名無主:03/09/12 00:31


123 :天之御名無主:03/09/15 04:23
南極の氷の下にあるのは、古代文明ではなく、堕天したルシファー。
それを避けるために大陸たちは北半球に移動したの。
で、墜落したルシファーを囲った4層のコキュートス=現在の南極大陸なワケ。
コレ定説ヨ。

124 :天之御名無主:03/09/15 20:00
そしてセカンドインパクトが・・・

125 :天之御名無主:03/10/10 01:55
319 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日:2002/11/15(金) 17:33
「南極点に最初に到達した人の国が南極大陸の持ち主」と言い出して
日本人が最初だと判明したとたん そんな約束しなかったと言いだしたのも
アメリカじゃなかったかな。

日本が国じゃないとでも言いたいのかな。

126 :天之御名無主:03/10/11 20:40
kakerukana

127 :天之御名無主:03/10/11 20:43
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~d-b-e/icewall2.JPG
ちょいと調べてやろうとどこでも窓を使ってみたんだが・・・

128 :天之御名無主:03/11/15 20:31
冬眠中かしらん。

129 :天之御名無主:03/12/09 02:54
>>125
日本人最初に到達してないんじゃ?アムンゼンだかスコットじゃないの?

130 :天之御名無主:03/12/09 10:11
白瀬矗(しらせ・のぶ)は南極点に向かう途中で引き返してるね。
その地点を大和雪原(やまとゆきはら)と名付けるも実は大陸では
なかったことがのちに判明。日本に帰ってからは誰にも知られることなく
莫大な渡航費の借金を返済しながら、ひっそり過ごした。偉人です。

131 :天之御名無主:03/12/09 10:15
へぇー、「しらせ」って白瀬矗から取ったんだ。しらなんだ。
知らせ もしくは 報せ だとおもってた。

132 :130:03/12/09 22:34
>>131
「知らせ」「報せ」かぁ。うまいねぇ。
「便」には船便の意味と便りという意味があるものねえ。
でも、「そうや→宗谷岬」「ふじ→富士山」「しらせ→白瀬矗」です。
しらせの後継船建造が予算不足で難航していて、今後の南極観測が
中止されるかもしれないらしいね。
帝国主義的だけど、南極とかスペース・コロニーとか月とか
国際法で共同研究利用が定められてるような場所には鼻突っ込んどいた方が
あとあとの利権でトクすると思うんだけどなあ……

133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :天之御名無主:04/02/27 18:12
ラヴクラフトの本を読め。
大変なことが起こるに決まっている。
間違いない。
テケリ・リ・テケリ・リってな。

135 :天之御名無主:04/02/27 18:42
落合信彦が、南極の地下にナチスの残党が基地を作って
UFOを開発しているとか、ものすごいデムパ飛ばしているよな

136 :天之御名無主:04/02/27 21:42
南極大陸がかつては肥沃な土地だったのは確かなことだ。
地球が誕生して以来何度かの極移動が起こっている。
アフリカのサハラ砂漠も肥沃な土地だった。
現在のアマゾンのようだったと推測される。
常識的に考えて砂漠地帯でホモサピエンスが誕生したとは思えない。

137 :天之御名無主:04/02/28 21:05
せめて5行の間ぐらいはつじつまのあう話をしたらどうなんだ?

138 :天之御名無主:04/02/29 17:27
>>136
>常識的に考えて砂漠地帯でホモサピエンスが誕生したとは思えない。

ホモサピエンスが誕生したのはアフリカの大地溝帯。
サバンナ植生であり、断じて砂漠なんかではない。
北東部にダナキル砂漠があるが、君の言うサハラ砂漠ははるか遠くになる。
総じて、君が何を言いたいのか理解不能。

139 :天之御名無主:04/03/04 12:02
第2のネバーランドにしようぜ!ポゥ

140 : :04/03/23 15:56


141 :天之御名無主:04/05/08 12:34
コマコマ〜

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)