5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

竹島は日本の領土です

1 :日本@名無史さん:04/03/30 02:38
以前あった竹島スレ
誰もたてないので
たてました

404 :日本@名無史さん:04/05/18 23:35


ねー、韓国政府が把握している独島の歴史はー???



405 :日本@名無史さん:04/05/19 22:45
倭奴ごときに説明不要。

406 :日本@名無史さん:04/05/20 00:07
できないならできないってねえ・・・

407 :日本@名無史さん:04/05/20 01:11
半島は中国の一部

408 :日本@名無史さん:04/05/20 04:55
非武装反戦っていうか、とりあえず前科者がピストル
もつのはやばいだろ?w今やってるヤクザのたてこもりみたいなもんでさw
韓中はまぁさしずめそのヤクザに対抗する警察権力ってとこだろ
ウヨは警察が拳銃もってても文句は言わないだろ

409 :日本@名無史さん:04/05/20 23:23


ねー、韓国政府が把握している独島の歴史はー???

>>405
韓国内でもその資料はみつからないんだけどー

410 :日本@名無史さん:04/05/20 23:56
韓国ではどういう教育されてんのかな?
なんか映画になるみたいだけど。
日本の学校では竹島って全然取り上げられんよね。だから
国民の関心も低い。マスコミも取り上げんし。

俺が興味を持ったきっかけは隠岐人ってこともあるけど
文春新書かなんかで「竹島は日韓どちらのものか」みたいなの
読んで、明らかに日本のもので、韓国は間違ってると確信した。

機会があれば鬱陵島に行って竹島記念館みたいなところを見に行きたい。
写真とかとれるのかな?



411 :日本@名無史さん:04/05/21 00:06
関連スレ

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085061852/l50
【韓国】「対馬島も われらの領土」日の丸を燃やし気勢上げる人々(写真)[05/20]

>'獨島も われらの領土, 対馬島も われらの領土'という デモを 起こして
>日の丸を 燃やして ある

写真はこちら(NAVER翻訳)
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/news.empas.com/show.tsp/lo/20040520n05228/

オリジナルのURLは http://news.empas.com/show.tsp/lo/20040520n05228/

412 :日本@名無史さん:04/05/21 00:09
また一つ実効支配の既成事実が増えました。

韓国:
竹島でインターネット敷設作業
 韓国の通信社、聯合ニュースによると、韓国の通信最大手KT(旧韓国通信)は8日、
竹島(韓国名・独島)へ職員5人を派遣、インターネット設備の設置作業を始めた。KTによると、
約1週間の作業が終われば、衛星を使って竹島に駐在する警備隊が高速ネットを
使えるようになるという。KTはこのサービスを無料で提供、ネット利用に
必要なパソコン10台も寄贈する。(ソウル共同)

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040510k0000m030037000c.html

413 :日本@名無史さん:04/05/21 00:37
獨島 公示地価 5年 ぶりに 印象

獨島の 公示地価が 5年 ぶりに 初めで 引き上がりました.
慶尚北道 鬱陵邑は 山 1番地で 37番地までに 地番が 分けられて ある
獨島の 全体 公示地価を 去年 2億6布地 292万ウォンで 2億6布地758満員で
466満員 あげたと 明らかにしました.

国有地である 獨島は 去る 2000年 初めで 個別地代が 考試された 後
今年 に入って 政府の 地代 現実化 方針に よって 5年 ぶりに 初めで
印象 調整されました

never翻訳
http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/news.naver.com/news_read.php?office=ytntext&article_id=106271&page=1



414 :日本@名無史さん:04/05/21 16:25
韓国がここまで必死になってるのは、自国領という自信がないからでしょ?

415 :日本@名無史さん:04/05/21 18:38
でも、捏造大国だからね

416 :日本@名無史さん:04/05/21 19:33
竹島は韓国に貸し出しました。

417 :日本@名無史さん:04/05/21 19:48
韓国側の言い分

http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/importance_korea1.html

418 :日本@名無史さん:04/05/21 19:56
>>410
韓国の教科書の内容が載ってるサイト

お前らが歴史歪曲を言うのか?
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/45so_3003.htm

教育を考える(産経)
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html

419 :日本@名無史さん:04/05/21 20:33
どうにも、韓国側の言い分に理があるようだ。

420 :日本@名無史さん:04/05/21 20:35
竹島なんていらないよ。

421 :日本@名無史さん:04/05/21 20:44
竹島は韓国人のもの。
南朝鮮は日本人のもの。

これで解決やん。

422 :日本@名無史さん:04/05/21 21:19
現実逃避が始まった。

423 :日本@名無史さん:04/05/21 21:39
>>422
じゃあオマイの意見を言ってみろよ。

相手はまともな話し合いもせず、一方的に他国の島にへばりついて
領有宣言するような非常識な国だぞ。

424 :日本@名無史さん:04/05/21 21:40
他国の島?何いってんのかなあ。。。

425 :日本@名無史さん:04/05/21 21:45
>>424
オマイ在日だったのか?
現実逃避してんのはオマイじゃねーの。

426 :日本@名無史さん:04/05/21 22:14
>>417のサイトより

> 我が領土の鬱陵島で独島までの距離は 48里だが、日?隠岐島ではこの距離の約2?の82里だ。
>したがって指定学的に近い我が国に含まれなければならない。

一行目は事実。しかし、これと二行目に書かれていることは、何の関係もない。


427 :日本@名無史さん:04/05/21 22:17
>>417のサイトより

>1. 独島は新羅時代に鬱陵島といっしょに于山国を?成したし、于山国は新羅智証王13年(512年)
>新羅に帰順して来た。その後ずっと高麗と朝鮮を経って現在までも我が国の管理の元にある。

于山国に独島が含まれていたかどうか、それを証明する資料は一切存在しない。むろん
韓国政府も、韓国歴史家たちも、それを提示できていない。

428 :日本@名無史さん:04/05/21 22:19
>>417のサイトより

>2.?日?が1905年島根県40号行政?置を取ったことは独島が日?の固有領土では
>ないことを実証するのだ。

竹島が「日本領」だと宣言したことが、どうして日本でない証明になるのだろう。
このような主張で、世界中のどこの誰が納得するのか、教えて欲しいものだ。


429 :日本@名無史さん:04/05/21 22:24
>>417のサイトより

>
>1.?その地域の主人があってはいけない

意味不明。


>2.?領域取得の国家意思がいて、その意思を対外的に公?しなければならない

意味不明。


>3.?その地域の実效的な占有がなければならない

それが「不法占拠」であってもいいのか?
「合法的な併合」にすら非難する韓国側の主張と、ずいぶん矛盾しているようにもみえる。
今は帝国主義の時代ではないのであるが、どこかの国の軍隊が朝鮮半島の一部または全部を
実効支配すれば、それを韓国人は認める、という立場なのか?

430 :日本@名無史さん:04/05/21 22:26
つまり、韓国側の主張には、まったく根拠も、正当性もない、ということが
>>417のサイトを見て再度実感したしだいである。

431 :日本@名無史さん:04/05/21 22:47
アホですな。

432 :日本@名無史さん:04/05/21 23:05
?←がやたら多いが、何なのだ??

433 :日本@名無史さん:04/05/21 23:12
日本語じゃないんでしょ。

434 :日本@名無史さん:04/05/21 23:23
文字化けしてんかな。ハングルを翻訳機にかけたみたい。

435 :日本@名無史さん:04/05/21 23:48
>>426
> >したがって指定学的に近い我が国に含まれなければならない。

そんなことをしたら、グアムはアメリカ領より日本領であるべきことになってしまうし、カナダ
はイギリス連邦にいるよりはアメリカの属国であるべきということにもなる。


436 :日本@名無史さん:04/05/21 23:51
さいきん
竹島は日韓どちらのものか?
(下條正男、文春新書)
を読んで
とてもスッキリした。

これ以上詳しく書いてある本はないんじゃないか?

興味のある方に一読を勧める。

これ読んでまだ韓国領だって言える人はいないんじゃないか?

437 :日本@名無史さん:04/05/21 23:53
>>436

>>398
>>401 という感想もあるみたいだけど!?

438 :日本@名無史さん:04/05/22 01:03
私、今韓国の大学に出向中です。ここでは子供の時に
「独島(竹島)の歌」をみんなで歌うらしいです。
聞いてびっくりしました。コイツら本当に民主主義
やってるのか?と思いました。
やつらに負けないためにもこれからは日本でも日韓関係を
勉強するべきです。


439 :日本@名無史さん:04/05/22 01:10
>>438 まさかこれ?

独島は我が地(DJ DOCのアルバム収載のもの)
(オリジナル 1982 作詞・曲:パク・インホ 歌:チョン・クァンテ)
翻訳 佐野 良一

1、鬱陵島 東南方向船で200里
  孤島ひとつ 鳥たちの故郷
  誰が何と自分の国だと言い張っても
  独島は我が地
2、慶尚北道鬱陵郡道洞山64
  東経132 北緯37
  平均気温12度 降水量は1300
  独島は我が地


440 :日本@名無史さん:04/05/22 01:11
3、イカ イイダコ タラ メンタイ カメ
  サケの卵 水鳥の卵 海女の待機所
  17万平方メートル 井戸一つ 噴火口
  独島は我が地
4、智證王13年 島国 干山国
  世宗実録地理志 50ページ3行目
  ハワイはアメリカ 対馬は知らないが
  独島は我が地
  (「対馬は知らないが」のところは歌詞カードには「日本」となっている)
5、露日戦争直後に 所有者の無い島だと
  わざと言い張っては本当に困るんだよ
  新羅将軍異斯夫が地下で泣くよ
  独島は我が地
(ラップ部分)
  タケシマとは何のことだ
  竹島(チュクト)とはこれ又何だ
  独島は厳然と独島だい
  それなのに何で言い張る 言い張るのか
  独島がうちの土地と知らないのか
  壇君お爺ちゃんが怒ったら
  おまえたちはひれ伏してしまうんだぞ
  だからこれ以上言い張るな


441 :日本@名無史さん:04/05/22 01:20
島根県知事も竹島に本籍地移転?  (平成16年4月7日)
  その中で朝日新聞の支局長が澄田知事に「濱口氏が竹島に本籍地を移したことに対し、どう思うか」という質問があった。
澄田知事は「地元から問題提起をする上では良いのではないか」と答えられたとのこと。そして「知事も本籍地を竹島に
移したらどうですか」という質問には、知事は「そこまでは出来ない」と答えられたらしい。
 澄田知事、一緒に竹島に本籍地を移して、島根県のトップして、県民の生活(漁業問題の解決)を守る意味からも、
一緒になって竹島問題の解決に向けて行動を起しましょう。


442 :日本@名無史さん:04/05/22 09:39
>>438
自国の領土を守るのは当然のこと。
ところで、おまえ、実は民主主義の意味しらねーだろw

443 :日本@名無史さん:04/05/22 10:52
韓国って表現の自由も認められてないんだろ!?
そんな国で本当の民主主義が成り立つわけないじゃん。


444 :日本@名無史さん:04/05/22 12:58
韓国側の主張

サイバー独島
http://www.dokdo.go.kr/japanese/html/territory/japanindex.html
独島の真実
http://www.truthofdokdo.or.kr/jpn/main.html

どちらも日本語です。
これらによると

鬱陵島は韓国のものである。
独島は鬱陵島の一部である。
よって独島は韓国のものである。

という三段論法によって竹島支配を正当化している。ただ二つ目の
命題は立証できていない。

445 :日本@名無史さん:04/05/22 12:58
>437

それ、感想になってないよ。
もすこし具体的に書いてもらえないけど。

僕は別にどっちのものでもいいのよ。
だけど最近の韓国領派?の反論って罵倒ばかりで
具体的論点が示されないので検証しようがない。

446 :日本@名無史さん:04/05/22 14:00
>>445
日本語へただけど、釣ろうとしてるのかなあ

447 :日本@名無史さん:04/05/22 14:16
領土問題の現状と課題 下條正夫 
竹島北方領土返還要求大会での講演

http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html

448 :日本@名無史さん:04/05/22 14:19
その間、韓国は李承晩ラインを盾に何名くらいの日本人を抑留し、日本漁船を拿捕したと思いますか。三、九二九人が抑留され、三二八隻が拿捕されました。
その過程で四十四名の方が死傷しています。公海上に引かれた李承晩ラインを根拠に拿捕するのは拉致と同じ状況です。その抑留した人々を韓国側は外交交渉の
手段に使いました。もしこれらの人々を返してもらいたかったら、日本は賠償をしなさい、在日韓国人の法的地位を認めなさい、
あるいはまた朝鮮半島に残してきた日本人の個人資産をゼロにしなさいという外交交渉です。その外交カードとなったのが竹島問題です。

449 :日本@名無史さん:04/05/22 19:40
*****竹島の歴史について*****

17世紀初頭、伯耆国(ほうきこく=現・鳥取県)米子の海運業者だった大谷甚吉が、
航海中に暴風に遭い、無人島になった鬱陵島に漂着した。彼は、新島の発見と考え、帰国後、
同志の村川市兵衛とはかり、1616年に江戸幕府(1603-1868)から鬱陵島への渡航許可を受ける。
鬱陵島はその発見から「竹島」と呼ばれるようになった。大谷、村川両家はその後
毎年交替で鬱陵島に渡り、アシカ猟やアワビの採取、木材の伐採などを行い、
両家の鬱陵島経営は78年間続けられた。
当時鬱陵島へ渡るコースは、隠岐島から松島(現在の呼び方で竹島)を中継地にしていた。
大谷、村川両家は、この竹島(旧・松島)の経営をも手がけていた。
竹島が航路中の寄港地、漁猟地として利用されアシカ猟を行っていた記録も残っている。
江戸幕府は松島に対する渡航許可も1656年に出している。
(注意:竹島はむかし松島と呼ばれ、鬱陵島は竹島と呼ばれていた。
韓国でもこの歴史的経緯・事実に対しては異論は出ていない)


「鬱陵島へ渡るコース」として竹島が使われていたことに注目。
渡航途次の中継地である以上、竹島が鬱陵島の一部のはずはない。
一部なら、竹島などに立ち寄らなくても、直接、鬱陵島に入った方がよほど楽。

450 :日本@名無史さん:04/05/22 22:06
半月城

http://www.han.org/a/half-moon/mokuji.html#dokto

451 :日本@名無史さん:04/05/23 02:11
>>445
同意だけど、最近だけじゃないよ
ずっと罵倒ばっかり


452 :日本@名無史さん:04/05/23 02:20
>>443
表現の自由についてはいろいろあるようですが
学校で「独島の歌」を歌うことをもって
民主主義が無いと判断するのはおかしくないか?


453 :日本@名無史さん:04/05/23 02:35
日朝交渉で謝罪、賠償を 連帯協議会が声明 2004 5/22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040522-00000121-kyodo-int

日本や韓国、北朝鮮など7カ国・地域の市民運動代表らが参加した
「日本の 過去清算を要求する国際連帯協議会」ソウル大会は22日、
日本に対して 日朝国交正常化交渉の中で過去に対する謝罪をし、
人権侵害について調査、 賠償するよう要求する声明を採択し、討議を終えた。

今後、協議会は今年9月に平壌で、年末に日本で開催、
戦後60年の2005年に日本の過去清算を要求する運動を大きく前進させることを確認した。

声明は、国際司法裁判所などへ向けた活動の強化や国際的な署名運動、
被害者の遺骨収集などの推進をうたった。
05年の日本の歴史教科書改定への取り組み強化や、
日本政府や企業などに対する各地の損害賠償訴訟支援なども強調した。


日本はさっさと北朝鮮と国交正常化して謝罪と賠償を行え

102 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)