5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ12

1 :【小吉】 ◆tckDSNWp2. :04/02/07 03:21
本スレは閉鎖的な使用法は禁止とします。
みんな仲良く第12弾いきましょう。
どんな質問でも即答が返ってきます。

なぜなら、ここが日本史板質問スレの王道だから。


よっしゃこい


164 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 15:42
俺様のうそ説に
反論はないのか?

決着ということでよろしいか?

よっしゃこい

165 :日本@名無史さん:04/02/08 15:49
>>163

田舎新聞?それとも小学生新聞?もしや学級新聞?

166 :日本@名無史さん:04/02/08 16:10
>>164
こんな過疎スレでも
自分が無視されるのは嫌なのか?


付け加えておくと
喪前がまともな反論を行えなかったということで
けりがついたようだが?
気づいていない喪前がいとあわれw

167 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 16:13
>>166
だからさ〜
煽るときは日本史の知識を混ぜるか
大宝君みたいに自爆(ワレ自白)なんかした方がいいのでは?

学問板なんだから

よっしゃこい

168 :日本@名無史さん:04/02/08 17:21
いとあわれ

169 :120:04/02/08 17:33
誰か答えてください



120 :日本@名無史さん :04/02/08 00:47
昔の国(加賀とか能登とか)の白地図が欲しいんですけど
いいサイトまたはソフトありませんか?

自分で転封、減封したりして遊びたいんです
          


170 :日本@名無史さん:04/02/08 18:01
>>164
反論というか、あなたは既出としか言わないから、
賛成も反対もできないです。

>>158
要するに「北条氏が桓武平氏の子孫」がうそだとは断定できない
てことですよね。だったら博士に訂正を要求してくださいよ。
あなたと博士の答は180度違うのですから。

そもそもあの質問に「うそ」という答がおかしい。
「北条氏がそう称していたのは事実だが、
本当に祖先が平氏だったのかは不明」
と答えるべき。

それにしても平氏と称したのが貴種化のためだ
なんていう考えしか出てこないのって、どうなんですかね。
中世における「祖先」の価値ってそんな程度だったんですかね。

171 :日本@名無史さん:04/02/08 18:06
>あなたと博士の答は180度違うのですから。

そうなんだよなあ。それなのに、

>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。

まったく本筋と関係ない話に「賛同」して
あたかも博士の言い分が正しいかのような印象づけを
謀ってる。ずるいったらありゃしない。



172 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:02
>>171 180度じゃなくて90度ぐらいの違いだと思われ
>>169 すまん、しらん。

よっしゃこい

173 :>>169スレ違いです。:04/02/08 20:12
E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
London, [1872]
銅版色刷 35.7×26.3cm

かなり実際に近い日本図で、シーボルトが相継いで公開した日本製の地図に基づくものと思われる。
日本本土に関しては、四国の佐多岬の先端が南に曲がっていることからして、
シーボルトの"Nippon"(1832-54)に収録された長久保赤水の『日本輿地路程全図』の図形を採用した可能性が高い。
E.Wellerはイギリスの地図作家兼彫版師兼出版業者。
http://wsv.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0103.jpg


国土地理院のHPはみたの?
現在の都道府県の白地図ならあったはず。

174 :日本@名無史さん:04/02/08 20:20
趣旨が違う・・・
現在の地図なら山ほどありますが

175 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:28
>>169

無料のソフトなら以下の2つがいいのでは?
現在の地図ですが、私も使っています。

白地図KenMap
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se251004.html

白地図MapMap
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se192183.html

よっしゃこい

176 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:30
>>175 あ、間違った
白地図データを元にして
自分でトレースしていますよ。

旧国の白地図はいいやつ見たことないです

よっしゃこい

177 :日本@名無史さん:04/02/08 20:33
まぁ>174がバカセいがいなら、かなりイタイ香具師だということ。
白地図の加工ならリアル厨房でもできるだろ?



もっとも>174がバカセいがいの可能性はかなり低いが、、、

178 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:35
>>177

>E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
> London, [1872]
> 銅版色刷 35.7×26.3cm

これを厨房が加工するのか?
加工するのにずいぶん便利な地図だな

よっしゃこい

179 :177:04/02/08 20:45
>>178

本当に分かり易い香具師だな(藁
ウェラー『日本図』が白地図に見えると罠、、、

だいぶ前の話題だが、日本語大丈夫?


180 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:45
>>177
リアル厨房が
>E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
を加工する場合、どういうソフトを使うのがいいのでしょうか?

よっしゃこい

181 :171:04/02/08 20:46
>>172
>180度じゃなくて90度ぐらいの違いだと思われ

まあ確かにそれは一理あるわな。
正反対の主張をしているわけではないからな。

182 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:48
>>179 へ〜
>169 04/02/08 17:33
> 120
> 誰か答えてください
> 120 :日本@名無史さん :04/02/08 00:47
> 昔の国(加賀とか能登とか)の白地図が欲しいんですけど
> いいサイトまたはソフトありませんか?
> 自分で転封、減封したりして遊びたいんです

>173 04/02/08 20:12
>>169スレ違いです。(ここは隔離スレ)
> E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
> London, [1872]
> 銅版色刷 35.7×26.3cm
> かなり実際に近い日本図で、シーボルトが相継いで公開した日本製の地図に基づくものと思われる。
> 日本本土に関しては、四国の佐多岬の先端が南に曲がっていることからして、
> シーボルトの"Nippon"(1832-54)に収録された長久保赤水の『日本輿地路程全図』の図形を採用した可能性が高い。
> E.Wellerはイギリスの地図作家兼彫版師兼出版業者。
http://wsv.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0103.jpg
> 国土地理院のHPはみたの?
> 現在の都道府県の白地図ならあったはず。

>174 04/02/08 20:20
> 日本@名無史さん
> 趣旨が違う・・・
> 現在の地図なら山ほどありますが


183 :日本@名無史さん:04/02/08 20:49
金輸出禁止をして軍を喜ばした高橋を
なぜ若手将校が殺したのか?
金輸出再解禁を画策していたからさ。

青年将校はこんな証言してたんですか?

184 :日本@名無史さん:04/02/08 20:51
久々にファビヨッているw

185 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 20:54
>>183
いろいろだ

よっしゃこい

186 :171:04/02/08 20:56
面倒くさくなるとまた「いろいろだ」かよ!
北条と平氏の話題も「いろいろだ」で逃げておけばよかったんだよ!

187 :日本@名無史さん:04/02/08 21:11
 日本史板ー「歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ」は、電波が自らの思想を子ども
たちに注入、洗脳するためにつくったスレである。それは、「北条氏の祖先は平氏だというのはうそ」
等の妄言で構成されるものである。
 このような恐ろしい政治目的を持ったスレが、子どもたちや教師に強要、強制されようとしている。
 私たちは、「歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ」の内容と同時に、このことにーつまり、
教師や子ども、保護者らの学校現場、あるいは県内、国内、そして国外の多くの人々の反対や危惧
の声に全く耳を傾けることなく、一方的に妄言を垂れ流すことに、私たちは、ほんとうにぞっとするような、
背筋の凍るような恐ろしさを、今、感じている。
博士は、この妄言を、全県下の中学へ、そして全国の中学へ広めようとしている。
まさに、これは、教育を足がかりとした、新たなファシズム運動の展開に他ならない。
私たちは、博士に、満身の怒りを込めて抗議する
そして、宣言する。
 教科書を、学校教育を、この日本社会を、あなたたちの思い通りには変えさせない。
 この社会をつくっていくのは、一握りの電波ではなく、私たちひとり一人の市民である。
私たち市民こそが、この社会の主人公であり、主権者である。私たちは、電波による
今回の採択に、決して屈しない。
 私たちは、この「歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレ」の持つ恐ろしい政治目的を、
その政治目的のみで妄言を垂れ流す異常性、違憲性、違法性を、さらに多くの人々に知らせ、
訴えていく。
 そして、2ちゃんねるを突破口にして、全国展開されようとしている、「歴史学博士らがあらゆる質問に
即答するスレ」採択を新たなファシズム運動を、県内、国内、そしてアジアの人々と共に、この2ちゃん
ねるで封印する。
 金や地位や権力によってではなく、ひとり一人の思いと知恵といのちをもって。

2004.2.8
          歴史学博士らがあらゆる質問に即答するスレN0!大集会実行委員会
          妄言採択抗議集会参加者一同


188 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 21:19
178 04/02/08 20:35
歴史学博士の俺様◆QOYuzJdqhs

>>177

>E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
> London, [1872]
> 銅版色刷 35.7×26.3cm

これを厨房が加工するのか?
加工するのにずいぶん便利な地図だな

よっしゃこい

180 04/02/08 20:45
歴史学博士の俺様◆QOYuzJdqhs(sage)

>>177
リアル厨房が
>E. Weller: Japan. (ウェラー『日本図』)
を加工する場合、どういうソフトを使うのがいいのでしょうか?

よっしゃこい

よっしゃこい

189 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 21:26
>>186
ここは真面目な質問スレ
荒らし行為はやめてね

よっしゃこい

190 :日本@名無史さん:04/02/08 21:30
>>177
もう一度レスしたら粘着とデムパ君に言われるヨカン。


HDをフォーマットしただけで根拠不明のままワレザーとか言う香具師にPCの話は無駄だと思う。
>1は画像にラインを引くだけの事にも特別なソフトが必要だと考えているんだろう。
>1の妄想は正直、初心者はかなり退くと思う。
この状態の>1に何を言っても耳に入らないよwタブン・・・

191 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 21:30
>北条氏は頼朝を奉じて平氏を打倒したわけだから、敵である平氏よりは
>味方である源氏の係累を称したほうが功利的であろう、という意味で
>書いたまで。

頼朝の挙兵以前に平氏を称していた可能性もあるわけですが。

192 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 21:34
>>190
最初から白地図使わないで
わざわざ古い絵図を使ってトレースして白地図を作るからには
最初から白地図を使うよりも
便利な使い方あるはずだよ。
そうでないなら
最初から白地図使えばいいのでは?

よっしゃこい

193 :日本@名無史さん:04/02/08 21:46
妄想レス・・・


194 :日本@名無史さん:04/02/08 21:47
> 趣旨が違う・・・

> 120
> 誰か答えてください
> 120 :日本@名無史さん :04/02/08 00:47
> 昔の国(加賀とか能登とか)の白地図が欲しいんですけど
> いいサイトまたはソフトありませんか?
> 自分で転封、減封したりして遊びたいんです



195 :日本@名無史さん:04/02/08 21:49
バカセが白地図で遊びたかったんだよwタブン・・・

196 :日本@名無史さん:04/02/08 21:51
>>192
君って一日中PCに張り付いてたの?

197 :日本@名無史さん:04/02/08 21:52
>君って一日中PCに張り付いてたの?
君って一年中PCに張り付いてたの?


198 :日本@名無史さん:04/02/08 21:53
うん。そうだよ

199 :日本@名無史さん:04/02/08 21:53
ここの住民に聞く。
市役所の窓口業務は8:30からやってますか?

200 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 21:54
北条氏の話は終わったようですな。めでたし、めでたし。

201 :日本@名無史さん:04/02/08 21:55
衆道の語源は?

202 :日本@名無史さん:04/02/08 21:58
頼むから無視しないでよ。
市役所の生涯学習課って8:30からやってる?


203 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 21:59
>>199
http://www.city.higashine.yamagata.jp/new/soumu/entyou.html
※なお、上記以外の通常業務の取り扱い時間は、午前8時30分から午後5時15分です。

204 :日本@名無史さん:04/02/08 22:03
>>203
ありがとうございました。

205 :日本@名無史さん:04/02/08 22:04
めでたいのはバカセの頭と(ry

206 :日本@名無史さん:04/02/08 22:05
>>202
なんでもやる課って部署がある自治体ってどこだっけ?

207 :日本@名無史さん:04/02/08 22:06
ここの主はどこ逝った

208 :ここの主:04/02/08 22:18
           (|\ \
               | ̄|
              \ \

209 :日本@名無史さん:04/02/08 22:43
>>172
何が「180度じゃなくて90度ぐらい」だ。この詭弁野郎。
誰が北条氏の先祖が平氏か平氏でないかの議論をしてるんだよ。
祖先が平氏だというのが正しいのか正しくないのかだろ。
「うそだとは言えない」というのは180度正反対だボケ!

210 :日本@名無史さん:04/02/08 22:44
>>209
興奮して間違っちまっただろうが。
祖先が平氏だというのが正しいのか正しくないのかだろ。

祖先が平氏だというのがうそというのが正しいか正しくないのかだろ。

211 :日本@名無史さん:04/02/08 22:51
先代旧事本紀って、
とりあえずインチキだと思っててオーケーですか?

212 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:01
>>211
蘇我馬子らの撰とする序文は後世の偽作。
物部氏の事績を多く載せていることから物部氏との関係が注目されている。
成立は延喜年間以前の平安初期と推定される。
全巻を通じて「古事記」「日本書紀」からの引用が多く独自の記事は少ない。
尾張・物部両氏の家伝によったとされる両氏の系譜を収める巻五「天孫本紀」と、
後世の加筆部分を除く巻一〇「国造本紀」は貴重な史料。
古代末〜中世に神道関係で重視されてきたが、
近世初頭に偽書説が生まれて評価が低くなった。(『日本史広辞典』)


213 :日本@名無史さん:04/02/08 23:10
489 名前:歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs 投稿日:2003/12/22(月) 14:56

辞書的な説明ではどうしようもない

よっしゃこい

214 :日本@名無史さん:04/02/08 23:17
主ふけたのか

215 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:23
>>213
とりあえず一般的な評価を示すために、辞典から引用してみました。
あとはこの分野に詳しい方が補足いただければと思います。

216 :日本@名無史さん:04/02/08 23:28
>あなたと博士の答は180度違うのですから。

そうなんだよなあ。それなのに、

>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。

まったく本筋と関係ない話に「賛同」して
あたかも博士の言い分が正しいかのような印象づけを
謀ってる。ずるいったらありゃしない。

217 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:41
>>216
質問スレですから、どのような質問をされるのも自由なわけですが
今回の質問は学問的にはあまり意味がないということを
付け足しとして指摘しただけのことでしょう。
まあ余分な付け足しは不要と言われればそれまでですが。

218 :日本@名無史さん:04/02/08 23:44
>まあ余分な付け足しは不要と言われればそれまでですが。

といってる>>217のレス自体がすでにして余計。
おまえのレスじゃないのだから、本人が釈明すればいいことだろ?
なんで他人のはずのおまえがわざわざ代わりに弁明するの?
やはり、噂どおり自演か?

219 :日本@名無史さん:04/02/08 23:47
>>218
まったくだな。

220 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:47
>>218
私も似たようなことを書いてますので。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1073476763/612


221 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 23:49
>>218
煽るなら日本史の知識を混ぜてね

それとも足並み揃えて叩かないと気が済まないのか?

漢なら群れるなよ


よっしゃこい

222 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 23:50
>>219
漢なら群れるな

よっしゃこい

223 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:51
>>221-222
群れているのはお前らの方だろ、と言われそうな気がしますが。

224 :日本@名無史さん:04/02/08 23:51
222 名前:歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 23:50
>>219
漢なら群れるな

よっしゃこい


225 :日本@名無史さん:04/02/08 23:52
222 名前:歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 23:50
>>219
漢なら群れるな

よっしゃこい


226 :日本@名無史さん:04/02/08 23:54
>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。
そんなこた〜ないと言っときましょう。
むしろ鎌倉幕府の根幹にかかわる問題だな。

227 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/08 23:55
>>226
どういう問題なのか
ご教示願えると幸いです。

228 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/08 23:59
自分の意に沿わない発言をする人を
横レス云々とか言って叩くのは
閉鎖的な使用になるし
そういうのは最悪板でやってほしい

そもそも大宝君みたいでカッコ悪いぞ

ここは真面目な質問スレということをお忘れなく

よっしゃこい

229 :日本@名無史さん:04/02/09 00:01
お、主ハケーンいままでどこいっとった

230 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 00:02
>>228
回答者を試すスレですから
まあいろいろあっても良いのではないでしょうか。

231 :日本@名無史さん:04/02/09 00:04
>そういうのは最悪板でやってほしい

つーか、ここ以上に最悪な板(スレ)なんてあるの?

232 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/09 00:08
>>231
http://tmp2.2ch.net/tubo/

よっしゃこい

233 :日本@名無史さん:04/02/09 00:13
>あなたと博士の答は180度違うのですから。

そうなんだよなあ。それなのに、

>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。

まったく本筋と関係ない話に「賛同」して
あたかも博士の言い分が正しいかのような印象づけを
謀ってる。ずるいったらありゃしない。


234 :日本@名無史さん:04/02/09 00:14
つーかスレ主もいちいち反応すんな

235 :日本@名無史さん:04/02/09 00:15
最悪板はそれはそれでさらに最悪なわけだが
ここも2ちゃんではあるので
多少の覚悟、ちゅうか泥水飲み干す姿勢が必要かと。

つか「閉鎖的な使用云々」は意味がわからん

236 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/09 00:19
>>235
煽りにすら即答というネタだから
ご心配なく

よっしゃこい

237 :日本@名無史さん:04/02/09 00:21
キリないからなんか聞く。
武士の成り立ちってわかる?

238 :日本@名無史さん:04/02/09 00:22
つーかさあ、歴史学博士ってこんな暇人ばっかりなの?



239 :歴史学博士の俺様 ◆QOYuzJdqhs :04/02/09 00:23
>>235
>つか「閉鎖的な使用云々」は意味がわからん

・閉鎖的な使用を理由に前にスレストされたことがある
・その前後にこのスレが閉鎖的な使用を目的にしていると
叩かれた

という2点を踏まえたネタですね

よっしゃこい

240 :237:04/02/09 00:27
あの〜お答えは…?

241 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 00:30
>>240
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1073476763/895


242 :日本@名無史さん:04/02/09 00:32
ここってさ答え主二人いんの?

243 :日本@名無史さん:04/02/09 00:35
>>242
一人三役の回答者がいます

244 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 00:36
>>238
私は博士号は持ってません。
数年後には取得できると思いますので
その時には「博士(文学)」と改名する予定です。

245 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 00:41
>>243
小吉の扱いはどうなっているのでしょう?
博士・OD・小吉で三役ですか?
私も入れれば四役になるはずですが(w

246 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 00:43
付け加えておきますと
自作自演かどうかは、北条氏の件と同様に証明できませんので
あまり深く追求しても仕方のない問題かと。

247 :日本@名無史さん:04/02/09 00:43
>>245
小吉は回答しないから。
スレを立て逃げするだけのチキン、というのが彼のキャラ設定でしょ。

248 :OD ◆rwghp8Ud8w :04/02/09 00:54
私の現在の既取得学位も修士(文学)です。

でも、他の方のコテハンと同じではややこしくなるので、
ODとしています。
(修士さんが、「博士(文学)と改名される頃、
私も博士号を取得すると思うのですが、
どうしようかな。PD、あるいは非常勤にしようかな)


249 :日本@名無史さん:04/02/09 00:57
大吉・中吉・小吉・大凶にすれば?

250 :日本@名無史さん:04/02/09 00:57
修士さん、この春某史学科へ入学予定の者ですけど、
「近世の畿内と西国」という本を読んで、最初の講義の日までに、
原稿用紙20枚前後で感想を書いて提出しろという課題をいただきました。
どういうふうにアプローチすればいいんですか?

251 :OD ◆rwghp8Ud8w :04/02/09 00:58
桓武平氏と北条氏との関係についてですが、
私なりに考えて整理してみたのですが
博士と僕とではアプローチの仕方が違います。

博士は
「家」概念(意識)という立場から、
それの成立以前以後とを同一に考えるのはおかしい
=うそ

私は
実際に北条氏の祖先は桓武平氏かどうか
という実態の問題
=不明

ということになるかと思います。

いずれにせよ確証を得ることができる史料がないし、
歴史学的にその問題は重要ではない
(鎌倉北条氏についてはもっと他に議論しなければならないことがある)
という考えから、

>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。

と答えたまでです。


252 :OD ◆rwghp8Ud8w :04/02/09 00:59
あと、私の意見を批判されるのは結構ですが、
「揚げ足取り」とか「あおり」「たたき」のレベルでは
お答えできません。
根拠(史料など)を示して批判してください。

「貴種化」については
歴史学上の常識にとらわれている可能性があるので、
もし、他の可能性が考えられるのでしたら、
ご教示願います。

253 :日本@名無史さん:04/02/09 00:59
>あなたと博士の答は180度違うのですから。

そうなんだよなあ。それなのに、

>だから、
>>北条が本当に桓武平氏の後裔かどうかなんて
>>学問の世界では関心ある人なんていないよ
>に賛同。

まったく本筋と関係ない話に「賛同」して
あたかも博士の言い分が正しいかのような印象づけを
謀ってる。ずるいったらありゃしない。


254 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 01:08
>>250
この本は関大の藪田さんのところで出した論文集ですね。
申し訳ありませんが、読んでませんので
どのようなアプローチがよいかと聞かれても
何ともコメントしかねます。

255 :OD ◆rwghp8Ud8w :04/02/09 01:11
>>250
横レス失礼します。

その本は、いろいろなテーマの論文が載っています。
ですから、
一つ興味を持たれた論文を選んで、
自分が何故その論文に興味を持ったのか
それは何故なのか
ということについて書いてみてはいかがでしょうか。

また、本の中には
ご自身が今までに勉強してきたこととは
異なることが書かれているかもしれません。
そうでしたら、そのことについて感想を書かれるのも手だと思います。




256 :日本@名無史さん:04/02/09 01:11
>>254

大学名は伏せて欲しかったです。

257 :日本@名無史さん:04/02/09 01:20
>>254

早速のレスありがとうございます。
先輩から、教授が小遣い稼ぎに自書を教科書に指定する
人もいてるといわれてましたが、
修士さんが読んでいないということは、学問的に重要な本では
無いということですか?
入学後も何冊も買わされるのでしょうか?
図書館で借りて読むというのは駄目ですか?

258 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 01:25
>>257
別に図書館で借りても構わないと思いますが。
ちなみに、私が読んでいないのは
私の研究と直接関わるような論文が収録されていないからであって
学問的に重要かどうかとは関係がありません。


259 :日本@名無史さん:04/02/09 01:28
>>258
あなたの専門はどういう方面ですか?

260 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 01:29
>>259
こういうところで聞くことではないと思いますが。

261 :日本@名無史さん:04/02/09 01:29
>>258
ありがとうございます。

262 :日本@名無史さん:04/02/09 01:30
>>260
なぜですか?

263 :日本@名無史さん:04/02/09 01:30
いつ寝てるんですか?

264 :修士(文学) ◆EaV4Ar5GJ. :04/02/09 01:32
>>262
個人を特定される可能性が出てくるからですよ。

267 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)