5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

美学について語るスレ

1 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/15 07:42
美とはなにか。なにが美なのか。なぜそれが美なのか。
何を美と感じれば良いのか。


美学は脳科学と宇宙論をも飲み込み、学問の頂点に立つのれす。

2 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/15 07:45
2げっちゅ

3 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/15 07:48
復活おめ

4 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/15 07:58
お花。薔薇。クレマチス。カトレア。
良いお花の条件は、うっとりできること。うっとり度。
薔薇は香りも有って、最高。うちゅくちー。^^

5 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/15 11:59
美しい男こそ宇宙に繋がる美だ。井上芳雄ーーー愛してる〜(はあと)

6 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/16 12:46
美学万歳

7 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/16 16:18
哲板逝け

8 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/17 04:14
哲学じゃ意味無し

9 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/17 21:11
美学は哲学ですよ

10 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/18 08:15
科学にすべき

11 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/18 08:16
違います
美学は全ての学問の頂点であり、哲学や科学などではありません。

12 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/18 08:17
むしろ、現場のヤツラの実戦的なリアルな美学を!!

13 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/18 09:31
交尾

14 :山崎渉:03/01/18 10:40
(^^)

15 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/18 12:56
理論の学である論理学に対して、美学は感性の学。

16 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/21 10:15
感性こそ次ぎの時代の科学が本腰入れるべき命題だ

17 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/21 10:17
理系のヤツラは理論系問題解決ゲームで楽しんでばかりいて感性を馬鹿にしている。
感性などと口にすれば文系ドキュソ文系ドキュソと馬鹿にされる

芸術系は芸術系で感性に科学のメスが入るのを恐れ、忌み嫌う。

両者に和解の道はない

18 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/22 07:24
いいとこついてるね

19 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/22 20:33
理系でも感性情報処理ってそこそこ人気の分野だし
自称「感性が売りの」芸術系?なんてただのDQN
問題は人文系の「美学」でしょ

本当の意味での脳科学に根ざした感性学(美学)
なんてまだまだ実体が無いのよ

20 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/25 14:15
誰かがやらねばいかぬ

21 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/25 23:55
美学は勉強するものでない。何故なら人間存在そのものだからである。

22 :文系ドキュソめ:03/01/28 12:33
>>21
それは美学じゃない。美術。


23 :史上 ◆3jSEXDYw/w :03/01/28 14:04
>>1
バランス

24 :わたしはダリ?名無しさん?:03/01/28 16:48
>>23
最近の個性賛美風潮はクソか

25 :山崎渉:03/03/13 14:03
(^^)

26 :わたしはダリ?名無しさん?:03/04/07 11:23
>>1
>何を美と感じれば良いのか。

個人の趣味で良い。人とちがっててもかまわないだろ。

27 :わたしはダリ?名無しさん?:03/04/16 10:56
>>26
違いを語ろうって事でしょう。

28 :山崎渉:03/04/17 08:44
(^^)

29 :わたしはダリ?名無しさん?:03/04/17 12:23
十人十色でよくわからんぞ。。。。



30 :山崎渉:03/04/20 03:55
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

31 :わたしはダリ?名無しさん?:03/05/13 14:17
賛同を得るのは難しいジャンルと思われ


32 :山崎渉:03/05/28 14:36
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

33 :わたしはダリ?名無しさん?:03/06/10 11:59
美学とは。感性の学問。一言じゃねぇ。

34 :わたしはダリ?名無しさん?:03/06/11 01:53
もう少し盛り上がろうよ

35 :山崎 渉:03/07/12 12:33

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

36 :山崎 渉:03/07/15 12:52

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

37 :なまえをいれてください:03/07/17 17:26
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

38 :わたしはダリ?名無しさん?:04/02/05 17:41
JIS:0X004f

39 :わたしはダリ?名無しさん?:04/02/05 17:59
0x004f

40 :わたしはダリ?名無しさん?:04/02/24 18:24
捕手

41 :わたしはダリ?名無しさん?:04/02/26 15:46
せっかく捕手したのに誰も来ない。
所詮は骨董板なのか。

「美学は評論家を育てない。ましてや芸術家などとんでもない。」

42 :わたしはダリ?名無しさん?:04/02/27 20:35
俺、美学科出たけど。

43 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 01:02
社会のクズ。役ただず

44 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 03:33
みんな美学の講義を思い出そう。

とりあえず、「崇高」について語ろうではないか。


45 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 17:23
>>44
もう20年も前だから、思いだせない。
1から勉強しなおして、またきます。

46 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 17:40
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4003362608/qid=1078216612/sr=1-10/ref=sr_1_10_10/249-8530142-2000357

これが叩き台だ。

47 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 18:11
しかし、本当にやるんだったら、哲学板のほうがいいんでないかい?
カントから始めるのか・・・。1週間ぐらい時間をくれ。ではまた。

48 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/02 23:59
哲学書読むだけなら哲学板の方が良いかも。
実際の作品とからめた方がこの場にふさわしいっしょ。
崇高についてうまく整理した上に
実際の崇高美を描いた作品も見られるよ↓。
ttp://ziggy.c.u-tokyo.ac.jp/files/lect98ss4.html
しかし我が指導教官はどうしてこういう
わかりやすい指導をしてくれなかったのか……。

49 :わたしはダリ?名無しさん?:04/03/03 01:19
>>45
いや、勉強し直さずに、思い出せるだけで議論するというのはどうだ?

とりあえずプラトンから始めようか?
カロカガティアとかカタルシスとかもいいね。


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)