5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【南京事件】 捕虜収容即時処刑覆す手がかり

1 :名無的発言者:02/12/22 17:41
本日の産経新聞3面に詳しく掲載されています。

昭和12年(1937)末の南京戦で、旧日本軍が中国兵を捕虜として
収容せず即時処刑したとする説を覆す有力な手がかりが見つ
かった。当時の将校が撮影したフィルム。捕虜収容施設が鮮明
に記録され、中国人捕虜らしい人物も写っていた。

2 :名無的発言者:02/12/22 17:41
記事より

 東中野教授は「16師団長、中島今朝吾中将の日記に『捕虜ハセヌ方針』とあり、
当時の日本軍は中国兵を捕らえても、捕虜として扱わず、無差別に即時処刑した
とも解釈されていた。しかし、日本軍が捕虜収容所を置き、そこに捕らえられた
中国兵を収容したと見るべきである。映像にはショッキングな光景はなく、
捕虜収容所で虐殺が行われたとは考えられない」と分析している。


3 :名無的発言者:02/12/22 17:41
2002年12月22日 産経新聞 朝刊 第三面

旧日本軍の南京事件に新事実
「即時処刑無かった」
亜細亜大 東中野教授 捕虜収容所フィルム発見

昭和十二(一九三七)年末の南京戦で、旧日本軍が中国軍捕虜を収容した事を
示す映像フィルムを当時の従軍将校が保管していたことが、東中野修道・亜細亜大
教授の研究で二十一日、分かった。フィルムには「捕虜収容処(所)」と書かれた
看板が写っている。南京事件をめぐり、捕虜を即時処刑したとする説が一部で流布
しているが、そうした見方を打ち消す有力な手がかりになりそうだ。
(石川水穂)

 元将校は、南京戦に十六師団輜重兵第十六連隊の獣医少尉として従軍した
稲垣清氏(九二)=三重県御薗村在住。そのとき、稲垣氏は家庭用映画撮影機
(仏パテーベビー社製、九・五_)を携行し、南京などを撮影。そのフィルム二巻
を自宅に保管していた。これを南京事件の研究に詳しい東中野教授に届けた。


4 :名無的発言者:02/12/22 17:41
 東中野教授はこれを業者に依頼して現在のビデオテープに転写してもらい、
映像を分析。その結果、稲垣氏が南京戦の麒麟門付近で撮ったとみられる映像に、
「捕虜収容処」と書かれた看板を写した場面や、近くで警備する日本兵や道を
行き来する中国の一般市民などの日常的な風景が写されていた。中国兵の捕虜
らしい人影が写っている場面もあった。

稲垣氏は撮影時期をはっきり覚えていなかったが、獣医としてつけていた
「馬衛生一覧表」などから、南京陥落から三日後の昭和十二年十二月十六
―十九日の間に撮影されたものと東中野教授はみている。
 同じ時期、稲垣氏の同僚の兵士が稲垣氏所有のカメラで同じ麒麟門付近を
撮った写真も見つかり、それにも「捕虜収容処」の看板が写っている。

5 :名無的発言者:02/12/22 17:42
 東中野教授は「十六師団長、中島今朝吾中将の日記に『捕虜ハセヌ方針』とあり、
当時の日本軍は中国兵を捕らえても、捕虜として扱わず、無差別に即時処刑した
とも解釈されていた。しかし日本軍が捕虜収容所を置き、そこに捕らえた中国兵を
収容したとみるべきである。映像にはショッキングな光景はなく、捕虜収容所で
虐殺が行なわれた考えられない」と分析している。

 稲垣氏は「当時、私の連隊は十六師団の最後尾につき、私は獣医として軍馬
四百二十頭を管理していた。携行した九・五_映画撮影機は八_が出回る前のもの。
研究のお役に立ててうれしい」と話している。
 東中野教授の研究結果は、二十五日発売の雑誌『正論』来年二月号で詳しく報告される。

6 :名無的発言者:02/12/22 17:58
南京事件を最初に世界に知らしめたのは、オーストラリア国籍の記者、
ティンパーリーの書いた“What War Means : the Japanese Terror in
China”という書籍である。南京事件の翌年の1938年に早くも出版された。
ちなみに彼は英国のマンチェスター・ガーディアンの中国特派員だった。

一流紙の特派員で、中国とも日本とも関係のない第三国の人物による
書籍との触れ込みで、彼の書籍には信頼が寄せられ、残虐行為の有力
な証拠ともなった。南京大虐殺の日本断罪は、この書物から始まったと
もいえるのだ。

北村氏が発掘した事実は、ティンパーリーの隠された素顔に関するも
のだ。じつは彼は公平なジャーナリストなどではなく、蒋介石の国民党
の対外宣伝工作に従事していたというのである。

全文:
http://www.yoshiko-sakurai.net/works/works_diamond_011201.html

7 :名無的発言者:02/12/22 18:25
age

8 :名無的発言者:02/12/22 19:06
っていうか、映像があったんなら、反論する余地ないじゃん。
それが、特撮とでも言うのかい??

9 :名無的発言者:02/12/22 20:44
決着ついたね

10 :名無的発言者:02/12/22 21:44
反論ないみたいね

11 :名無的発言者:02/12/22 21:45
これですべてだね。
南京大虐殺は無かった。

12 :名無的発言者:02/12/22 21:47
こうなったら、虐殺あった派は軍人まで被害者に加えるしかないね。

13 :!!!:02/12/22 23:35
これはいいニュースですね。
撮影時間はどれくらいなんだろう?
いろんなところが記録されてるといいな。
この元少尉さんにはありがとうと言いたい。

14 :名無的発言者:02/12/23 00:04
<南京大虐殺>犠牲者は長江デルタで30万人 英紙記者の電報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021222-00002074-mai-soci

まったく同じ日に正反対の記事を送り込んでくるとは・・・共同もアホやな。
サンケイのは映像資料、共同のはただの電報。
しかもこの電報、今までにも知られていた。ただ「南京で30万人〜」という内容で、
今回は長江デルタ地帯、に“変更”されている。
中国政府も南京だけで30万虐殺を主張するのは無理と見て、都合の悪い資料を改変しているらしい。


15 :シナゴキはさておき:02/12/23 00:45
上海の吉野屋に、集まってみませんか?

【ルール】

(1)馴れ合い禁止。
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
【日時】2002年12月24日
【会場】全国の吉野家

※元スレ『02-12-24開催 吉野屋同日注文祭2』
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040377762/


16 :名無的発言者:02/12/23 00:53
>>14
また捏造じゃないの?産経の記事が出るのがわかって、あわてて作ったんじゃないの?w

17 :名無的発言者:02/12/23 01:47
>16

電報自体は昔から知られていたんだよ。
今回は「長江デルタ」が新たな発見だとか。なんでも日本軍がその部分を
消していたとかなんとか。

いくらなんでも怪しい。(w 消すなら30万のとこ消さなきゃ意味ないし。


18 :名無的発言者:02/12/23 02:05
日本軍が??消してた??wwwwwwww

無理ありすぎwwwwwwwww

やばいね。うけるね。

19 :名無的発言者:02/12/23 03:05
>18

俺は地方新聞の山陽新聞という新聞でこの記事を見て爆笑しました。
朝日に載ってるかな、と思ったら載ってない。暫くしたら載るでしょう。
毎日はまだ見てないや。

20 :名無的発言者:02/12/23 09:57
中国は嘘つき、事大主義。30万なんて数字、後になって作られたものだろう?
それが、昔の電報が見つかったって??www

捏造したんじゃないの?またお得意の。その電報をぜひ見てみたいもんだ。

21 :名無的発言者:02/12/23 11:30
>>14
>>17-18
今回の電報の件は、実は以前から知られていてこれもかなり反日勢力の捏造くさいです。
下記アドレス参照のこと。

ttp://www.history.gr.jp/nanking/lie.html#12

22 :名無的発言者:02/12/23 13:25
>>21
わかりずらいので、何度も読んだのだが、
今まで広田弘毅が認めたとされた電報は、
実はティンパーレーが送った電報だということ??

で、ティンパーレーは、国民党の宣伝部と通じていたと。


23 :名無的発言者:02/12/23 13:52
10年後には犠牲者数は100万人になり、
それを裏付ける電報も発見されますので、
ここでの議論は無意味です。

24 :名無的発言者:02/12/23 14:39
www

25 :名無的発言者:02/12/23 14:40
>>23
 100万人って・・・・・・
 それだけで日中戦争の民間人死者全員をカバーできるんですが。

26 :名無的発言者:02/12/24 22:58
j

27 :名無的発言者:02/12/24 23:55
南京大虐殺はなかったと主張する学者は存在しますか? 存在するなら
そんな前を挙げて示してください。>ALL

28 :名無的発言者:02/12/25 00:02
おれ

29 :名無的発言者:02/12/25 00:52
>>27
どうして同じ質問を繰り返すのか?

30 :名無的発言者:02/12/25 02:17
バカだから。

31 :名無的発言者:02/12/25 03:12
>>27
東中野教授
板倉氏



32 :名無的発言者:02/12/25 09:42
>>29
南京大虐殺はなったと主張するバカウヨが、この質問にまったく答えてくれないから
繰り返し質問しています。

>>30
禿同 。バカウヨでも答えられる簡単な質問なんですが、それが答えられないんですよ。

>>31
中国が発表する南京大虐殺の被害者数に異議を唱える学者は存在しますが、
南京大虐殺そのものがなかったと主張する学者はいません。つまり君が挙げた
学者は南京大虐殺はなかったと主張する学者ではありません。答えになってい
ません。

33 : :02/12/25 11:04
私はバカウヨではないので、「存在否定派」学者の存在は知りません
バカウヨなら知っているのかな?(w

バカウヨさん、質問に答えてあげてよ

34 :名無的発言者:02/12/25 12:11
>>32
どうやら「南京大虐殺」と「南京事件」も区別すらついてないようだね。
おバカさん。

35 :グース信者:02/12/25 13:55
>>32
南京大虐殺とは30万人虐殺したから大虐殺と言うの (中国の主張)
人数が数万人となり 死亡原因もさまざまで 
日本軍の組織的な虐殺(中国の主張)でないのなら
結論として (中国の主張する)南京大虐殺はなかった。 との主張に
なるのだけれど 
以前も グース様がもっと上手に あなたに説明したけれどね
そのときも 返事もしないで 消えてしまったから 今度も消えてね。

36 :名無的発言者:02/12/25 14:47
>>35
だから、南京大虐殺はなかったと主張する学者は存在しますか? 存在するなら
そんな前を挙げて示してください。


37 :名無的発言者:02/12/25 15:28
日本人SEXのことにしか頭無い

38 :名無的発言者:02/12/25 15:34
>>37
わが国のクリスマスは地震が起きます。

39 :名無的発言者:02/12/25 16:28
>>36
>そんな前を挙げて示してください。
日本語意味不明。お前日本人じゃないな。

220 :名無的発言者:02/12/25 14:48
>>219
>つぎは 学者のなまえを聞くのですか?
はい、今度はちゃんと答えてくださいよ。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は存在しますか? 存在するなら
そんの前を挙げて示してください。
220 :名無的発言者:02/12/25 14:48
>>219
>つぎは 学者のなまえを聞くのですか?
はい、今度はちゃんと答えてくださいよ。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は存在しますか? 存在するなら
そんの前を挙げて示してください。

40 :名無的発言者:02/12/25 17:36

南京事件というと、いわゆる1927の南京事件を想起するわけだが、
1937は第2次南京事件とでも呼べばいいのだろうか。



41 :名無的発言者:02/12/25 23:01
>>36
例え偉大なる学説でも往々して定説になるまで時間がかかるんだ。
既成学説も新たな資料が入り次第見直すんだ。

君は粘着しても反論にはならない、いいな。

42 : :02/12/26 00:29
ハン板から来たんだっけど、こっちもあまり変わらねーな。

南京の証言って 通州の状況と酷似している気がするのは、俺だけか?
って言うか、半島人の”日本人は残虐な統治をしたニダ!”って言う
内容も李朝の頃の物に酷似している気がする。

ブサヨな人達って、時々”純粋な人!”って気がするぞ。


43 :山崎渉:03/01/11 15:09
(^^)

44 :名無的発言者:03/01/11 17:49
全板IP取ってるから差別用語は控えろよ。

45 :名無的発言者:03/03/01 09:07
南京大虐殺 覆す新事実
根拠の著書 中国宣伝本と判明

 これまで「南京大虐殺」の根拠とされてきた英国の新聞記者の著書が
中国国民党の宣伝書籍だったことを示す極秘文書が二十八日までに、
東中野修道・亜細亜大学教授の調査により台湾で発見された
「大虐殺」説を覆す決定的な証拠として注目される。(石川水穂)

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20030301/SHAK-0301-03-02-58.html

46 :名無的発言者:03/03/10 23:00
あげ

47 :山崎渉:03/03/13 12:37
(^^)

48 :山崎渉:03/04/17 09:55
(^^)

49 :山崎渉:03/04/20 04:44
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

50 :名無的発言者:03/05/05 23:34
「南京大虐殺事件について」
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/A06.html

<Q6>日本軍が南京で30万人もの中国人を殺したそうですが、本当ですか。

<A6>嘘です。

3、虐殺を目撃した人はいるのですか。

当時の資料では南京市内で虐殺を見た人はいません。

国際委員会の代表のドイツ人ラーベのように、後に日本軍が数万人を
虐殺したと述べた人もいます。
彼はドイツ政府へは政治的な主張でそう報告しましたが、
イギリス大使館には虐殺は数百人だと、日本大使館には49人の虐殺が
あったと異なった数の報告をしています。
しかし、彼は実際には一件の殺人も目撃してはいません。

日本軍の占領後の南京には一万数千人の日本人がいて中国人に交じって
住んでいた人も多かったのですが、
当時は南京大虐殺などということを聞いた人はいません。

日本人の中にも南京大虐殺を目撃したとか虐殺したという証言を
した人もいました。
しかし、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが
確認されています。
例えば、元軍人であれば同じ部隊の人がまだ生きていたりしたので、
周囲の人の証言や記録を調査すれば、
彼は南京にいなかったとか作り話であるということなどが判明します。


51 :名無的発言者:03/05/05 23:35
終わっていない「南京大虐殺」でっちあげ問題
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/san_01.shtml

(1) でっちあげ宣伝者への証人喚問

 朝日新聞の記者、幹部、その他でっちあげを行ったマスコミ関係者は、
誰が嘘をリークし、その情報に対してどのように裏をとり、
誰が記事に採用したかなど、罪の全てを隠さず国民に明かすべきである。

しかも、朝日新聞など報道加害者は、現実になんら反省も謝罪もしていず、
野放し状態にあるのだ。

その後にも、「全ての疑惑が晴れたわけではありません」とか言いだし、
でっち上げの事例に目を閉ざすことからも解るように、
ほとんど狂信状態にある。
大量のでっち上げが発覚という恐るべき胡散臭さから、
残りの「実例写真」と称するものの胡散臭さを自分なりに
推察するという能力が、根底から欠如している。
サヨクの恐ろしさ滑稽さはのひとつは、考えないことにある。

余談:「南京大虐殺」捏造に見るサヨクの冤罪捏造吊るし上げ体質

「証言が疑わしくとも、南京大虐殺が無かったことの証明にならない。」

そもそも「南京大虐殺」を盲信した理由が「証言」にあったはずだ。
「証言」が疑わしいのであるなら、「南京大虐殺」そのものも
疑わしいということになるのだ。
 「証拠写真」の嘘は既に大量に証明されている。
その上「証言」が疑わしいのであるなら、
少なくとも「南京大虐殺」があったと断定できないはずだ。


52 :名無的発言者:03/05/09 20:01
>27
だから、南京大虐殺は俺が趣味でやったことなの!

53 :名無的発言者:03/05/13 20:00
捕虜収容所施設を写したフィルムがあったからって
それがなんで「即時処刑は無かった!」ってことになるの?


54 :名無的発言者:03/05/13 20:50
それはね、キミが【 馬 鹿 】だからと言って全ての人類が馬鹿ではないのと同じ事なのさ>>53


55 :名無的発言者:03/05/13 21:41
でっちあげです
史実だと思ってる人は脳の検査を受けようぜ!


56 :日本国内でメチャクチャしただけですよ。:03/05/13 22:24
『関東軍司令官の告白、P133』ある高級司令部では政治経済の監督の責任を有する
特務班の幹部全員が相語らって、巨額の公金を遊興の費に充てた。
ある守備隊長は、富裕にして親日家たる華僑を惨殺して巨額の黄白(=金銀)を奪い、
これを土中に陰蔽して他日の用に備えた。ある憲兵隊長は、愛する女に収賄せる多額の
金額を与えて料亭を経営せしめ、その利益を貯えた。
ある特務機関長は、関係せる女の父親に炭鉱採掘の権利を与えた。ある中隊長は
戦地における部下の兵の携行する写真により、その妻が美貌の持主であることを知り、
陸大受験のために内地に帰還するや、東京の宿にその兵よりの伝言ありと称して
この妻を誘い寄せ、忌わしき病気さえも感染させた。
http://hayawasa.tripod.com/isiikoki.htm
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
ある兵工廠の経理官は、地方のボスと結托し、軍需品の横流しを行い、巨額の金を私した。
熊本では外出した兵が女学生を強姦した。これらはわずかにその二、三の例に過ぎぬ。
 海軍もまた、概ねこれと同工異曲であった。否、陸軍よりもさらに腐敗していた。
呉の工廠では数年にわたっ工廠長以下が出入り商人と結托し、多額の収賄を行った。
ある地方では、海軍の兵が婦女子を強姦した。父兄が抗議すると、隊長は昂然として言った。
「戦に負けて青目玉の子供を産むよりよいだろう」と。




57 :名無的発言者:03/05/13 22:48
 ある高級司令部、ある守備隊長、ある特務機関長、ある兵工廠、ある地方って
何だよ
 はっきり書いて見ろよ嘘吐き

58 :また捏造始めたな:03/05/13 22:52
この世の中に「兵工廠」なんて存在しないよ

59 :名無的発言者:03/05/13 23:32
上海・南京戦での国府軍の捕虜は数千人らしいけど、ほぼ同じ規模で同じような戦況となった第一次世界大戦のカポレット戦ではイタリア軍は数十万人の捕虜を出している。

国府軍はドイツ人軍事顧問の計画により上海前面にゼークトラインと呼ばれる陣地線を構築し、数十万の兵力を配置した上で、上海駐留の日本海軍陸戦隊数千人を攻撃、また租界地を爆撃して日本軍を挑発した。
これは日本を挑発して日本陸軍を誘引し、ゼークトラインを攻撃させ、消耗させることを狙ったものだった。

しかし日本軍は浸透戦術を使用してゼークトライン全面で全縦深を突破、敗走する国府軍を追撃して容赦ない掃討戦を実施し、南京周辺で残存兵力を殲滅した。
この過程でカポレット戦同様、国府軍の約半数が捕虜となったはずだが、実際の捕虜は数千人に過ぎない。

これは明らかに日本軍が捕虜を取らず、大半を殺害したことを意味している。


60 :ぽちくん:03/05/13 23:49
殺害した死体はどうしたん??
穴掘って埋めたんか??

61 :名無的発言者:03/05/13 23:58
南京城外で紅卍会と崇善堂などが合計約16万体の成人男子の死体を埋葬している。
大体、戦場清掃は捕虜がやるものだが、民間団体に依頼すると言うことも捕虜がほとんどいなかったことを意味している。
当時、新聞も戦死体の埋葬状況を報道しており、日本軍としては戦勝の証としてむしろ誇示したがったようだ。


62 :53:03/05/14 00:02
>>54
あなた真性のあふぉですね。

>それはね、キミが【 馬 鹿 】だからと言って全ての人類が馬鹿ではないのと同じ事なのさ

それは結局「捕虜収容所の写真があるからといって全ての捕虜が即時処刑されなかったとはいえない」
というのを認めてるんじゃないの?

63 :名無的発言者:03/05/14 00:38
ラーベの日記「南京の真実」
http://www.history.gr.jp/nanking/rabe.html

 ラーベの日記には『局部に竹を突っ込まれた女の人の死体を
そこら中で見かける。吐き気がして息苦しくなる。
70を越えた人さえ何度も暴行されているのだ』とあるが、
強姦のあと「局部に竹を突っ込む」などという風習は、
支那にあっても、日本には絶対ない。
 また、ラーベは『日本兵はモーゼル拳銃をもっていた』というが
当時日本軍にはモーゼル拳銃など一丁もない。

 日本人を憎悪していたマギー牧師でさえ
「安全区は難民の“天国”だったかも知れない」
とさえ述べているのである。

 すなわち“捕虜・便衣兵の処刑・殺害”はあったが
それは戦闘行為の枠内で論ぜられるべきものであって、
非戦闘員の大量虐殺などはなかった。

南京陥落と同時に入城した新聞・雑誌記者、カメラマンは
約150名といわれる(外人記者5名を含む)。
そのうちの誰一人として非戦闘員の虐殺などは見ていないのである。

 殺人 49件、この数字は、南京占領の12月13日から
翌年2月9日までの南京における日本軍非行を記録した
国際委員会の総トータルである。
 これをラーベ日記は、虐殺5〜6万、強姦実に2万件というのである。
その根拠は何ら示していない。


64 :名無的発言者:03/05/14 00:41
59は馬鹿っつうか無知っつうか、知らないこと書くな!
シナ軍の弱さと逃げ足の速さは世界に鳴り響いとる  

65 :名無的発言者:03/05/14 01:13
「南京大虐殺」はなかった
http://www.history.gr.jp/nanking/moriou.html#05

朝日新聞の今井正剛記者という記者が「南京城内の大量殺人」という
本を書いております。大阪毎日(当時)の後藤記者が、
「あなたはとんでもない事を書いていますね」とただしたところ、
今井記者は、「あれは興味本位で書いたのだ」と白状しています。

東京日々新聞の鈴木二郎という記者は、「私は12月12日に中山門より
入城した。後続部隊が次々に中山門上で万歳をし、写真を撮っていた。
中山門の上では盛んに捕虜が虐殺されていた」と証言しております。
 12月12日には、私は先ほどお話したように、
中山門正面約2キロ手前の溝山の山頂にいました。
 双眼鏡で中山門の城壁がやっと見えたのですが、
敵兵がいっぱいおりました。一体いつになったらあれを占領できるのかと、
その時思ったことを私ははっきり覚えています。
 そんな時期に、一新聞記者がどうして中山門に入れるのでしょうか。

東京日々新聞の浅海一男という記者が、「百人斬り」という記事を
書いています。
 さらに野田少尉は大隊副官、向井少尉は大隊砲小隊長であり、
両方とも部下が銃剣を持って敵陣に突入する部隊の指揮官ではありません。
 そういう将校に、敵に突入して百人斬りを命ずる馬鹿がいるでしょうか?

 宮崎県の農家で写真と参戦者の日記を発見したとして南京虐殺の
決定的証拠とした、朝日新聞の昭和58(1983)年8月4日の記事に対し、
その写真は満州の馬賊の写真で、昭和初期に朝鮮買ったものであると、
読者が抗議しています。


66 :名無的発言者:03/05/14 06:53
64
日本軍はシナ兵取り逃がすほど間抜けじゃない。

67 :名無的発言者:03/05/17 19:14
----------------------極東バトルロワイアル次回予告-------------------------
     「南京事件は、当時の戦争の常識で考えても、特筆すべき蛮行であったか?」     
                 日時:5/17(土) 22:00〜         
参加受付、雑談、観戦は、
【×極東バトロワ×】観戦運営統合スレッド2  
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1051195882/
試合会場は、
【 ×××極東バトルロワイアル2××× 】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1049118763/ 
*参戦者常時募集!←宣伝がウザイと思われたらこれをNGワードにお願いします
-------------------------------------------------------------------------

68 :山崎渉:03/05/21 22:11
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

69 :山崎渉:03/05/28 15:36
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

70 :山崎渉:03/05/28 15:40
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

71 :名無的発言者:03/05/30 19:58
参考資料一覧・1 南京大虐殺事件
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/DATA.html

●南京事件に関する、日本側の記録

「第一一四師団第六六連隊第一大隊 戦闘詳報」
(十三日午後二時)午後二時零分、連隊長より左の命令を受く。
 旅団(歩兵第一二七旅団)命令により捕虜は全部殺すべし。
その方法は十数名を捕縛して逐次銃殺してはいかん。
(中略)
 各隊共に午後五時ごろ準備終わり刺殺を開始し、
おおむね午後七時三十分刺殺を終わり、連隊に報告す。
第一中隊は当初の予定を変更して一気に監禁し焼かんとして失敗せり。

●南京事件に関する、中国側の記録

「江寧県誌」
一二月下旬、上坊で婦女一〇名が強姦され、陰部に鉄棒を刺して
殺害される。
三八年一月八日、陸郎村で県城から避難していた市民が、
「敗残兵狩り」で一〇〇余人殺害される。
そのとき婦女八人が輪姦され、腹を割かれて殺害される。

●南京事件に関する、第三国の報道

「南京大虐殺」 シカゴ・デイリー・ニューズ
 一九三七年十二月十五日 A・T・スティール

南京を離れるとき、我々一行が最後に目撃したものは、河岸近くの城壁を
背にして三〇〇人の中国人の一群を整然と処刑している光景であった。
そこにはすでに膝がうずまるほど死体が積まれていた。


72 :名無的発言者:03/05/30 19:59
大虐殺派のウソ写真と証言
http://www.history.gr.jp/nanking/lie.html#10

◆マギー牧師の“南京虐殺”フィルム

 このフィルムに対して藤原彰・元一橋大学教授は
「虐殺の事実を裏付けるのに、これだけでも十分」
(ニューヨーク3日共同)と手放しの評価を与えている。
 ところが、同フィルムの1部は、「幻」どころか、
1938年5月16日号の米誌『LIFE』ですでに紹介されていた。
しかもその大半は病院で治療を受ける中国人の姿で、
戦争の一場面を示す当時どこにでもある写真であった。

◆南京事件またニセ写真

 平成7年3月5日、産経新聞より。
東北地方のプロック紙「河北新報」の昨年5月20日付夕刊に
掲載された中国政府提供の南京事件(南京大虐殺)の写真について、
仙台市在住の旧軍人から
「日本兵の軍服が当時(昭和12年12月)と異なる。
南京事件とは無関係」という指摘が11日までに、産経新聞に寄せられた。

この写真について「南京事件とは無関係」と指摘したのは
仙台市青葉区新坂町の無職、庄司鋭男さん(73)。

南京事件は昭和12(1937)年12月にあったとされている。
13年以降の軍服を日本兵が南京事件当時に着ているはずがない」と指摘する。

渡辺英亮・河北新報社広報局長の話「写真は東京新聞から配信され、
間違いないと思って掲載したが、指摘があれば、慎重に調べてみたい」


73 :名無的発言者:03/06/01 16:14
age

74 :名無的発言者:03/07/06 17:50
The Alleged 'Nanking Massacre'
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/allegednankingmassacre.html
What really happened in Nanking
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/whatreallyhappenedinnanking.html

75 :山崎 渉:03/07/15 12:38

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

76 :名無的発言者:03/07/27 01:20
南京陥落直後から翌年までの映像 投稿者:松尾一郎  投稿日: 7月23日(水)15時22分36秒
南京事件当時(昭和12年12月13日〜翌年)までの間に撮影された写真や映像は、私自身でもすでに、数百枚と映像だけでも数多く存在する。
で・・・南京陥落当時から翌年夏に掛けて、南京では陥落直後では、外国人記者もあわせて約150人。
陥落後も、報道員を常駐させており、外国の大使館員やその大使館に時折、滞在する外国人報道員による、猛烈な量の報道写真や映像が存在している。
これら映像には、一片たりとも南京における虐殺映像すら撮影されてもおらず、単なる死体が撮影されていても、日本軍によるものでは無い事を証明する映像すらある。
例えばマギー牧師の映像の中でも、あえて死体を撮影しようとしたものの中には、首が切断された死体の横には、青龍刀があり、死後硬直からさらに死体が腐敗寸前のものが映っている。
映画「南京」を撮影した白井茂氏の自伝には、その死体があった?江門が14日には、死体が日本軍によって、掃除されていた事を裏付けており、その映像も見る事が出来る。
ちなみにマギーが撮影した映像の中にも同じ箇所の映像が13日に撮影されており、累々と数体の死体が写されているものの明白に、撤退時に門から落ち、圧死した死体である事が分かる。
虐殺された映像も無ければ、存在する映像も全て陥落直後のものばかりで、明らかに陥落以前に中国軍から処刑されたと想像できるものばかり。
で・・・どこにあるの?虐殺死体?
まさか、故・村瀬守保さんの写真を持って、虐殺と言うのでしょうか?(笑)
http://www.history.gr.jp

77 :名無的発言者:03/08/03 15:12
南京大虐殺資料集
http://members.tripod.co.jp/NankingMassacre/
日の出講芸
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/
南京事件に関する雑感
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/nankin_zakkan01.html
南京大虐殺事件関連
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/DATA.html

78 :名無的発言者:03/08/03 15:27
南京事件資料館
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/

79 :名無的発言者:03/08/04 23:03
>>77
>>78
中国の反日感情を育てた見事な捏造が書かれてますね。



80 :名無的発言者:03/08/04 23:22
【歴史】旧陸軍第6師団の文集発見 “虐殺”否定する貴重な資料  南京戦の実相★7
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1059929316/

81 :AAが余程悔しかったようだなキモオタ(プゲラ:03/12/03 18:37
   (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\†日本女性に相手にされない童貞引篭りチビデブ奇形不細工油キモオタの正体†
  /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
  (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
 (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
 | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
 |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ
 |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |
.( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <もしキモオタが侵入した際はみんなシカト汁! 。
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \(漏れの事)
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c/
 \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
   (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
    \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
     | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/|
小学校:病弱で「デブ」「ブタ」「オタク」といじめられつつも卒業。
中学校:中2のとき凄惨ないじめにあって自殺未遂を犯す。
高校:高1のときクラスの不良のリーダー格に標的にされる。
  以後、周辺の不良にリンチをくらう、中学時代のいじめっ子にも駅で待ち伏せされ金を取られる日々。
  高2の3学期までギャルゲーしかせず、留年しかけて学年末試験で猛勉強するも、平均57.3点止まり、
  担任の先生に呼び出されて「おまえ就職か?」と言われ、頭に来て担任にナイフを刺して停学。しかし留年は免れる。
  高3のときは悲しく半引きこもり(部活にも入ってない)で成績も常に平均以下で卒業。
浪人:予備校を前期で辞めて、ひたすら2ちゃんねる。学力が落ちる。
大学:なんとか中堅の私立大学に補欠合格しかしアキバにばかり行ってたので
   単位が足らず強制退学。
ヒッキー期間:8ケ月、現在進行中!!

82 :死♯午後は丸々:04/03/24 13:35
sage

83 :◆ThknjMpBTM :04/03/24 13:36
sage

84 :名無的発言者:04/03/28 05:45

  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <             
  ( O   )    \_____________
  │ │ │
  (__ (__フ



85 :名無的発言者:04/03/28 05:46

    ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <             
  ( O   )    \_____________
  │ │ │
  (__ (__フ



86 :名無的発言者:04/03/28 05:47

   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <    >  <             
  ( O   )    \_____________
  │ │ │
  (__ (__フ



87 :名無的発言者:04/03/31 17:25
http://www.nsjap.com/marco/marco0.html

88 :精密:04/04/12 17:09

当時でも、米国や英国の情報機関は超一流。
あらゆる情報を入手して、本国に打電してる。
下記の打電内容で、十分でしょ?

南京大虐殺は何人かって??
当然0人ですよ。


 145D 南京アメリカ大使館通信---エスピー報告  1938年Vol.14
 1938年1月25日 南京

 南京の状況
 在漢口アメリカ大使ネルソン・T・ジョンソン宛
 1937年12月13日、日本軍の南京占領以来の状況についてのエスピー副領事の報告を、
 ここに慎んで提出いたします。 〜略〜

 12月10日後の南京の状況
 南京の陥落を前にして、中国軍と市民の脱出は引きも切らなかった。
 人口のおよそ5分の4が市を脱出し、主要な部隊は武器・装備もろとも撤退していった。
 南京の防衛は、わずか5万の兵士に任されていた。

************************************************

基本的に南京は、100万都市でした。
つまり、4/5が脱出で、大体20万人。
つまり、この記録からも、20万人の数字が出てくるね。
で、翌月には25万人に増えてる。 
ええ? 20万人都市で、30万人大虐殺??? じゃあ−10万人だね。(笑)



89 :名無的発言者:04/04/12 18:13
ようするに、中国政府は、
長年に渡り中国を支援し続けてきた日本の老人が、
謂れの無い醜聞で、最後の最後に家族から変な目で見られ、
あるいは御老人自身が謂れの無い罪に苛まれて死んで行くように、
日本が庇うことによって出来た冷戦後の十五年を、
徹底して恩人を迫害する事に費やしていたと言う事か。
人間のやる事じゃないな。

90 :名無的発言者:04/04/12 18:16
仮に中国が、英米或いは日本国内の反日諸団体に躍らされたとしても、
南京は中国に存在し、事実を知得たし、踊る踊らないは中国の判断だった。

91 :名無的発言者:04/04/12 18:26
これだけ好意的な政策を取られ、それを後押ししていた日本の御老人の人生最後の穏やかな時間さえも、
ただ英米やコリアによるキャンペーンが勃発し、それが自分たちに都合が良さそうだという理由だけで、
疑いもせず良心の桎梏も無く国家ぐるみでそれに便乗する方を選んで、平気で踏み躙るとは。

92 :名無的発言者:04/04/12 21:02
.

93 :名無的発言者:04/04/15 01:17
 K−K@南京事件資料集です。

 HP更新のお知らせをいたします。
 戦時国際法の形成に大きな影響を与えたブラッセル宣言案全文をアップロードしました。
 戦時国際法関係の解説書などには部分的な引用がされることがありますが、おそらく、全文を載せたものは少ないと思われます。


『南京事件資料集』
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
KKnankin@netscape.net

掲示板『思考錯誤』
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/


--------------- 南京事件関連WP -------------------
新装『ゆうのページ』
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/

『南京の真実』(タラリさんのHP)
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm

『渡辺さんのページ』
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/

『南京大虐殺 論点と検証』
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/aandv/
------------------------------------------------------

94 :名無的発言者:04/05/08 02:16
大虐殺派のウソ写真と証言
http://www.history.gr.jp/nanking/lie.html#10

◆マギー牧師の“南京虐殺”フィルム

 このフィルムに対して藤原彰・元一橋大学教授は
「虐殺の事実を裏付けるのに、これだけでも十分」
(ニューヨーク3日共同)と手放しの評価を与えている。
 ところが、同フィルムの1部は、「幻」どころか、
1938年5月16日号の米誌『LIFE』ですでに紹介されていた。
しかもその大半は病院で治療を受ける中国人の姿で、
戦争の一場面を示す当時どこにでもある写真であった。

◆南京事件またニセ写真

 平成7年3月5日、産経新聞より。
東北地方のプロック紙「河北新報」の昨年5月20日付夕刊に
掲載された中国政府提供の南京事件(南京大虐殺)の写真について、
仙台市在住の旧軍人から
「日本兵の軍服が当時(昭和12年12月)と異なる。
南京事件とは無関係」という指摘が11日までに、産経新聞に寄せられた。

この写真について「南京事件とは無関係」と指摘したのは
仙台市青葉区新坂町の無職、庄司鋭男さん(73)。

南京事件は昭和12(1937)年12月にあったとされている。
13年以降の軍服を日本兵が南京事件当時に着ているはずがない」と指摘する。

渡辺英亮・河北新報社広報局長の話「写真は東京新聞から配信され、
間違いないと思って掲載したが、指摘があれば、慎重に調べてみたい」


95 :シナ人留学生:04/05/08 02:26
>>精密
今まで、またてめえ政府のことを信じているか?!(仰天)

96 :ひ@♪◇P5HHHIHIHI:04/05/08 02:30
確かに、もう政府のゆーことを信ぢちゃいかん罠。
中共であれ、Θ夲であれ、米利堅であれ♪

97 :精密 ◆u.uGUcsUpM :04/05/08 03:46
◆マギー牧師の“南京虐殺”フィルム

↑ていうか、南京戦で戦死した数千の兵士の遺体が映ってるだけじゃん。
なんで、これが30万人大虐殺の証拠なんだ?w


98 :名無的発言者:04/05/13 18:50

中国が、日本人による「南京大虐殺」にこだわるのは、
中国共産党が毛沢東時代に行った大虐殺をごまかすためと見て間違いない。
新中国建国の父・毛沢東は「大躍進」という狂った経済政策で飢餓を発生させて自国民2000万を餓死させ、
またその後「文化大革命」という名の大規模な大衆運動(実態は政争リンチ)で、同胞1000万を殺している。
このため、中国では四六時中「中国共産党軍は残虐な日本軍を倒した正義の軍」と言い続けていないと、
共産党の支配体制が維持できないのだ。日本軍による「南京大虐殺」の犠牲者数が年々、
まるで株式相場のようにどんどん増えて行くのは、共産党に身内を殺され、
共産党に恨みを抱く中国人がきわめて多いことに原因がある(が、いくら「相場」を吊り上げても、
毛沢東が殺した数とは2桁以上違うので、中国政府の日本への「苛立ち」は永遠になくならない)。
したがって、これも中国人同士の問題であり、日本がいくら謝罪しても永遠に解決することはない。

http://www.melma.com/mag/82/m00042082/a00000131.html


99 :精密 ◆u.uGUcsUpM :04/05/13 23:30
>>98
これは事実だけど、中国ではいえないよね。
毛主席を批判する事は、誰も出来ないからね。

大躍進と文革がなかったら、もっと発展した国家だったろうに。。。。w

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)