5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

千葉大工デザと美大工デザどう違うの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 09:38
実用的でかつ美しい物が好きなんで、その方面行きたいんですが、
なるべく堅実で稼ぎのいい仕事がしたいんで、
勉強もできる千葉大だゾ、っていう売りが有利に働くような違いが
両者の間にあるのか、誰か教えてください。
それと、文系大学で桑沢デザ研のダブルスクールと、
文系から美大編入の有利、不利等も選択肢に加えて教えてください。
マジレス希望。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 09:54
千葉デザ工・芸工大・京工繊は編入でもはいれるよ。
ちょっとした実技あるけど。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 09:57
参考資料

九州芸工大
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=art&key=961871813&ls=50
京都工繊大
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=art&key=968707141&ls=50
千葉工デザ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=art&key=965183402&ls=50

この3つ比較してみると、
生息する人たちが微妙にちがって面白いね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:49
 アートと違って、デザインは良くも悪くも屁理屈が
物を言う世界なので、一応国立大学な3校は業界での
評価は高い。
 偏差値的には中堅国立程度だが、目的意識のはっきりしている
人たちが多いから、滑り止めで受けるようなケースは希で
入学者のレベルは結構優秀である。
 が、その分絵は下手くそが多い。
 一方で美的な形を量産する職人的デザイナーは美大系出身が多い。
業界でも3者とその他美大は住み分けられているケースが多い。
 でも、働き出すとごっちゃだが・・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 17:59
 デザイン部門といっても所詮企業の社員。
国立出身者と私立美大とでは、分業化された企業の中でデザインする限りそれほど大きな
差は無い。
 されど、上記3校はちょっとは勉強しているから、デザイン部門縮小しても他の仕事で
つぶしが利くので、企業には都合がよいかも。

6 :1:2000/12/16(土) 06:57
レスくれた方々、ありがとうございますー!
編入ですか、、、科目調べてみます。
なんか国立勉強系っていったら千葉大だけかと思ったらそうでもないんですね。
でも入試の勉強めちゃ大変な割には、そこまでのメリットは無いんですかね?
車とかデカイものって物理の知識が必要とか、、、
そんな知識とセンスが両方必要で、その国立3校じゃないとダメだぞ、
堅実だぞ、もーかるぞ、ちょっと技術系だぞっていう決定的な差はないのー?
ああ、でもつぶしが利くとか、評価が高いっていう時点で充分オイシイか。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:58
よろしく!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:10
やっぱりあげないとね。

9 :噂のデ情の消火器男の秘密:2001/07/29(日) 21:43
いすとりげえむがげんいんでした!!
馬鹿丸出しデ情!!!
ギャハッハハハーーー!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 05:12
かんかん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 19:02 ID:8rzbQcIk
千葉大に行くべし。
卒業後に潰しがききそう。
美大→卒業後→プー他ローor単なるごくつぶし

12 :現在高2:01/12/10 21:41
将来はオーディオ機器のデザインをやりたいので、
今のところ千葉大工学部デザイン工学科の意匠系に進学を考えてます。

それで最近になって入試に備えて勉強を始めたんですが、進路としてこれでベストなのか考えてしまって集中できんです。

で、どうなんですかね、実際。
千葉大工学部でそういった勉強、できるんでしょうか?

乱文ですいません。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 21:47
どこでも自分のやる気次第だ

14 :現在高2:01/12/10 22:14
>>13
がんばります

15 :てぃば:01/12/10 23:52
出来ます。
かつてソニーウォークマンのデザイナーは千葉出身。
インテリアデザイナーの大御所など多数輩出。現在
三菱パジェロをデザインした人が教授にいる。元々
工学部は工芸学部が発祥であり工学部のなかでもか
なり優遇されている。がんばって千葉大に入学して
ください!

16 :現在高2:01/12/11 20:33
>>15
情報ありがとうございます。
ウォークマンのデザイナーがOBっての見てやる気でました。
ここ、2次の前期は実技がないので、勉強がんばります。

17 :頑張ってね(・∀・)!!!:01/12/14 00:21
受験関係のことはここで聞いたほうがいいかも。

美術系学校板の千葉大スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi?bbs=design&key=984049675&ls=50

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 13:18


OBってなんですか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:32
aaaaaaaaaaagggggggggggggggggeeeeeeeeeee

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:56
黒ちゃんのことかい?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:57
パジェロのデザインって釜ちゃんのことかい?

22 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/12 23:22
とりあえずデザインの勉強は大学はいったから出来るもんではない。ってこと、千葉大はいってわかったね。



23 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/12 23:52
ホンダのデザイナーなんて元陸上自衛隊員なんてのもいるぞ
日産なんか千葉の学閥で安定したデザインが生み出せない弊害が出てるぞ
千葉出ても馬鹿は馬鹿、私立美大出ても理論派は理論派
専門学校出身でも稼ぐ奴は稼ぐ

24 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/13 00:03
業界に学閥ってやっぱりあるんでしょうか?
センターの結果みるにどうやら千葉はあきらめなきゃいけない模様・・・

25 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/13 00:12
俺の知る限りでは学閥なんてのがあるのは千葉だけ
私立行ってスケッチテク磨いた方が、後々の転職に有利だよ


26 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/02/23 11:52
漏れは、元建築学科だったけど、
よくデザイン学科に遊びに逝ってたな。

教授陣は基本的に優秀な方が多くて、
実績を残している人が多かったかな。
また御高齢でも柔軟性のある考えの人も多いな。

漏れで印象深かった先生は、関空特急「はるか」
のパッケージを考えたM.Aさん、
東京・亀戸の讃ストリートや中部国際空港の
デザイン等をやっているT.Kさん等かな。

まあ、デザイン云々よりも、総合大学である
メリットは享受出来るんじゃないかな。

稼げるかどうかは....、それは結局本人次第。

27 :age:02/02/26 01:03
前期受けた人いる?

28 :でざ:02/02/27 01:46
>27
うけました。

29 :高校2年生:02/02/28 22:22
>>28
物理と実技、どっち取りました?

30 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/01 01:08
受験板じゃねーzo

31 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/01 01:40
意匠系か、建築系か、入学前にはっきりしないってのが受験生としては引っかかる。

32 : :02/03/01 02:21
未だに決めかねてるやつなどデザイナーになる資格ないね
クリエイティブな素質ないよ君

33 : :02/03/01 02:22
未だに決めかねてるやつなどデザイナーになる資格ないね
クリエイティブな素質ないよ君
やめたら


34 : :02/03/01 12:20
千葉のやつはプライドだけは高いからなぁ プププ

35 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/03/01 13:07
おちば。

36 :ゝИαФФн!∫ηα∫〕αη:02/03/23 06:16
んで美大工デザの将来のメリット・デメリットってどうなんですか?



37 :ゝИαФФн!∫ηα∫〕αη:02/04/06 20:16
おちば。

38 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/04/08 01:32
実技の試験がないってどういうこと?

39 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/06/28 19:13
このスレ面白かったです。ありがとうございました。

40 :D-88 ◆SONY88ag :02/08/06 00:14
こっそりと浮上。

41 :sage:02/08/06 00:27
お前、糞だろ

42 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/06 22:33
プロダクトやりたいんならタマ日、ムサビあたり狙った方が
現実的ですよ。大手企業への就職率でいえば美大のほうが
上です。千葉大って工学なら東工大なんかにはかなわないし、
デザインなら美大にはかなわないしっていう中途半端なところが
あります。ちなみに多摩美の教授陣のなかにはあの深沢直人も
いるとのことです。

43 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/06 22:58
でも、実技出来ない人は千葉大しかないです。

44 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/06 23:32
今実技できないからって焦って選択謝ると、あとで後悔することに
なる。本当にデザインやりたいんならデッサン描きまくれ。
デッサン力は千葉大6年いっても身につかない。院生になっても
スケッチ下手でしょうがないやつらばっかりだからね。
浪人して一年死ぬ気でやれば、あとあとにつながってくる。

45 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/06 23:33
美術自体好きじゃないのにデザインできると思ってンの?
考えなおせ。

46 :D-88 ◆SONY88ag :02/08/07 00:14
え?
ここってちゃんと描ける人皆無なの?

47 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/07 00:22
残念ながらそのようです

48 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/07 01:32
才能が違うんじゃない?



49 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/07 02:06
千葉大は普通の人でも入れるけど
美大は才能ないと入れないじゃん。

50 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/07 07:54
結局のところ才能ないと大したデザイナーにもなれん。

51 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/07 07:56
>>46
トリップがSONYだね。かっこいい。

52 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/13 22:42
芸大、美大で才能の無いやつ、たくさん知ってますが。
芸大、美大で頭の悪いやつもたくさん知ってます。

53 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/14 00:04
で?まわりくどいとモテナイよ。

54 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/14 07:19
もてないです

55 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/14 07:22
sage

56 :sage:02/08/14 07:23
sagesage

57 :sage:02/08/14 07:50
描ければ頭いいぶんかせげるぜ

58 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 11:56
センスも無ければ、絵もへたくそ、おまけに頭も悪い、美大、芸大出身者が多いってこと。
もちろん、千葉にも多いけどね

59 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 11:58
で、千葉と美大芸大のどこが違うのかね

60 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 12:21
でも大手のいい所に入るのって最近は美大生のほうが多いよね。
昔は千葉がほとんどだったらしいけど。千葉大生ってなんか美大に
すごいコンプレックスもってない?そんなにギスギスしなくても、、、

61 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 19:05
千葉の学生は、本当は、あまりコンプレックスをもっていないと思うけど。
美大生も、そんなに意識してないよね。
要するにお互いに「違うもの」って感じじゃない。
確かに最近、美大出の就職率のほうが高いでしょ。千葉出は使いにくいからね。


62 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 19:36
千葉は実績がない。有名なのは明和電気だけ。

63 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 20:26
62、意味がわからない?

64 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/16 23:13
凄い実績をあげてみれば?

65 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/17 01:57
明和は千葉じゃなくって筑....ゲフッ

66 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/19 11:28
絵は、入ってからでも描けば、うまくなる。逆に、入る前にうまくても、描かなければ、ダメになる。
千葉の問題は、現場の経験の無い先生が多いってことじゃない?
あと、工学部の縛りも強い。工学的であることにこだわる反面、感性的なことをないがしろにする。
もっと、無条件に、デザインを好きになるような授業をしてもらいたいものです。

67 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/19 15:44
でも入ってからデッサンって結構時間の無駄だと思うけど。
あと千葉は本当にデザインが好きで入って来てる奴が少ない
っていうのもかなりの問題だと思う。

68 :ヨvフ?ミ?ノ?ツ?ツ?ツ?テフテXチ?:02/08/19 15:46
いっしょ

69 :D-88 ◆SONY88ag :02/08/19 22:29
千葉大OBって言ったら、
ウォークマンの人とか、パジェロの人とか、ゲームボーイアドバンスの人とか。
そんな感じですか?

70 :D-88 ◆SONY88ag :02/08/19 22:30
あ、デザ工のOBってことです。
聞いた限りじゃこんな感じなんですが。

71 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/19 23:11
それだけか、、、

72 :D-88 ◆SONY88ag :02/08/19 23:19
当方千葉大生じゃないんでよくわかりませんが。

73 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/19 23:21
>千葉の問題は、現場の経験の無い先生が多いってことじゃない?

当たってる。
美大はみんな会社自分で持ってたり、ずるい人ばかり。

74 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/20 00:01
もういいよ。くだらなすぎる。
>>73ずるいんじゃないよ。そういう人たちは千葉の生徒なんか教えたく
ないってだけのこと。

75 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/20 18:50
同感
何をやったかなんて、実にいいかげんなもの。他人がやったことにハンコウを押しただけでもやったって言う人もいる。
要するにここでは、千葉大と美大の違いを論じているわけで、言い換えれば、工学部内のデザイン学科と美大芸大との違い。
受け入れる側(企業等)は、同じ土俵の上で評価しているのに、教えている側は、妙にリキんでいる。
結局、中途半端なまま卒業ってことになっているんじゃないかってことです。

76 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/20 22:10
かっては、大学の方が、現実社会より進歩的な考え方をもっていた。
今はどうか?
どうも、その逆。そのギャップを一番感じるのは千葉。

77 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/20 22:27
学校って、ほとんど一度も社会に出たことのない人だけの空間でしょ?


78 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/08/20 23:46
実社会の動向、要請に応えた教育、研究の場でなければ必要無いってことだよ。
特に、税金使っている場合は。(私学も)

79 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/09/03 15:42
美大で私立なら千葉大入るより楽だよ。
千葉大の工業舐めてたらいけないと思う。難しいものだよ。
学歴の問題考えるとタマビの情報デとかのがぜんぜんはいりやすいと思うけど。。
まあ、頭とセンス両方あるならどっちでもいいと思うけど

80 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

81 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/09/04 01:43
>>67

まあそれはどこの美大も予備校もはっきりいって変わらないかと
大学入ると多少マシになるけど、予備校は酷いもんだよ。
ってまあしょうがないのかな。



82 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/09/04 10:02
千葉大出でインハウスのデザイナーになる場合、最初はともかく、一定のキャリアをつむと、マネージャー、コーデイネーター的な立場になって、技術サイドとデザインサイドの橋渡し的な役割を担う連中が多い。
いわゆる、腕の立つエザイナーは圧倒的に美大、芸大出が多いんじゃない。
理由は、出が工学部だから、技術屋も話しやすいってこともあるけど、あまりひとつのデザインに執着しないって面のほうが強いと思うけど。
よって千葉大出からは、カワサキみたいのは出ない。むしろクロキタイプ、半分デザイナー、半分マネージャー&プランナー。
口が立つ奴も多いのも事実。多少、知識量があり、理屈っぽいから。ただし、誤解して困るのは、けっして頭が良いわけではない。
当方の経験では、まともなのは、よくて全体の1割、残りの9割は、普通以下。


83 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/20 15:25
都市環境はどう?

84 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/21 13:25
都市環境は、いわゆる社会人教育コース、そもそも、木材工芸、インテリア、意匠、園芸をルーツとする 千葉には似つかわしくない。
東大出が多いんじゃない?
意匠と建築が一緒になって、都市環境が新しくできたのも何か不自然。

85 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/21 23:37
千葉大OBで一番有名なのはやなせたかしと思われ

86 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/21 23:48
しろうとにもわかる有名な人はいません。
美大芸大と比べる事はかわいそうな話しです。

87 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 12:42
有名人が輩出(排出?)されているか否かは、あまり学校の評価に関係ない。
だったら早稲田、慶応にいくべきでしょ。


88 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 12:55
本当ですか?
あんまり業界知らない人?

早稲田慶應と比べてるのも意味不明
初めて聞いた説だな。

89 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 17:37
要するに、千葉大はいうゆる作家教育はしていない。卒業生の多くは工業デザイナー、特に、企業に勤めるものが多い。
組織の中での、工業デザインの多くは、協同作業。優秀なインハスであっても、個人の名前が表に出るケースは少ない。
ちゃちゃらテレビに出て、ウソ八百を言ってるのは、既に企業を辞めた、クロキぐらいなもの。
ところで、美大芸大出でしろうとでもわかる有名人って誰よ。

90 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 20:32
偏差値教の信徒が蠢いているようですが、皆さん、もう少し
現実を直視すべきです。
この底知れぬ不況の中、何かと金がかかる私立美大なんぞ
行かせても自己満足以外は所詮無限地獄。
才能さえあれば「弘法も筆を選ばず」よろしく学校に囚われず
生き抜くエネルギーを爆発させれば良いだけではありませんか。

91 :くろしろ ◆Mi0a.9Ms2A :02/10/22 20:34
うお

92 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 20:39
90は、要するに何がいいたの?
「偏差値教」と「金がかかる私立美大…」は矛盾するんだけど?


93 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 20:51
>>90
あなたは世間知らずですよね?
多摩美のプロダクトと千葉。差は歴然としているでしょ。
>>89
最近では川崎和夫さんなども素人でも知ってますよ。

94 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 21:15
川崎和夫って誰?

95 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 21:23
>>93
ちょっとデザイン通だったりすると、吉岡徳仁、深沢直人くらいも
知ってるよな。最近そういう雑誌が増えたせいかね。

プロダクトだとタマにはかなわんだろ。産学協同の熱の入れよう
とか見てても半端ないよな。自分ももう一回学生できるなら入りたい
と思うもんな。

96 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 21:26
93には悪いけど、多分、100人中、せいぜい2〜3人てとこじゃない?
むしろエクアン、クロキかね?
日産のナカムラ?クロカワ弟?(女房の方が有名)


97 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 21:27
つでに、
照明のイシイ、チカダ?

98 :93:02/10/22 21:43
そうかな。。。
俺の周りがそうなだけかもね。
中村さんは知ってるかもな。ヤナギソウリさんも結構知られてない?

99 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/22 23:30
ヤナギはオヤジが有名、中学の教科書にのってる。

100 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/10/23 01:03
一般人の知名度ってそんなに大切ですか?

101 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/11/18 11:17
.....

102 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:02/11/18 11:25
ドシロートさん
ファイト!!

103 :山崎渉:03/01/08 10:54
(^^)

104 :山崎渉:03/01/18 09:20
(^^)

105 :山崎渉:03/03/13 13:07
(^^)

106 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/18 23:47
俺は千葉大じゃないが、多摩プロって別に凄いとおまわんがな...。
産学協同の作品だってドラえもん的提案だったりパクリだったり。
デザイン系の学生頭悪すぎ

107 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/20 01:10
そうかなぁ。私らインハウスデザイナーから言わせてもらうとやっぱり
タマは勢いあるし、今の所日本で一番だと思うよ。実習とか見てるとさ。
>>106
そういう頭良さぶった態度が逆にデザイナーとして成長する祭に邪魔に
なるんですよ。変なプライドは捨ててとにかく楽しんでデザインしてくださいよ。
なんか最近脅迫観念にでも捕われているかのようにつまらなそうにデザインする
学生が多すぎるんですよね。まあタマをそこまで誉めるつもりはありませんが
日本で一番楽しそうに、そして真剣にデザインに取り組んでる学校なのかなぁ、
って思いましたよ。

108 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/20 22:00
>>107
理論的にありえない提案ってなしだろ?なんの裏付けもなく「あったらいいな!」でデザインする。これのどこが真剣にデザインしてるんだよ。全くもって短絡的だろ。
今年の卒展にしたってパクリもしくはアイデア商品みたいなものばっかりだろ。
そりゃ何も考えずに短絡的にデザインしてりゃ楽しくやってられるわけだわ。

109 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/20 22:09
>>107
金で就職先確保してる学校のどこが良いんだよ

110 : :03/03/21 00:25
短絡的でも理論的でも、良いモノは良い。ただそれだけ。
思い付きを商品にできるかできないかは、デザイナーの器量の問題。
例え思い付きでも、それが良いモノであるとの確信があれば、
>>108のような人を説得する器量が必要。
結果が良ければプロセス、発想の善し悪しは問題にならない。
言い換えると、良い結果が出たプロジェクトは、プロセス、発想も良かったんだよ。
ガチガチに固まっちゃうよりも、楽しく生きたいよね。

111 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 04:30
デザイナーが楽しまずにユーザーを楽しませる事なんか出来ない

112 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 04:51
千葉大的視点からいくと
タマは美しいけれど意味の無いデザインって感じ?

まぁ、美的センスは認めるんだけど、それにしばられてる、と見ることもできるのでは?
とはいえ・・・千葉大は自由が無い気がする。

113 :v:03/03/21 04:59
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

114 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 07:00
108はどこかの板のスレにもいたような(w
それで同じような事をいわれていたような。。。
108=109みっともないよ。

115 :114:03/03/21 07:02
108はなんか嫌の事でもあったんですか???
僻にしか聞こえませんよ。そういうの。
やっぱりうちの事務所でもタマ、ムサの学生は欲しいし、実際使えますからね。
なんとも言えませんよ。

116 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 07:15
美的センスのないデザイナーって、、、致命的じゃぁないですかw
いくらコンセプトや考え方が良くてもその結果を美しい形に纏め
上げられなければデザイナーとは言えないッスよ。

117 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 07:28
おはよ。起き抜けに一言。108さんはデザイナーになるのはやめた方が
良さそうです。
エンジニア頭ですよ。完璧に。エンジニアがエンジニア頭の奴と仕事
したところでいいものは生まれない。ほとんどね。
だからデザイナーって奴らがいるわけだな。ね。

118 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 07:34
まあここに書いてる低能君は入れない。

119 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 14:30
>>116
んー、言いたいことが伝わってないなぁ〜
別に千葉大生も美的センスが無いわけじゃないんだよ。
現実的なデザインを作ることができるってこと。
美大生は、人間工学的にどう、とかすわりごこちがどう、とか
筋負担がどう、とかそういう使い手側を考えずに
ただ美しいと思うものを作る、ということ。
大量生産にはむかないタイプってこったね。

120 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 18:33
知りもしないのに美大を語る119。

他スレでは課題が多すぎみたいなコト書いてたから、
学生なんでしょ。

121 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 18:52
いかにも俺は学生だが、せめてそういう面で勝ってると思わなければ
やってられねぇだろ!!この野郎。

わかってんよ、美的センスじゃ圧倒的に劣ることは!


122 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 19:08
>121
コンプレックスがあるのは知ったこっちゃないけど、
美大にやつ当たりはしないでね。

123 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 19:15
やつあたりせずにやってられっかよぉー!!
だれだって美大にあこがれるさ・・・
卒展いきゃ、愕然。レベルが違う。

124 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/21 21:56
やっぱりそうなんだ(w
俺ら美大出身者は千葉にコンプレックスどころか、あんまり知らないからな。
お互い干渉するのはやめようよ。

125 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/22 04:46
俺が言いたいのは、理論的にありえない提案とパクリ提案は議論の無駄になるから提案するなってこと。
プロで活躍してる人で非現実的な提案してる人なんていないだろ?

それと別に千葉を肯定しちゃあいない。千葉は何もできないやつばっかだし。

126 : :03/03/22 11:16
↑学生とプロは本質的に違います。

プロは制作費、採算などなど、現実的なお金の事も踏まえてデザイン行為を
します。低予算に押さえようとすると、妥協しなければいけない点もでてきます。
しかし、学生はモデルの制作費の事だけ心配するだけです。
ですので、ぶっとんだ提案ができるわけです。
ぶっとんだ提案を無駄にしているのは>>125さんです。
学生の作品を見て、「ツメが甘いよ」と思う事もありますが、そこから
刺激を受ける事もまたあります。
「自分は少し守りに入っちゃってるなぁ、もっと現実的なお金の事を
クリアーした上でおもしろいモノをつくれるようにならなきゃ、
このままじゃヤバイよ」ってね。
否定するだけで終わるのと、そこから自分にプラスになる要素を探し出すのと、
どっちが正しいわけではないけど、前者後者のどちらをするかによって、
ノビに差が出るでしょうね。
>>125さんは、精神的に守りに入ってますね。
否定はしてませんよ、自分はそうはなりたくありませんが。

127 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/22 19:38
125は学生のうちからそれでどうすんだよ。つまんない学生だな。
少なくともウチの事務所にはいらん。

128 :ネットdeDVD:03/03/22 20:49
↓↓ アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 特売品は、なんと一枚600円!! ↓↓
    http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 数に限りあり!早いもの勝ち。急げ ↓ ↓
    http://www.net-de-dvd.com/

129 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/23 00:14
ウチにもいりません。

130 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/23 17:13
しょーじき、デザイン事務所発のプロダクトデザインですごいものってあった?
すごく普及してるようなもの。一部でうけるだけじゃなくて。
結局企業にはいらんといかんよ。
日本は外国とちがって企業内にデザイン部おいてる企業多いんだし。

あと、値段も異様に高かったりするんじゃん?事務所発って。
大量生産できないから。それが良いか悪いかは別だけど。


131 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/23 17:15
んで、企業型デザインは、作る側とデザインの側のコミュニケーションが
大事なので、デザイン側で美しいと思っても技術屋が実現可能じゃないと
いけないわけでして・・・
よーするに、ぶっとんだ発想を自分の中で制御できるかできないか、じゃないんですか?
>>125さんは、ぶっ飛んだ発想をそのまま提案するのではなく
理論を踏まえて、実現可能に洗練させて、制御できるくらいにはなっておけと。
そういいたかっただけでは。

132 :m:03/03/23 17:17
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

133 :125:03/03/25 01:44
>>126
自分の言っているのは「お金の問題で実現不可能」の話ではありません。
そういうことではなく「理論的にありえない提案はおかしい」という話です。

>>131
そう言いたかっただけです。
近い将来可能な提案ならば、する価値はあるかと思うのですが
何十年先になってもありえない提案はおかしいんじゃないかと思うわけです。


134 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/25 21:30
近い将来かどうかよりも達成しようとする目的に対して最善の提案をするのが
真のデザイナー。明らかに可能な範囲で考えててたんじゃあ、小さくまとまり
過ぎてしまい進歩がない。もっと自由に柔軟に考えてくださいよ。
130さんは学生ですか?それとも全くの素人ですか?そんなに知らないなら
知ったか振りはしないほうがいいと思いますよ。

135 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/25 23:52
http://218.44.246.37/~2ch/

136 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 00:29
>>134
可能な範囲というより、「心理学的にどうか、人間工学的にどうか」ということは
しっかり考慮できているほうがいいと思うのですが、そうでもないのですか?
たとえば、椅子ならば見た目のデザインは美しいけれど、すわり心地や与える疲労が大きいものは
すばらしくない、という価値観が千葉大学的なものだと思うのですが
これは間違っていますか?
もちろん、技術はデザインにあわせて発展させていくことも可能ですが
それはまた、知識が必要なのではないでしょうか。イームズはそういうアイデアと知識もありましたよね。


137 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 00:58
疲労云々ははっきり言って後付けな事が多い。
もちろん心理学〜もね。よっぽど気持ち悪いとか、この椅子にすわると
やたら疲れるとかじゃないかぎり、関係ないです。
そんな事は社会人デザイナーになってから嫌と言う程できるので
今のうちに本当のデザインの楽しさを味わっておいてください。
後々に役に立つのは学生時代のそういう純粋なデザインに対するきもち
だったりするものです。

138 :137:03/03/26 01:01
136さんはデザインという仕事が本当に好きですか?
本当に好きであるならばそんな一般論に捕われずに自分ならではのこだわり
があるはずですよ。デザインってそんな知識だけで片付けられるものじゃ
ないと思いますよ。

139 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 01:06
>>136
間違っているというよりかそんな事はデザイナーのやることじゃないです。
やったとしてもそれ以上の物がないとデザイナーが存在する意味がないです。

140 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 01:17
しつこくてすまないが、136はもっとデザイン、アートってものに
興味を示したほうがいいと思いますよ。これからの時代アートとデザイン
の境界なんてなくなりますからね。だから本当に好きでやってて、自分ならでは
のスタンスのある人間で無い限りデザイナーとしてやっていけなくなる。
136さんの考え方は20年くらい昔の事です。
がんばってください。この世界、厳しいですよ。

141 :暗黒大将軍:03/03/26 01:19
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=1639
突然ですがアルフのDVD化に御協力ください

142 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 01:27
まあ最近の千葉の就職率が低いって事も分かるような気がするよな(w

143 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 01:31
まぁそんな奴らは欲しくないよな。普通に考えて.
千葉はなんか変な評論家にでもなってくれ。実習でこまるんよ。対応にさ。


144 :125:03/03/26 03:05
>>136
見た目だけの物は素晴らしくないという偏った価値観は良くないですよ。
どこに価値を見出すかは人それぞれなのですから。

自分の言っているのは「タケコプターを頭につけて飛べます」というようなあきらかにありえない提案はおかしいんじゃないかということです。
それと同じくらいおかしな提案をしていた人をみかけたもので...。


145 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 06:11
見た目だけで、座り心地が悪ければ、

いいイスのデザインとは言えないだろ、どー考えても。

146 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 22:42
千葉の就職状況はどのようなモノなのですか?



147 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/26 23:54
汁かよ


148 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 03:01
使いにくいけど、欲しい!これがデザインの力

149 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 09:21
使いやすいから、あげたい!これもデザインの力

150 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 12:13
クラマタの椅子は座り易さなんて関係ないよね。

151 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 18:47
デザインは斬新だけど、寝ててすっごいつかれるベッドで寝たいか!?

152 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 19:06
極論すぎる

153 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 23:07
上流デザイン
コンセプト構築、サーベイ(調査)、設計、評価

下流デザイン
絵描き

154 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 23:23
多摩美の卒展レベル高くて驚いちゃったよ。
はっきり言って千葉大とは比較にならんかもね。
でも多摩美って学費高そうだな。


155 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/28 23:52
>>153

禿同

156 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/30 02:52
>>154
どこがどう高いか言ってみろ
かれらに知識があるとはおもえん

157 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/30 14:37
154は多摩美と千葉大の相対評価なんじゃない?
おれは千葉しか見てないけど、いやー微妙でした。

158 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/30 14:54
>>155
俺千葉大生ですが・・・
言葉の説得力はあるのですが、デザイン自体は・・・なのがうちの大学
商業的価値はみこめないが、デザイン自体に説得力あるのがタマタマ
って感じでした。



159 :出会いNO1:03/03/30 15:05
 出会えるサイトNO1
   女性に大人気女性の方も訪問してね!!
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
        代理店募集中
      http://asamade.net/web/
 

160 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/30 19:33
数年前に(コンピューター、IT関連がこれから来るとおもわれていたころ)に、
大手のデザイン部がこぞって「これからは、パソコン出来るやつ。技術があるやつ」といって
工学系デザイン科の学生をガボッと採用しました。
しかし、暫くして彼らには 「既製のものを ちょっと変えたり、CAD等の技術」
は出来ても、「何も無い状態から、新しいものを生みだす」ことが出来ないと、
上役の皆さんは気付きました。
数年たった今、デザイン部の人は「やはり真っ白な紙に、描ける人でないとだめだ」
と気づき、美術大学のデザイン科から大半の採用をするようになりました。

企業のデザイン部ではその(工学系採用の)時代に、育つはずだったデザイナーがおらず、
ぽっかり穴が空いてしまているそうです。

これ、2年前に 大手自動車メーカー2社が言っていた、本当の話。
文章が稚拙ですみません。


161 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/30 21:17
>>160
実際、うちの大学(千葉大学)でもいわれとります。
ちなみに千葉大学とて、コンピューターできる人、少ないですよ〜

162 :]:03/03/30 21:59
http://members.tripod.co.jp/umibenomakigai/

163 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 00:21
>>160
>大手のデザイン部がこぞって「これからは、パソコン出来るやつ。技術があるやつ」といって
>工学系デザイン科の学生をガボッと採用しました。

工学部内のデザイン学科=パソコン能力&技術力がある
こんな考えはどこから出てくるんだ?
工学部内にいるってだけで工学頭じゃないだろ。馬鹿な会社だ

>数年たった今、デザイン部の人は「やはり真っ白な紙に、描ける人でないとだめだ」
>と気づき、美術大学のデザイン科から大半の採用をするようになりました。

未だに馬鹿なんだね。

んで企業は大学名で選んでるんだ...。

164 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 00:33
>>160
美大も無から物を作り出すの無理なんですけど...。
卒展見ればわかりますが

165 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 15:09
>>163
そういうあなたは、さぞかし馬鹿でない会社におはいりなのですね。
どこだか、しりたいもんだ。>笑

166 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 15:10
>>164
千葉工はますます無理だろう

167 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 15:41
>>166
そういうこと

168 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 17:47
>>164
美大が無理なら千葉は何にもできない超素人ってことですか(w

169 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/03/31 21:21
学生はみんなバカだってことで・・・ アハハハハハ
                   ,一-、
                  / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ∩_∩       ■■-っ < そろそろお友達の紹介を
      ( ´∀`)       ´∀`/    \__________
     _(    )_____/  ̄ヽ__
   /  ___ \&:*/ ___  \
  /    |モナー|  @*#:@ l |タモリ |   \
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |_________________|
.  |                       |
エェ〜〜   エェ〜〜  エェ〜〜  エェ〜〜
   マダ〜 マタ〜リ   マダ〜 マタ〜リ  

170 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/02 04:05
>>168
頭悪い人だね(w

171 :(´-ω-`):03/04/02 06:39
    _,,...,_
  /_~,,..::: ~"'ヽ
 (,,"ヾ  ii /^',)
    :i    i"
    |(,,゚Д゚) < http://www.k-514.com/
    |(ノ  |)  
    |    |  
    ヽ _ノ
     U"U

172 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/03 19:21
>言葉の説得力はあるのですが、デザイン自体は・・・なのがうちの大学
日本語もろくにしゃべれないのが最近のチバ!
オレも元チバだけど

173 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/03 20:25
>>172
先輩、カンベンしてくださいよ〜

よーするに、コンセプトとかそういうのを書いて説明するのはうまいんだけど
デザイン自体は(言いたくないことが世の中にはある。そういうことを胸にしまって男は酒を飲むのでしょう)だと。

174 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/03 22:55
俺もOBだけど、デザインへ理論と数学から真っ向アプローチできるのはやっぱ千葉デザ工だ。
はっきり言って今世紀千葉デザ工が盛り返すよ。
後輩の誰かが。

175 :現役生:03/04/04 19:36
>174ムリ!絶対ムリ!!ムリー!!!
千葉大オワットル。
手も口も動かないチョー受動人間の集まりなんだから。
真面目しか取り柄のない 出された課題をこなすだけ
そーぞーりょく0!とはいわんけどあまりに稚拙で泣けてくる。
ついでに卒展のショボサにも泣ける。
ハァ〜、美大が羨まスィ

176 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/05 17:31
>>175
君も千葉大生?だよな、内部の状況語ってんだもん。
お互いがんばろうな。
俺も同じ学年の人の作品見て「センスいいけどありがち〜」って感じで
「すげぇ!何こいつ!!」って衝撃は無かった。

177 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/05 18:26
考え方ちとか理論とか言うけど、経験と知識量に圧倒的に欠ける学生に押し込んでも、空回りするだけ。
むしろ、学生は「直感」「センス」「アイデア開発力」を鍛えよ。
チバの問題は、教える側にあり、現場経験、実績のある先生がいなさすぎ!
20年も楕円の研究をしてんじゃねえよ

178 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 00:49
んー「直感」「センス」「アイデア開発力」といわれても空回りする気がするんだけど。
それよりいかに美大のように“華やかでない”デザインの分野に興味を抱かせるか、
その導入がへたくそな気がする。本当は面白いのにそれに気づくのが卒業後だったりする。
これは教員が
>現場経験、実績のある先生がいなさすぎ!
とも関係ないと思う。

それからいかに現場や市場で即効性をもって発揮できるのか。
これについてはもっと企業と共同研究をしたりとか、事業を独自に打ち立てるとか
大学院ではやっているようだけど、学部生も巻き込んで展開していって欲しいな。

179 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 04:58
何故、「華やかでない」分野なのか?あまり美大との違いを意識しすぎ。
「面白と思う」は個人の問題だろう?
「華やかでないが面白分野とは、具体的に何か?」
企業と共同研究と言うが、それほど企業は、大学に期待していない。
大学への委託研究なんて、せいぜい、デザイン部のバックデーターづくりにすぎないのではないか。


180 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 05:19
大学の先生を任期制にして現場と人材交流を流動的にすればいい。

181 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 06:23
>>179
千葉大学の人間工学分野はぺんてると組んで
疲れにくいペンを開発したよ。


182 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 16:07
181>>
その場合、チバがどのような役割を担ったかな。
筆記用具の専門メーカー以上のノウハウが大学サイドにあるとは思えない。
いずれにせよ、
今後、独立法人化した場合、より一層、教育、研究業績の評価は厳しくなる。
学位を並べたからといって、実社会に評価されないものは、消えるだけ。
東大が安藤さんを教授にしたことを学ぶべきかな。


183 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/06 16:36
>>182
ひがんでんのかなぁ。あんた。
実態も良く知らずに批判しやがって。
メーカー以上のノウハウがあったから協力したんだろが。

184 :aa:03/04/06 16:48
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh

185 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/07 01:35
まあ
仲良くしようよ


186 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/15 19:55
実際千葉デザの就職はどうなの?

187 :bloom:03/04/15 20:26
http://www2.leverage.jp/start/

188 :山崎渉:03/04/17 09:21
(^^)

189 :山崎渉:03/04/17 09:22
(^^)

190 :山崎渉:03/04/20 05:00
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

191 :...:03/04/23 09:04
http://uploaderlarge.42ch.net/UploaderLarge/source/1050953647.avi


192 :柳 土壌:03/04/23 09:35
自然を描く、自然の機微を描く。

193 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/24 01:39
>>183
お若いのウ

194 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/04/30 05:30
千葉大生はとりあえず大学院を目指す。
4年間でなんとかなる人って少ないよ。
ボクモダイガクインメザスデース!

195 :(σ・∀・)σ:03/04/30 05:57
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

196 :bloom:03/04/30 07:20
http://homepage.mac.com/ayaya16/

197 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/04 00:33
参考になるかどうかはわからないけど、
とある日本最大級電器メーカーGp.企業にいたのですが、
千葉大卒の社員が新卒採用で「千葉大デザは使えないの知ってるから」
って言って自分の後輩不採用にしてた。
あんまり就職は良くないと彼は言ってたよ。

198 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/06 13:49
>>197
評価もせずに頭ごなしにけちらしたの?
そんなの不公平でしょ...。

199 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/07 15:14
美大落ちて滑り止めで千葉来てる人
結構いるんだよね。

200 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/07 20:46
就職悪くてもどうしても工業デザインに行きたい
でもホントに就職先無くて路頭に迷ったりとかないよね?
大手でなくても工業デザインの道にいければ御の字です。

201 :197:03/05/08 22:12
>>198
でも面接はしてたよ。う〜ん、、、彼とっても優秀な人でね〜、
彼が言うならダメなんだろうな、って周りの者は思ってた。

202 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/09 01:41
千葉がいいよ。圧倒的だよ。
ほかはあほばっか。
ただし(人工か材料の上位のみ)
もっとも菊地せんせなきあとも良いのか分からんけど...

203 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/09 11:05
人間工学や材料に行く人はまじめですね。まじ。
絵が上手いかどうかはわからんけど、人間工学や材料については
かなり知識が得られるので、レアな存在になるかと。

204 :202:03/05/09 11:53
うちはビジュアル系の会社じゃないから、
千葉でないと、どうにもならん。

205 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/09 22:41
>>183
確か四点保持のシャーペンだよね。袋に書いてあったのを覚えてるよ。
千葉大の方からペンテルに、ってかんじだったよ。

206 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/18 16:38
千葉大はデザイナーとして採用する側からみたときに
興味を引かれる課題をやった方がいいんじゃないでしょうか。
401教室を新しく計画するとかみせられてもつまんないでしょ。
結局教員がテキトーに課題出してろくに評価もできないでいるから
みんなもがいてるんだと思う。
就職率よりも国立でなくなることのほうで頭いっぱいみたい。
教員無駄に多すぎ。
学生も。


207 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/18 18:13
基本的には、206に同感だな。チバがダメな理由の大部分は、「教えている」側の問題ではないか?
デザインの方法論も評価手法も重要なテーマかもしれないけど、所詮、学生、もっと自由に発想させ、手を動かす訓練を中心に置くべきものと考えますな。
「何もしらないくせに」と言うなかれ、イチOBの忠告だよ。

208 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/18 18:37
どうしても工業デザインしたくて
いまから実技ありの美大に行く余裕が無いなら千葉ですかね?
就職とかそんなに悪いんですか?

209 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/18 20:44
>>207
デザイン認めねーとか分からないのに知った顔している輩は、
千葉から去ってほしい。
それが千葉のためでも、本人のためでもあると思う。
ここを目指す学生って最初はみんな大志を持ってきてるんだよね。
デザイナーになりたいって。
だから他の学科の学生と目つきが違う。
はじめは。
ちゃんと育ててあげられないならリストラでしょ。
大勢の教員を維持するためにあんなに定員が多いのですか?

210 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/18 21:36
>>207
何もしらないくせに

211 :受験生です:03/05/19 21:49
九州芸術工科大(九大)と千葉大のデザイン工学部

入るならどっちがいいんでしょうか?

212 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/19 22:23
家が近いほう

213 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/20 19:59
209の言ってることが良くワカラン

214 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/27 21:35
>>209
今は建築学科と無理矢理一緒になったから学科の人数が増えたように見えるだけぽ。実際には建築と意匠で半々にされるから、実際の人数は昔と変わってないぽ。

215 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/05/27 21:40
>>1は何浪目なんだろうか

216 :山崎渉:03/05/28 14:50
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

217 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/06/18 02:34
YAMAZAAKI

218 :777:03/06/30 08:19
デザイン素人です。F1などの空気力学を考えたりするデザインを学ぶのだったら、千葉大は向いていますか?

219 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/07/08 16:44
>>209
ただ、その夢が具体性が無い人が多いんだよね。
なんとなく入ってみて、あれれ、課題、課題、課題・・・
俺ってこれがしたかったんだっけ?って。

>>218
院にはいらなければそういうことやりません。
いや、院に入っても、そういうのやるんだろうか?
人間工学でもないし、材料でもないし・・・
わかりません。以上です。
工学部にあるわりに、全然工学的な感じがしません。
数学をやらされます。統計とか微積分。
物理は力学をやらされます。基礎の基礎って感じッス。
もっと具体的なデザインに向くのをやってくれたらいいんですけどね。
統計にしても、デザインに関する統計を実際にやるとか
力学にしても、既製品を力学的に分析するとか、ね。F1なんかもやってくれたらおもしろいのに。
お勉強がお勉強でしかないような気がします。

220 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/07/08 16:45
連続投稿ですまんですが

工学部であることを生かしきれて無いかもしれません。
もっとおもしろいことできるんじゃないだろうか。

221 :山崎 渉:03/07/15 12:30

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

222 :なまえをいれてください:03/07/17 17:33
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

223 :akira:03/07/27 00:27
私は何かやりたいことがあって千葉大工業意匠に入ったわけではありません
でした。
単純にデザインをしたいけど、家の事情でお金がないから国立しか無理。
それで4年間修学して、総合大学なりの人間関係は広がりました。
社会にはいってみて、学歴は関係ないと実感しました。
結局会社に染まりますから。
この中では知りませんがどの大学出身でも意識なく働いてます。
最後に認められるのは自分ですから。
私は千葉大時代は最悪の生徒でしたが、いまでは多摩美も武蔵美もなく
働いてますよ。
いつ花開くかは時の運しだいだし。
自分がやりたいことと今の経済事情と気持ちを考慮して後悔のないように
つきすすめばいつかいいところにいけますよ。






224 :q:03/07/27 00:53
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得セール1枚500円〜980円!急げ!
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

225 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/08/06 15:59
この前デザ工のオープンキャンパス逝ってきた
このスッドレはまだ生きてますか?

226 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/08/06 17:56
美術系学校板のスレのほうが活気がありますよ。
オープンキャンパスの感想聞かせてくださいね。

千葉大学工学部デザイン工学科
http://school.2ch.net/test/read.cgi/design/984049675/


227 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/10/30 18:33
千葉大いいな。
でも俺大阪住んでるし、親が反対するから受けれないぽ…_ト ̄|○

228 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/10/30 22:23
国立だから学費安いよ。地元の私立大に行くより親孝行だよ。
これから世界へ羽ばたくというのに、自分の親ぐらい説得できなくてどうする。
のんびりしてていいガッコだからおいで。

229 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/01 02:04
千葉大は9学部あるからいろんなこと勉強出来るよ。俺の場合建築の院出たけど、
外国語12カ国語やった。まあ、まともに出来たのは3ヶ国語だけだけど、あの頃は
講義が楽しみだった。その代わり専門が…。

230 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/01 11:30
もう少しがんばって阪大にいけ

231 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/17 10:45
自動車デザイン評論家の千葉匠は千葉大意匠の卒業だよ。
ペンネームは、卒業大学から取った。
千葉匠=有元正存

232 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/18 17:48
評論家ならべつに大学どこでもええんちゃう。
車が好きなら。

233 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/20 16:30
>>232
千葉さんは元某自動車メーカーのデザイナーです。

234 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/23 17:25
私大と同じようなデザイン学科ならば、国立にはいらない。民業圧迫ではないか。
美大と同じデザイン学科ならば、工学部にいらない。

235 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/14 23:23
結局、プロダクトデザイナーやるにはドッチがいいの?

236 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/27 02:44
デザ工の人ってなんか遊んでる気がする…。
あれ専門の勉強できてるのかな…?

237 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/28 11:50
>結局、プロダクトデザイナーやるにはドッチがいいの?

俺は美大ダクト出身。どっちがいいとはいいきれん。本人しだい。
美大生は絵は描けるが工学分野がどうにも苦手。まず数学出来ないし。
物理的に無理なものも考えちゃったりする。エンジニア泣かせW

千葉大は良く知らないが、実技ないんだっけ?デッサン出来なくて良くデザイン
出来るなぁ、と思う。別にバカにしてるわけじゃないよ。美大出身だと、絵とか
描かされるし、レンダリングの時とかどうしてるんだろう・・・千葉大の人は。
と素朴な疑問。ただ工学的な知識は豊富だろうから実際にちゃんと作れるものを
考えてくれると思う。

アイディア、企画なら美大、実践的に作るなら千葉大じゃないか?



238 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/28 18:02
能書きなら千葉大、お絵かきなら美大

239 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/28 18:05
美大系工デザ第一志望のやつって、工学部系は眼中に無いんだよな。
なんかオタ臭くてね。

240 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/28 21:51
>美大系工デザ第一志望のやつって、工学部系は眼中に無いんだよな。

やること違うから。眼中になし。

241 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/29 11:35
>>237
絵はちょっとやるけどね。

工学的な知識?みんな買いかぶってるよ!
院にいかなきゃ意味無いよ。
院にいかないで卒業したら、そこいらの人とあんまかわらんぜ。


242 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/23 12:16
>工学的な知識?みんな買いかぶってるよ!
院にいかなきゃ意味無いよ。
院にいかないで卒業したら、そこいらの人とあんまかわらんぜ。


じゃあ独学でもいけますかね?

243 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/23 21:28
美大って偏差値低いからな

244 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/24 10:30
絵を描かなきゃ入れないから偏差値伸ばしてる暇ないよw

245 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/25 19:39
教養の必要性がわからないのか‥


246 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/25 20:35
最近、実習行って思うこと...。

美大=絵が描ける
ではないということ。

レンダリングできるけど、ちまちまスケッチ描いてるよね。

247 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/25 20:39
デッサン力は以外と大事だったりする。



248 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/25 20:50
実習行って確認してきたけど、
T美にしてもM美にしてもスケッチ上手くなかったよ。

デッサンできても想像して描くのはできないのかなって思った。
デッサンとスケッチは別ものな気がする...。
育英の人も同意してたよ。

249 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/28 17:18
総合大学のメリットってそんなに活かせてるかね>千葉大

当方亥鼻だけど、未だ旧態依然な聴診器のデザインとか
気の利いたのを作ってくれれば購入するのに、などと思う。

250 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/03/29 21:02
工デのカリキュラム自体は総合大学である事をちっともいかしてない。
けども学生が自分で興味を持って動こうとした時に質問をぶつけてそれにある程度答える事のできる人材はそろっている。
さらに食い下がれば学校の外の人とかも紹介してもらえる。大規模所帯ならではメリットはここにある。

まーそんなおおげさな事いわないでも他学科の人間とつるむ事で
価値観の異なる人間と接する事ができる。

さらにいっちゃうとそれでもまだ大学内って狭い世界でしかないから
学外でのつきあいもいっぱいしないといけないんだけどもね。

251 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/04 19:19
海外の大学ではそれほどデッサンは重視されてないよね

252 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/04 23:28
具体的にどこのがっこの話?

253 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 02:35
多摩美も授業ではデッサンなんてやらなかったよ。



254 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 03:11
それがどうしたの?

255 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 05:02
>>253
受験のときはデッサンやったんでしょ?

まぁ、デッサンできなくてもスケッチ描ければいいわけで...。

256 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 20:15
デッサンダメダメだけどスケッチで誤魔化す俺
ダメポ

257 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 21:24
>>256
スケッチうまければいいじゃん?

258 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 21:59
>まぁ、デッサンできなくてもスケッチ描ければいいわけで...。

そんな言い方ないです。しろうと?

259 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 22:44
>>258
デッサンとスケッチは違うよ。
タマムサに入るにはデッサンのスキルが必要だよね??
じゃあ生徒がみんな上手なスケッチが描けるかっていうと、NOだよね。

デザインするとき必要なのはスケッチのスキルでしょ


260 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 22:59
意味不明

261 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 23:02
デッサンできてもスケッチ描けない人なんてたくさんいるんですよ。


262 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 23:07
スケッチなんて古臭い言葉つかわねーよ。

263 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/05 23:09
ふ〜ん(w

264 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/07 02:48
いろいろ必死なスレだな

265 :りり:04/04/11 00:30
今大学四年就活中。
デザイナー職希望です。
でもおちたら事務所まわろうと思ってて。
ただ私は大学の教育学部美術専修なのです。
事務所って美大生はいつどんな風にまわるんですか?
全く情報がないためわかりません。
事務所の調べ方すらよく分かりません。
教えてください。


266 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/17 14:58
>>249
メリット?
驚くほど無いですよ。
幅広く総合的にやろうとして、かえって専門性を失っちゃうところがあるんじゃないですかね。
研究部の配属分けなんて、自分がやりたくも無いところに入れられちゃうこともあったりして
しかもそのための卒研をやることになるんで、決して顧客=学生フレンドリーとは言えないんじゃないでしょうか。
もうすこし的をしぼったほうがいいんじゃないのかなー・・・と思います。

267 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/23 17:31
正直、グラフィックデザインとかインダストリアルデザインとか
具体的にやりたいことがあるやつは千葉大には来ないほうがいいよ。
分野配属で泣くよ。


268 :へえ:04/04/25 16:21
好きなところに行くといいと思うよ。入ったら本人のやる気次第だから。
卒展でも行って決めるといいんじゃない?

269 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/04/25 18:47
           r〜f⌒i  しj__ ト√¨トー、
            _ 厂ノ,..-ーt´¨i´:::::|⌒i;¬…tク-、
          r〈 ,>イ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::i¬ん、
          >/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ i冖ハ¬ト、,|::::|:::ヽ〉、
          {シ,.:!ー'' r´/(⌒て_厂¬r⌒ヒ_ト、ゝ、i_::|:||:i:}
         ∠/rーtノ⌒ー’....................../.ト、゙i ゝr-、|:||:;ト、
         ソー' i.............................../...〃.j\i........... しヘ::|(
         { ......|............./..   /..// /  V......... しうノ
          l .....l.|  /...  // //─ - 、..........}Σト、ヽ、  ちゅぱちゅぱ美味しい
          ゙i  i| ../ _≦./   =ー- 、|.. .. |⌒) \ヽ
          ゙i.....::゙i../,r):::;:d     |ドく;;d |...........|.:::} l   ヾi
          /∧ ...}〈ヘ{qトj」     └-''、⊥!........レ´ ゙i.i  i‖
         // ∧...::トヽ ̄   、      j!.........,il'  ゝi  ||
         〃〃 i..::ト-ヽ、   ri、   ィ´|..... ,'|   ヽi、
         《 《  i、:|_   ` ー,- | ├<´ ト、|....../..|__,.-、 ||j   
                    /⌒\  
                   (    ) 
                   |   |  
                   |   |
                   │   │
___________________________________
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす


270 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:04/05/12 14:30
グラフィックデザインはインダストリアルデザインの一部だという見方が
一般的だと思うが?

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)