5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

映像デザインvs紙のデザイン どっちが格上?

1 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 03:26
個人的な印象だと、CMなどのデザインに関わっている人達の
方が上な気がするのですが、どうでしょうか?

やっぱりチラシのデザインなんかは下に見られるのでしょうか?

2 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 03:29
投ぜん

3 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 03:33
工業デザイン/ファッションデザイン/建築デザイン/映像デザイン
紙デザイン/webデザイン/デザインプロデュース/アートディレクター

など色々あるけどこれらのランクみたいなの誰か作って下さい。

4 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 03:53
class1 : 映画監督、工業デザイナー(プラントデザイン)
class2 : 建築デザイン、映像デザイン(基礎部門)
class3 : 映像デザイン(CM)、webデザイン(分散システム上のweb, 工業デザイナー(工業製品)
class4 : webデザイン、紙デザイン
class5 : アートデレクタ

5 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:04
映像デザイン(基礎部門)
って何ですか?

6 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:09
新しい、映像を作るためのリサーチ部門
芸術的な方面から技術的な方面まで、まあ、まあ幅はある。

7 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:11
なるほど
勉強になります。

ところで、
あなた様は何デザイナーですか?

8 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:12
>>6
もう少し詳しく教えていただけないでしょうか?
→映像を作るためのリサーチ部門

9 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:18
NHKとかにもあるだろ。
CMつくってるやつより、自由だし(つまり、いわゆる創造的な仕事ということ)
給料もいい。

10 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 04:19
おれっちは、いろいろやってきたけど、いまは、助監督とかしてる。

11 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 21:22
>1
なんのランクよこれ。世間体ってこと?


12 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 21:23
デザとしてのランク。

13 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 21:29
>>4
こいつアホだー。
顔見たい。
たぶんフグのような、ヒゲ濃い。

14 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 21:33
やっぱ映像、工業、建築が上位なのか。
やっぱりね。

15 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 23:01
資本主義だからね。それだけのことでは?

16 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 23:12
紙媒体はバカしかやりたがらないってほんとですか?

17 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/16 23:39
おいおい
おまえたちウンコ食いすぎで
どうにかなっちまったか

18 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 02:37
やっぱヴィトンの紙のデザインなんかやって自社ビル建てたりしても、下なのね。
丸ビなCMクリエイターのほうが上。ってこと?

19 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 11:26
>>1
無意味な比較だ。盛り上がらんからやめとけ。

20 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 11:56
上も下もねーよ
比較するなら収入で比較すれば?
その方が解りやすいだろ。

21 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 12:00
例えばだ、一流のクライアントを相手にしている紙媒体のデザイナーなんかは
そこら辺の無名な貧乏映画監督や工業デザイナーよりも稼いでいるわけだよ。
>>4のような比較の無意味に気づけよ。

22 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 12:50
人口比でいけば圧倒的に紙が多いだろうから
レベルもピンからキリまであるんだよね。
それだけヘタレチラシ屋が目に付きやすいといのもある。
映像系は人口が少ないから平均してレベルが高いように見えるだけ
映像やってる人でもヘタレはヘタレ

23 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 13:14
映像の場合、撮影以外の作業現場は
紙とかwebよりオタク並に機械に強くないと難しいぞ
扱うマシンも馬鹿高いマシンばかり
扱うソフトも修得難易度が高いものが多い
それだけ機械に依存した作業をやることが多い
といっても実際に作業するのはオペレーター的な人が
ディレクター的な立場の人の指示に従って作業していくのだけど
だから最初から映像やる人は感性よりも技術的なことを
要求されるのを覚悟したほうがいいんじゃないの。

24 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 14:21
何が格上かなんてことより、何をどのようりにやりたいかが大事なんじゃないでしょうかね

25 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 15:43
紙の人が映像の人に使われることはあっても
逆は滅多にないよね。皆無。よって映像が上。

26 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 16:31
>>25
そりゃ、紙の仕事の方が需要があるってだけさ
グラフィックデザインやってりゃ
映像に限らずいろんな分野から仕事がくるからね。

例えば何かの映像を作ってる人が作品を製品化するに
あたって広告を依頼したりパッケージのデザインを依頼
したりすることはあると思う。

だからと言って上とか下とかいう問題でもないな。
受注する側か発注する側かの違いだな。

27 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/19 16:57
現場でのきちんとした評価が無いばっかりに、こういう阿呆な格付けしたがる
ヤツいるんだろうな・・・

28 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/20 09:38
映像が紙のために使われるのって雑誌のCMくらいか。
あとはほとんどの場合、映像の紹介やパッケージングなどに
紙が使われる感じだよね。主役はあくまで映像。
映像と紙の関係は、まず映像ありきの場合がほとんど。
言うなれば紙は映像の太鼓持ちだね。かわいそう。

29 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/20 14:14
なにこのスレ?w
デザイン関係の職に就きたくて学校卒業したものの
就職できない無職ヒッキーのスレ?
無知と教養のなさを披露して何か得するの?

30 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/21 22:30
>>28
あまりにトンデモな考えでほほえましいね。
媒体が木材の繊維か樹脂か電波かで内容や作り手の上下がつくわけないだろ?
そこまで思い詰めないと映像やってる自分に納得できないのかな。
それから28は、映像の元ネタが本やマンガな場合を忘れてるよ。

31 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/21 22:53
別に本やマンガのデザインを映像にするわけじゃないじゃん。
紙のデザインはどこまで行っても主役を張れない雇われ仕事。
フライヤーならそのデザインが主役に近いかな。
ああでも結局イベントの太鼓持ちだよね。それにフライヤーが
映像になることはないしね。可哀想な紙デザイナー。

32 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/21 22:58
あのー漫画本って凄い儲かるんじゃないですか?

33 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/21 23:04
>>31
おまえ、苦しいのわかってて書いてるだろ。
主役つったら、映像に出てる人や事象だろ?映像そのものじゃない。
映像は見えないからな。

34 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/22 02:02
>>33
例えばマトリックスの本の場合、出来上がったものそれ自体が主役ではない。
映像媒体として出来上がったものを見せるために存在しているだけ。
で、映画マトリックスの主役は映像媒体として出来上がったものそれ自身。
出てる人や事象は、マトリックスという映像を見せるためだけにデザインされている。
紙媒体として出来上がったものそれ自身が主役で、そのために映像が作られる
ことはほとんどない。深夜にやってる雑誌のCMぐらい。紙は常に映像の太鼓持ち。
よって映像の勝ち。

35 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/22 02:03
漫画の映像化だけど、別に紙媒体として出来上がっている漫画を
見せるために映像が作られるわけではない。映像は映像。

36 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/23 12:02
>>34
ただ売上げ収入の全体を数えると、圧倒的に紙媒体。
よって紙の勝ち。

37 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/23 13:11
>>36
チラシデザイナーならではの発想だと思いました。

38 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 01:33
いかにもスレタイ自体が素人くさいですネ!サイナラサイナラ…

39 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 02:20
にどとくんな

40 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 03:09
バチ当ります。淀川さんは映画の神様です。

41 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 20:13
映像は、デザインが甘いよ。紙媒体から入ってるデザイナーのほうが、1mmとかにこだわるよ。
映像って場面が流れていくでしょ、だから許容範囲が広いの。映像で甘いデザインよく見るよ。
あと、スーパーのチラシでも、上手いデザインは一杯あるよ。むしろチラシは難しいよ。
映像から入ったアートディレクターが、紙媒体やると、どうにもなんないことが多い。
やっぱグラフィックデザインは、デザインの基礎だよ。

42 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 21:43
>>41
一部納得できるけど、受け取り方が違うから一様に比べるのはどうかと。
映像は時間もデザインの内なので、紙のデザインと同容量の内容1画面(この際は
1フレームと言った方がいいのか)を詰め込んでも、見る側には受け取りきれない。
(あっという間に絵が次々変わっていくから)
反対によく動画の切り取った静止画でとてもよくデザインされているものがあっても、実際
動いているのを見るとショボイってのも結構ある。

っていうか、こういう不毛なスレは削除しろ

43 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 21:46
映像よりもグラフィックデザインの方が
年収200万円未満のパーセンテージが高いと思う。
ふるいにかけられたデザイナーの掃きだめでしょ、
グラフィックデザインって。

44 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/24 21:48
42へ。
そうか〜、いい事聞いたぜ!またひとつ、おりこうさんになっちゃった!
ヘイ、サンキューガイズ!

45 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/25 23:36
くだらないとか削除しろとかいいつつ皆レスしてるのねw

こういうことが気になる人は、
肩書きだけに頼って腕で仕事とれない人。
自分に自信がなく世間でどう見られてるのか不安で
こういうランク付けがどっかでされないと安心できないんでしょ。

>>41 
どっちもどっちでしょ。
グラフィックデザインはデザインの基礎には同意だけど、
頷くところもあるけど、それをいうなら
紙の何ミリ詰めとかにこだわってセンスない人も多い。
映像にも1pxとかにこだわって職業病的で客観的に見られず
こだわる割にだめな人もいる。
ある種職人気質なんだろうけど、オタクな部類に入ると思う。
このへんセンスと腕がちゃんとある人は紙でも映像でも
バランスよく完璧にしあげる。
映像かグラかでなくイイデザインかそうでないかだけの話。

46 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 00:56
というわけで、映像が圧倒的に上ってこと。

47 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 03:35
もっと上へ逝ってください。






そのまま成層圏突き抜けて、もう還って来るな!

48 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 03:49
あのーお札は紙なんですけど。
円もドルも。

49 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 03:58
昔、ばあちゃんが、紙は神様のカミって言ってたのを思い出した。紙を大切にしろと。

50 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 04:04
ところで[映像デザイン]って、何? 学生用語?

51 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/26 14:15
う○こした後も紙で拭くしな。

52 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/27 00:41
AV見る時もティッシュは必須。

53 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/11/27 10:45
私はいつもTV画面に顔射しているので
ティッシュは不要です

54 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/05 20:17
結論:紙は最も格下

55 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/05 20:21
映像ってテレビもだろ?なら最低だな。

56 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/05 22:43
日本人の映像はだめだろ

57 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/06 00:07
アホか格上も格下もねーよ。おめーが一番格下だよ!
下品な下層階級の野郎!黙ってろ。

58 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/06 13:38
そういうこと。
上か下かという発想自体がトーテモ情けない。
せめて右か左かで論じてもらいたいものだ。

59 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/06 21:58
映像デザインてどういう活動の事を言うのかな?
編集?撮影?
まさか3DCG?
あれはどちらかと言うとデジタルアート・グラフィックっぽいけどな・・

あと紙のデザインというのも意味不明


60 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 00:03
だから学生用語だって。

61 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 00:06
1よ、、。おまえなぁ、、。
どちらが一番かなんて子供じゃないんだから、、。

62 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 01:33
だから厨房だって。

63 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 01:53
俺は紙媒体のデザイナーやってますが、
テレビを見ないのでCM自体わかりません。
広告系デザインも広告に興味ないので関わったことありません。
そういう人生なんで・・すみません。


64 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 01:56
>>4 の比較はいい線言ってるが。 ま、プラントデザインは工学だからな。


65 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/07 13:15
だからとりあえず>>1は映像デザインの定義をはっきりせんかい
編集するのも撮影するのも演技するのも、させるのも
テクスチャ張ったりモーションつけたり、ある意味どれもデザインだからな
提議する人間が曖昧な物言いでは議論が成り立たんわ
そもそも商業デザインの枠内なのか自主制作の枠内なのかさえわからん
デザインとは本来多岐にわたるものであって簡単に区別できるもので
ないからこうなるのは当たり前なのかもしれんが

66 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/08 15:51
>>64
CMなんかを映像デザインとか称するのはいかがなものか。

67 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/11 08:19
CM含めていいんじゃない?企業のWEBや商品ポスター作ったりしてるでしょ。
CMもそれと同じ。費用は桁違いだけどね。あとCMがオリジナルで、
WEBや紙ポスターはCMをそのまま他の媒体に移しただけってことが多いよね。
映像の太鼓持ちさせられてるって言うか。まあ映像が上だから当たり前だけど。

68 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/11 08:26
格が違い過ぎるという意味では、CMを映像デザインとして
他の媒体と比較してしまうのは、WEBや紙の人にはちょっと酷かもね。
勝ち目ないし。WEBは映像と境界がなくなって来てるし、
映像の中でWEBの宣伝することって珍しくないから紙よりは少しましかな。
紙って映像で宣伝されることはほとんどないよね。馬鹿扱いされてる(笑

69 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/11 11:45
映像の香具師はなぜか紙に憧れる
彼等の脳内では解像度が上がると金が取れる=350dpi紙媒体=(゚Д゚)ウマー

ソンナコトナイヨ…

70 : :03/12/11 16:18
映像も結局のところ、見た人間の中に一枚の絵が残るかどうかって
ことだと思うんだけど。

71 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/12 10:20
は?

72 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/12 12:24
このスレ読むといろんな人がいろんな格付けを
自分の中でつけて、自分を納得させてる様がわかって
趣深い…

73 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/12 13:01
紙は格下というよりも受け皿でしょ。底辺の受け皿。

74 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/12 13:15
チラシデザインに相当コンプレックスを抱いている人がいるスレですね。

75 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/17 12:37
紙は底辺の受け皿です。最下層。

76 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/17 17:42
>>75
webはどう?紙より安くて重労働だが。

77 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/17 19:39
友人に趣味でWEBやってて中途23万がいる。
紙デのガッコでた私手取り12,3万。
WEBが今後ももうかるのならば、独学して鞍替えしようかな・・・

78 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/17 22:52
ttp://www.zakzak.co.jp/top/top1216_1_23.html

↑紙のデザイナーなんて、所詮こんなモンでしょ。情けない。

79 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/19 03:10
同一商品広告の場合、CMのディレクターと紙のADだと
紙のADの方がだいたいのコンセプトやイメージを決定して
CMの方はそれに沿って場合が多いのではと思うので紙の方が
上といえば上の場合が多いかと...思うのですが
チラシの次元だと比較できる規模のCMが無いのであれですが
紙の場合、下を見てしまうと底なし沼のように思うのですが。

80 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/19 04:16

重度の虚言癖

81 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη :03/12/19 08:45
映像って時間がたつと『古いな』って思うよね。なんか。


82 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:03/12/19 10:28
紙もね


16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)